NoUbuntu …

Cada véz que Canonical anuncia una alpha beta de algún producto alguna versión de su distribución Ubuntu, los usuarios se vuelven locos y empiezan a crear miles y miles de artículos al respecto. Lo que me causa curiosidad es que exitan tantos artículos identicos y la mayoría  sin explicar en qué consiste el proceso de actualización.
Bueno, lo que les voy a contar lo haré desde mi experiencia y no desde lo que he leído en internet.
Encuentro totalmente estúpido que para actualizar la distribución existan usuarios que se descarguen la ISO y la reinstalen. Esto me lleva a pensar que la ignorancia de estos usuarios los lleva siempre por el camino más “común” y que al momento de hacer el upgrade no tienen idea de cómo realizar el proceso por ende optan por la reinstalación del sistema.
El día en que se lanzó esta última version de ubuntu, uno de las personas que sigo en twitter, puso un comentario: “Instalando Ubuntu Karmic Koala” (siendo que él ya era usuario de ubuntu, entonces no entiendo por que lo está volviendo a instalar) y luego de eso, unos 10 minutos despues, comentó: “Hay cosas que no me funcionan en esta nueva version de ubuntu, asi que volveré a la anterior” y saben lo que hizo? Sí! Reinstaló la version anterior.
Me da la impresión de que esa gente no sabe de la existencia de los packages manager como apt o aptitude.

Todo ésto me hace recordar la solución que tienen muchos ubunteros cuando se les presenta un problema: “formatear” y reinstalar el sistema. Al más estilo M$ Windows.
Yo creo que sucede ya que la gente no sabe lo que tiene en frente.

Me gustaría dejar planteada dos preguntas de cosas que no logro entender al respecto:

¿Por qué para hacer upgrade de la distribución hay que descargar la ISO?
¿Por qué para hacer upgrade de la distribución hay que reinstalar el sistema operativo?

articulos actualizaciones, apt, aptitude, karmic, ubuntu, ubuntu karmic

Leí en VivaLinux una entrevista que le hicieron hace muy poco a RMS, dónde se le pregunta sobre Ubuntu. Stallman fue muy solido al responder. Preguntas como “es ubuntu un modelo posible?” o si “ubuntu es un ’software’ para llegar a muchos usuarios?” y las respuestas de Stallman fueron enfocadas a las libertades que no ofrece Ubuntu y al nulo aporte al software libre.

• Ubuntu es una distribución de GNU Linux que ha ganado tracción, ¿es un modelo posible?
  

  “Hay cientos de distribuciones GNU/Linux pero no son libres porque contienen programas privativos, eso es muy triste”.

• ¿No es este un software clave para llegar gran cantidad de usuarios?
  

  “Es que quizás lo importante no es llegar de cualquier manera al gran público, es llegar con ideas del software libre, me interesa la idea de compartir, de proteger la privacidad. Ubuntu no ayuda a la gente a valorar su libertad. Ellos podrían haber ayudado al movimiento pero no lo hicieron”.

articulos entrevista, rms, stallman, ubuntu

Antes que todo, si alguien está en desacuerdo con el título entonces no le recomiendo que continue la lectura.
Como opinion personal, creo que lo que más me molesta de todo esto que está provocando Canonical con su producto Ubuntu, es la ignorancia de las personas hacia la realidad de Linux, digo GNU/Linux.
Esto lo digo a raíz de un spam meneo que envió una persona a meneame, donde según este personaje publicaba una lista de “10 editores de video para Ubuntu”. ¿Dónde está el error? Pues para mi un error y un problema es el hecho de que esta persona piense que esos programas son para Ubuntu. ¿Ustedes creen que la/las persona(s) que desarrollaron ese software pensaron en hacerlo para Ubuntu?

Para la información de quienes creen que las aplicaciones están desarrolladas para ubuntu debo informarles que estan en lo incorrecto. Los programas que ahi ven son para GNU/Linux, funcionan en cualquier distribución independiente de su nombre y generalmente en cualquier entorno gráfico (si, para que sepan, existen mas de 1 entorno grafico y no, no es de ubuntu).
Muchas personas confunden el término Ubuntu como si se tratase de GNU/Linux, cabe destacar, una véz más, que GNU/Linux NO ES sólo Ubuntu.

Testimonios, articulos gnu/linux/ignorancia, ubuntu

Hace un par de dias se anuncio la campaña de los 100 parches para que ubuntu sea mas parecido a windows mejorar la usabilidad de ubuntu y de esta forma tener un windows sin licencia mejorar la interacción de Ubuntu con el usuario. No es que yo esté en contra de mejorar la usabilidad de Linux (o GNU/Linux).
Esta “campaña” ya termino y se decidieron cosas tan absurdas como:
- Al hacer cortar un elemento en el escritorio, mostrar una “respuesta visual”
- Agregar iconos al menu “Abrir con …”

Me pregunto si realmente son necesario este tipo de “mejoras” ? Hasta que punto llegará el hecho de atraer mas usuarios flojos mejorar la usabilidad de esta distribución?

Lo que más me molesta, es que este tipo de “mejoras de usabilidad” podrían servirles a todos si hicieran este mismo tipo de repotes a la gente encargada de gnome, kde, etc. Aunque lo mas probable es que Ubuntu delegue varias de estas mejoras a los desarrolladores de cada aplicación atribuyendose los resultados.

Para más información: https://edge.launchpad.net/hundredpapercuts/

articulos 100 parches, karmic, noubuntu, ubuntu, usabilidad

Yo como usuario linux, necesito un sistema que realmente sea rápido y eficiente ya que mi pc de escritorio es ligeramente lento, a pesar de que nunca e ocupado Ubuntu, tengo una gran cantidad de amigos y conocidos que ocupan esta distribución.

A modo de aprendizaje decidí instalar una versión de Ubuntu en mi pc, precisamente la conocida como 9.04 solo por que quería conocer el sistema, todo bien, me llamo la atención el programa de instalación, la linda forma de cargar al iniciar, pero la primera vez que entre al escritorio quede impactado con la terrible lentitud del sistema en si, la verdad que ese detalle nunca lo había leído ni escuchado, la frase “impactado” no es a modo de exageración, ya que de verdad la terrible ineficiencia hasta en el manejo de archivos realmente me superó, decidí investigar al respecto, nunca encontré la razón “concreta” a esto, pero me pille con muchos foros de discusión en donde usuarios de ubuntu hacían preguntas como “Instale la versión xx de Ubuntu y no se por que me funciona mas lento que mi win xp, me podrían ayudar?” lo mas llamativo es que daban las descripciones de sus computadoras que resultaron ser mucho mas eficientes que la mía, también encontré que estos usuarios preguntaban si es que “quizás” se había equivocado al instalar la distribución y uno que otro usuario que ya llevaba 3 instalaciones de Ubuntu en su pc y seguía pensando que lo habia instalado mal, también me encontré con una gran cantidad de sitios webs que mencionaban que Ubuntu en si, es mas rápido que la versión vista de windows, ante toda esta situación dejo a su disposición ciertas interrogantes planteadas que me nacieron de esto.

¿Será quizás, debido a la lentitud de mi pc yo haya notado mas este problema?

¿O tal vez el tener tantos colores y sistemas “lindos” llenos de cosas son los que realmente provocan esta lentitud?

¿Habrá algún sitio que trate el problema de un modo mas concreto explicando el “por que existe esto”?

- Ante la frase “Ubuntu es mas rápido, en general, que Windows Vista”, yo me pregunto:

¿Hay algo mas lento que Windows Vista?

¿Es lógico hacer ese tipo de comparaciones entre estos dos sistemas?

Un usuario que ingresa al mundo linux por medio de ubuntu y ha escuchado que “linux” en general es mas rápido y eficiente que otros sistemas operativos, ¿No se dan cuanta de esto?.

En el tema concreto de velocidad. ¿Se esta haciendo un aporte al software libre? o ¿No es valido cuestionar esto?

Testimonios 9.04, lentitud, recursos, ubuntu

Creamos una encuesta enfocada a usuarios de distintras distribuciones de linux. No todas las personas son estudiantes de informática o algo relacionado con computadores y son de distintas edades.

¿Hace cuanto conoces GNU/Linux?
¿Cual fue la primera distribución que conociste o que usaste?
¿Qué distribución usas actualmente?
¿Qué piensas de Ubuntu?
Según tus conocimientos, ¿Aporta realmente Ubuntu al desarrollo del software libre?
Por ultimo, ¿Qué distribución recomendarías para empezar?

La encuesta se la hice a 4 personas y obviamente si alguien quiere responderla, puede hacerla por los comentarios del sitio.

Continuar…

Encuestas, Testimonios Encuestas, poll, ubuntu, usuarios