Martes, 30 de Junio de 2009
Hace un par de dias se anuncio la campaña de los 100 parches para que ubuntu sea mas parecido a windows mejorar la usabilidad de ubuntu y de esta forma tener un windows sin licencia mejorar la interacción de Ubuntu con el usuario. No es que yo esté en contra de mejorar la usabilidad de Linux (o GNU/Linux).
Esta “campaña” ya termino y se decidieron cosas tan absurdas como:
- Al hacer cortar un elemento en el escritorio, mostrar una “respuesta visual”
- Agregar iconos al menu “Abrir con …”
Me pregunto si realmente son necesario este tipo de “mejoras” ? Hasta que punto llegará el hecho de atraer mas usuarios flojos mejorar la usabilidad de esta distribución?
Lo que más me molesta, es que este tipo de “mejoras de usabilidad” podrían servirles a todos si hicieran este mismo tipo de repotes a la gente encargada de gnome, kde, etc. Aunque lo mas probable es que Ubuntu delegue varias de estas mejoras a los desarrolladores de cada aplicación atribuyendose los resultados.
Para más información: https://edge.launchpad.net/hundredpapercuts/
articulos
100 parches, karmic, noubuntu, ubuntu, usabilidad
Jueves, 2 de Octubre de 2008
He leido en varios comentarios y post sobre la dificultad de instalar debian, suse u otra distribucion que no sea ubuntu. Esta es una de las tantas excusas que las personas pro ubuntu tienen.
A continuacion les presentare una serie de enlaces que apuntan a un manual de instalacion de distintas distribuciones:
Fedora
Slackware
Knoppix
Debian
Queda a criterio de ustedes: ¿Cual es la complejidad? ¿Realmente hay que pertenecer a la elite para poder instalar alguna de estas distribuciones?
articulos
debian, distribuciones, fedora, instalacion, knoppix, noubuntu, slackware
Miércoles, 26 de Marzo de 2008
Con este slogan o frase lanzamos la segunda version de NoUbuntu. Esperamos ser mas claros y especificos sobre nuestra postura frente a Ubuntu y sus usuarios, destacando que no hablamos del sistema operativo, hablamos de las mentes y usuarios que genera esta distribucion.
No buscamos que los usuarios no usen ubuntu, sino que lo usen mas a conciencia, que sepan lo que están usando, por un lado muchos dicen “ustedes critican a ubuntu en ves de apoyarlo, al final los que le hacen mal a la comunidad son ustedes y no ubuntu ya que ubuntu trae muchos usuarios al software libre” y por otro lado “es preferible no tener ese tipo de usuarios” y creo que ambas posturas son validas e interesantes, pero no en absoluto.
Reafirmo mi postura, Linux es un sistema libre y una de sus grandes ventajas o caracteristicas respecto a sistemas cerrados como M$ Windows es que la persona que esta usando el S.O puede y debe saber lo que esta pasando mas alla de un simple click (como el tipico Siguiente->Siguiente->Finalizar->Reiniciar) y creo que ubuntu no esta haciendo que esto sea asi, llegando al extremo de pedir que los usuarios reinicien cuando cambian alguna configuracion como el network/interfaces. No se si es ubuntu quien mal educa a sus usuarios o son los usuarios flojos los que no hacen que esto sea posible pero ya es un hecho que los usuarios para solucionar un problema simplemente reinicien o no sepan donde surgio el problema, no saber que es un log y no saber interpretar errores o problemas que se generan en los logs, para ellos es mejor y mas facil entrar a algun canal IRC o algun foro y pegar TODO el contenido del log sin ni si quiera haberlo leido antes y decir “Tengo un problema, ayudenme, URGENTEEE”.
Debemos migrar las mentes de los usuarios independiente el sistema operativo que usen. Es obvio que ese tipo de usuarios existen en ubuntu y en cualquier otra distribucion, pero en ubuntu esto se ha masificado de una manera …
articulos
articulos, noubuntu
Sábado, 22 de Marzo de 2008
- Porque Ubuntu no es la primera ni la última distribución, y que existen otras opciones iguales o mejores que ella (esto no quiere decir que apoye alguna distribución en específico).
- Porque Linux no es Ubuntu, como parece que en general suele confundirse.
- Porque no soy partidario de la comunidad “user friendly” (Que entregan la información, casi sin leer nada de lo que se busca) que de alguna u otra forma ayuda, pero mal acostumbra al usuario y lo hace ignorante (llámese como ausencia de conocimiento) dándole los pasos a seguir sin siquiera el tenga la mas mínima idea de lo que está haciendo.
- Porque Internet esta llenos de foros, que hablan de las maravillas de Ubuntu, y que de alguna u otra forma son posibles con otras distribuciones que no son tomadas en cuenta y que potencialmente tienen mas poderío que Ubuntu y ademas de 20 temas referente a GNU/linux, 21 Son sobre Ubuntu.
Continuar…
Testimonios
noubuntu, razones, Testimonios
Sábado, 22 de Marzo de 2008
Muchos se preguntarán porque estar en contra del uso de Ubuntu, porque pelearse desde dentro del software libre. Ellos trajeron muchos usuarios, es verdad; entonces, ¿ Que pasa por nuestras mentes? Ubuntu es una distribución claramente orientada al área de escritorio, principalmente a los novatos. ¿ Que tiene esto de malo ?, simple, que alguien no se dedique a la informática no quiere decir que no deba saber como funciona, igual que el que maneja tiene que tener registro, aquel que usa una computadora debe saber usarla. La filosofía de “User friendly” lo que logra es llenar los foros, canales de irc y blogs de preguntas repetitivas y que fácilmente se podrían resolver leyendo el man correspondiente; esto no ayuda a la comunidad. Ubuntu piensa incluir drivers propietarios, si, no es la única distro que lo hace, pero el que sea la “distro de los novatos” pone en riesgo a la comunidad entera. Ubuntu mantiene el seguimiento de bugs y paquetes a través de launchpad, una aplicación privativa, con la promesa de liberarla dentro de unos años (años en informática == obsoleto); ¿esto es correcto viniendo de quienes dicen defender el software libre ?. No necesitamos traer miles y miles de usuario constantemente, es preferible un usuario que migre por la filosofía a mil usuarios que migren por marketing. Los foros, la web, se han ido llenando de Ubuntu, hasta tal punto que muchos lo usan como sinónimo de “Linux”. ¿ Como podemos permitir que el software libre sea representado por una distribución que claramente se salta todos nuestros ideales?. Queremos fomentar el uso de distribuciones alternativas; distribuciones que ofrezcan ventajas técnicas/filosóficas reales, y no que hayan llegado a la fama solamente por marketing.
Saludos
Escrito originalmente por Katai
Antiguo
filosofia, noubuntu
Sábado, 22 de Marzo de 2008
En el blog anterior usabamos Jaws y nos hemos cambiado a Wordpress, intentaremos recuperar los post anteriores y haremos lo posible por recuperar los comentarios.
No ubuntu
articulos, noubuntu
Últimos comentarios