Archivo

Posts con el Tag ‘karmic’

Cosas que no entiendo de las actualizaciones de Ubuntu

Domingo, 15 de Noviembre de 2009

Cada véz que Canonical anuncia una alpha beta de algún producto alguna versión de su distribución Ubuntu, los usuarios se vuelven locos y empiezan a crear miles y miles de artículos al respecto. Lo que me causa curiosidad es que exitan tantos artículos identicos y la mayoría  sin explicar en qué consiste el proceso de actualización.
Bueno, lo que les voy a contar lo haré desde mi experiencia y no desde lo que he leído en internet.
Encuentro totalmente estúpido que para actualizar la distribución existan usuarios que se descarguen la ISO y la reinstalen. Esto me lleva a pensar que la ignorancia de estos usuarios los lleva siempre por el camino más “común” y que al momento de hacer el upgrade no tienen idea de cómo realizar el proceso por ende optan por la reinstalación del sistema.
El día en que se lanzó esta última version de ubuntu, uno de las personas que sigo en twitter, puso un comentario: “Instalando Ubuntu Karmic Koala” (siendo que él ya era usuario de ubuntu, entonces no entiendo por que lo está volviendo a instalar) y luego de eso, unos 10 minutos despues, comentó: “Hay cosas que no me funcionan en esta nueva version de ubuntu, asi que volveré a la anterior” y saben lo que hizo? Sí! Reinstaló la version anterior.
Me da la impresión de que esa gente no sabe de la existencia de los packages manager como apt o aptitude.

Todo ésto me hace recordar la solución que tienen muchos ubunteros cuando se les presenta un problema: “formatear” y reinstalar el sistema. Al más estilo M$ Windows.
Yo creo que sucede ya que la gente no sabe lo que tiene en frente.

Me gustaría dejar planteada dos preguntas de cosas que no logro entender al respecto:

¿Por qué para hacer upgrade de la distribución hay que descargar la ISO?
¿Por qué para hacer upgrade de la distribución hay que reinstalar el sistema operativo?

articulos , , , , ,

La famosa campaña “100 parches” para mejorar la usabilidad de Ubuntu

Martes, 30 de Junio de 2009

Hace un par de dias se anuncio la campaña de los 100 parches para que ubuntu sea mas parecido a windows mejorar la usabilidad de ubuntu y de esta forma tener un windows sin licencia mejorar la interacción de Ubuntu con el usuario. No es que yo esté en contra de mejorar la usabilidad de Linux (o GNU/Linux).
Esta “campaña” ya termino y se decidieron cosas tan absurdas como:
- Al hacer cortar un elemento en el escritorio, mostrar una “respuesta visual”
- Agregar iconos al menu “Abrir con …”

Me pregunto si realmente son necesario este tipo de “mejoras” ? Hasta que punto llegará el hecho de atraer mas usuarios flojos mejorar la usabilidad de esta distribución?

Lo que más me molesta, es que este tipo de “mejoras de usabilidad” podrían servirles a todos si hicieran este mismo tipo de repotes a la gente encargada de gnome, kde, etc. Aunque lo mas probable es que Ubuntu delegue varias de estas mejoras a los desarrolladores de cada aplicación atribuyendose los resultados.

Para más información: https://edge.launchpad.net/hundredpapercuts/

articulos , , , ,