<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>NoUbuntu ... &#187; debian</title>
	<atom:link href="http://www.noubuntu.org/tag/debian/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.noubuntu.org</link>
	<description>No hablamos sobre migrar S.O., sino sobre migrar mentes</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Dec 2009 12:46:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Instalacion de distintas distribuciones</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/2008/10/02/instalacion-de-distintas-distribuciones/</link>
		<comments>http://www.noubuntu.org/2008/10/02/instalacion-de-distintas-distribuciones/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 21:48:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Zerial</dc:creator>
				<category><![CDATA[articulos]]></category>
		<category><![CDATA[debian]]></category>
		<category><![CDATA[distribuciones]]></category>
		<category><![CDATA[fedora]]></category>
		<category><![CDATA[instalacion]]></category>
		<category><![CDATA[knoppix]]></category>
		<category><![CDATA[noubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[slackware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.noubuntu.org/?p=21</guid>
		<description><![CDATA[He leido en varios comentarios y post sobre la dificultad de instalar debian, suse u otra distribucion que no sea ubuntu. Esta es una de las tantas excusas que las personas pro ubuntu tienen. A continuacion les presentare una serie de enlaces que apuntan a un manual de instalacion de distintas distribuciones: Fedora Slackware Knoppix [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>He leido en varios comentarios y post sobre la dificultad de instalar debian, suse u otra distribucion que no sea ubuntu. Esta es una de las tantas excusas que las personas pro ubuntu tienen.<br />
A continuacion les presentare una serie de enlaces que apuntan a un manual de instalacion de distintas distribuciones:</p>
<li><a target="_noubuntu" href="http://www.howtoforge.com/the-perfect-desktop-fedora9-gnome">Fedora</a></li>
<li><a target="_noubuntu" href="http://www.bitbenderforums.com/vb22/showthread.php?postid=311808">Slackware</a></li>
<li><a target="_noubuntu" href="http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=2039">Knoppix</a></li>
<li><a target="_noubuntu" href="http://franki15.wordpress.com/2008/07/27/howto-instalar-debian-netinst/">Debian</a></li>
<p>Queda a criterio de ustedes: ¿Cual es la complejidad? ¿Realmente hay que pertenecer a la <em>elite</em> para poder instalar alguna de estas distribuciones?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.noubuntu.org/2008/10/02/instalacion-de-distintas-distribuciones/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>41</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>5 razones de ¿Por que Debian y no Ubuntu?</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/2008/09/22/5-razones-de-%c2%bfpor-que-debian-y-no-ubuntu/</link>
		<comments>http://www.noubuntu.org/2008/09/22/5-razones-de-%c2%bfpor-que-debian-y-no-ubuntu/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 12:04:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nozelf</dc:creator>
				<category><![CDATA[Testimonios]]></category>
		<category><![CDATA[articulos]]></category>
		<category><![CDATA[debian]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.noubuntu.org/?p=19</guid>
		<description><![CDATA[He incluido algunas experiencias personales y otras que he encontrado en la web. 1.- Ubuntu es como Windows, a la hora de instalar programas no consulta nada sólo instala basura extra a lo requerido, Debian instala lo requerido y es más flexible con las configuraciones. 2.- Ubuntu es sencilla y a menudo no obliga al [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>He incluido algunas experiencias personales y otras que he <a href="http://www.lapetiteclaudine.com/archives/009786.html">encontrado</a> <a href="http://bytecoders.homelinux.com/content/porque-debian-y-no-ubuntu.html">en la web</a>.</p>
<p>1.- Ubuntu es como Windows, a la hora de instalar programas no consulta nada sólo instala basura extra a lo requerido, Debian instala lo requerido y es más flexible con las configuraciones. </p>
<p>2.- Ubuntu es sencilla y a menudo no obliga al aprendizaje, no implica que sus usuarios sean tontos pero si más flojos, en cambio Debian es más compleja y robusta, lleva a un aprendizaje directo.</p>
<p>3.- La estabilidad no se compara, Debian es como una roca, en mi vida he visto un <a href="http://www.ubuntu.com/">kernel pánic</a>. Ubuntu se congela con sólo pensar que tiene que realizar una tarea pesada.</p>
<p>4.- Ubuntu se limita al uso personal, Debian funciona sobre todo, portátiles, robots, lanzaderas espaciales, trasatlánticos y submarinos.</p>
<p>5.- Mi preferida, Debian no es un sistema operativo, es el Sistema Operativo Universal, mientras que Ubuntu sólo se basa en Debian.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.noubuntu.org/2008/09/22/5-razones-de-%c2%bfpor-que-debian-y-no-ubuntu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>39</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
