<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: NUCF</title>
	<atom:link href="http://www.noubuntu.org/nucf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.noubuntu.org</link>
	<description>No hablamos sobre migrar S.O., sino sobre migrar mentes</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 01:55:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Omar</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/nucf/comment-page-1/#comment-2458</link>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 04:11:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noubuntu.org/nucf#comment-2458</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-2451&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Gary&lt;/a&gt; No niegan que se apoyan en Debian, vi la conferencia de Mark Shuttleworth en LinuxCon y habla de eso, de que en efecto se apoyan en Debian, asi como también en GNOME y KDE (si, no supe que tenían que ver lo DE con las distro, pero eso dijo). Además que Debian -como te dije en otro comentario- es usar Ubuntu unas que te gusta 3 o 4 versiones anteriores...De usar Debian a usar Ubuntu, pues mejor Ubuntu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-2451" rel="nofollow">@Gary</a> No niegan que se apoyan en Debian, vi la conferencia de Mark Shuttleworth en LinuxCon y habla de eso, de que en efecto se apoyan en Debian, asi como también en GNOME y KDE (si, no supe que tenían que ver lo DE con las distro, pero eso dijo). Además que Debian -como te dije en otro comentario- es usar Ubuntu unas que te gusta 3 o 4 versiones anteriores&#8230;De usar Debian a usar Ubuntu, pues mejor Ubuntu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gary</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/nucf/comment-page-1/#comment-2451</link>
		<dc:creator>Gary</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 14:18:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noubuntu.org/nucf#comment-2451</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-1778&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Omar&lt;/a&gt; 
Pues al parecer si cambiaron el logo, es como negar sus raíces, de donde viene, primero sincronizan todo lo que pueden de Debian SID durante 5 años y ahora niegan su procedencia en linux_logo!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-1778" rel="nofollow">@Omar</a><br />
Pues al parecer si cambiaron el logo, es como negar sus raíces, de donde viene, primero sincronizan todo lo que pueden de Debian SID durante 5 años y ahora niegan su procedencia en linux_logo!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Omar</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/nucf/comment-page-1/#comment-1778</link>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 21:26:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noubuntu.org/nucf#comment-1778</guid>
		<description>Gracias a nuestro compañero &#039;Yo&#039;, pudimos comprobar que Ubuntu ya no está basado en Debian sino en freeBSD (estoy hablando de la versión 9.04 de Ubuntu).
Así que el argumento de arriba es una mentira, por lo tanto:
&lt;blockquote cite=&quot;#commentbody-1201&quot;&gt;
&lt;strong&gt;Ubuntu es una “distribucion” -supuestamente- basada en otra distribucion llamada Debian, podemos comprobar esto facilmente:

sudo apt-get install linuxlogo &amp;&amp; linux_logo

A continuacion aparecera el logo de la distribucion, Debian.&lt;/strong&gt;
&lt;/blockquote&gt;

Deberían de quitarlo, puesto que demuestra que no conocen a Ubuntu, o al menos no tanto como para criticarlo de esa manera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias a nuestro compañero &#8216;Yo&#8217;, pudimos comprobar que Ubuntu ya no está basado en Debian sino en freeBSD (estoy hablando de la versión 9.04 de Ubuntu).<br />
Así que el argumento de arriba es una mentira, por lo tanto:</p>
<blockquote cite="#commentbody-1201"><p>
<strong>Ubuntu es una “distribucion” -supuestamente- basada en otra distribucion llamada Debian, podemos comprobar esto facilmente:</p>
<p>sudo apt-get install linuxlogo &amp;&amp; linux_logo</p>
<p>A continuacion aparecera el logo de la distribucion, Debian.</strong>
</p></blockquote>
<p>Deberían de quitarlo, puesto que demuestra que no conocen a Ubuntu, o al menos no tanto como para criticarlo de esa manera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Yo</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/nucf/comment-page-1/#comment-1201</link>
		<dc:creator>Yo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 17:08:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noubuntu.org/nucf#comment-1201</guid>
		<description>El diablito es de FreeBSD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El diablito es de FreeBSD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Omar</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/nucf/comment-page-1/#comment-1191</link>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 05:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noubuntu.org/nucf#comment-1191</guid>
		<description>Jejeje, pues no me salió Debian (al menos en Jaunty)...me salió un diablito jajaja

¿O el diablito era de Debian?...jeje no estoy muy familiarizado con los logos los unicos que identifico son los de fedora, ubuntu, gentoo, y debian...pero el diablito de quien es...jajaja..espero respuesta</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jejeje, pues no me salió Debian (al menos en Jaunty)&#8230;me salió un diablito jajaja</p>
<p>¿O el diablito era de Debian?&#8230;jeje no estoy muy familiarizado con los logos los unicos que identifico son los de fedora, ubuntu, gentoo, y debian&#8230;pero el diablito de quien es&#8230;jajaja..espero respuesta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Omar</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/nucf/comment-page-1/#comment-1068</link>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 21:33:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noubuntu.org/nucf#comment-1068</guid>
		<description>Pues si, pero desde nautilus muchos olvidaron el cd. Desde el ratón se olivdó el posicionarse con el teclado para todo (hasta se está olvidando Alt+Tab, y eso que Alt+Tab es muy utilizado en la interfaz gráfica).

La verdad la tecnología tiene que avanzar, no porque no haya llegado un lenguaje &quot;mejor&quot; que C para hacer controladores quiere decir que C siempre vivirá, por el contrario C se ha ido modificando sobre todo desde C++, una vez me dijeron que comprender C++ (allá por los 80s, me cuenta un amigo mío) era horrible, que no existía el mismo nivel de complejidad y que C++ ha ido creciendo y se ha ido facilitando.

Es bueno conocer la consola, configurar servers, dhcp y demás, pero cuando tienes las herramientas (no se un synaptic) y deseas instalar y configurar genericamente algo, ¿para qué perder horas siendo que el configurador lo hace rápido?, claro que cuando deseas personalizar algo, ahí si a utilizar lo más intenso pero para algo común no.

Las consolas, terminales, etc, están siendo reemplazadas por las interfaces, no por inútiles, sino que es más practico dar un click a editar 3 ficheros uno a uno, y para las empresas lo que importa es eficacia y eficiencia, no les importa tanto la calidad, si tu ofreces a una empresa lanzar un software en 1 año y viene otro desarrollador y dice que lo hace en 4 meses la empresa se van a ir por el que lo desarrolla en  4 meses. ¿Con mejor calidad?, no creo, pero si con uso de herramientas que aceleran el proceso. Es por eso que las consolas están perdiendose, de editar un fichero en nano a editarlo en gedit o en kate.

Esa es mi opinión</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues si, pero desde nautilus muchos olvidaron el cd. Desde el ratón se olivdó el posicionarse con el teclado para todo (hasta se está olvidando Alt+Tab, y eso que Alt+Tab es muy utilizado en la interfaz gráfica).</p>
<p>La verdad la tecnología tiene que avanzar, no porque no haya llegado un lenguaje &#8220;mejor&#8221; que C para hacer controladores quiere decir que C siempre vivirá, por el contrario C se ha ido modificando sobre todo desde C++, una vez me dijeron que comprender C++ (allá por los 80s, me cuenta un amigo mío) era horrible, que no existía el mismo nivel de complejidad y que C++ ha ido creciendo y se ha ido facilitando.</p>
<p>Es bueno conocer la consola, configurar servers, dhcp y demás, pero cuando tienes las herramientas (no se un synaptic) y deseas instalar y configurar genericamente algo, ¿para qué perder horas siendo que el configurador lo hace rápido?, claro que cuando deseas personalizar algo, ahí si a utilizar lo más intenso pero para algo común no.</p>
<p>Las consolas, terminales, etc, están siendo reemplazadas por las interfaces, no por inútiles, sino que es más practico dar un click a editar 3 ficheros uno a uno, y para las empresas lo que importa es eficacia y eficiencia, no les importa tanto la calidad, si tu ofreces a una empresa lanzar un software en 1 año y viene otro desarrollador y dice que lo hace en 4 meses la empresa se van a ir por el que lo desarrolla en  4 meses. ¿Con mejor calidad?, no creo, pero si con uso de herramientas que aceleran el proceso. Es por eso que las consolas están perdiendose, de editar un fichero en nano a editarlo en gedit o en kate.</p>
<p>Esa es mi opinión</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¿¿¿Conciencia NO-Ubuntu??? &#171; No se me ocurre un título original&#8230;</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/nucf/comment-page-1/#comment-697</link>
		<dc:creator>¿¿¿Conciencia NO-Ubuntu??? &#171; No se me ocurre un título original&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 17:48:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noubuntu.org/nucf#comment-697</guid>
		<description>[...] Véanlo ustedes mismos: http://www.noubuntu.org/nucf/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Véanlo ustedes mismos: <a href="http://www.noubuntu.org/nucf/" rel="nofollow">http://www.noubuntu.org/nucf/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
