<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: FAQ</title>
	<atom:link href="http://www.noubuntu.org/faq/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.noubuntu.org</link>
	<description>No hablamos sobre migrar S.O., sino sobre migrar mentes</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 18:28:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Luciano</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/faq/comment-page-1/#comment-6975</link>
		<dc:creator>Luciano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 18:28:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-6975</guid>
		<description>Me parece que este blog es producto de un fanatismo mal sano. Hay que comprender algo muy importante: los usuarios de la mayor parte de las pc, sean empresas o usuarios de hogares utilizan las mismas para algo mas que probar software, ya sea programas específicos como genéricos, (por ej los de ofimática), e inclusive, dentro de las empresas existen distintos niveles de &quot;necesidad&quot; de conocimientos de pc. Es bueno que existan distribuciones (sea Ubuntu, Fedora, Mandriva, Suse, etc), que se dediquen a suplir las necesidades de los distintos usuarios; aquel que necesita solo un paquete ofimático, como aquel que debe administrar servidores, o algun programa profesional de mayores requerimientos y conocimientos. Creo que el mundillo GNU/Linux permite abarcar a todos, y no considerar a los menos informados o capacitados como &quot;flojos&quot;, sino mas bien como aquellos que solo utilizan la pc como una ayuda para una actividad mayor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece que este blog es producto de un fanatismo mal sano. Hay que comprender algo muy importante: los usuarios de la mayor parte de las pc, sean empresas o usuarios de hogares utilizan las mismas para algo mas que probar software, ya sea programas específicos como genéricos, (por ej los de ofimática), e inclusive, dentro de las empresas existen distintos niveles de &#8220;necesidad&#8221; de conocimientos de pc. Es bueno que existan distribuciones (sea Ubuntu, Fedora, Mandriva, Suse, etc), que se dediquen a suplir las necesidades de los distintos usuarios; aquel que necesita solo un paquete ofimático, como aquel que debe administrar servidores, o algun programa profesional de mayores requerimientos y conocimientos. Creo que el mundillo GNU/Linux permite abarcar a todos, y no considerar a los menos informados o capacitados como &#8220;flojos&#8221;, sino mas bien como aquellos que solo utilizan la pc como una ayuda para una actividad mayor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: eruano</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/faq/comment-page-1/#comment-6698</link>
		<dc:creator>eruano</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 01:31:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-6698</guid>
		<description>Estoy muy deacuerdo con la idea de hacer que las personas tomen conciencia de lo que estan usando, pero no me gusta para nada el estilo del blog, en varias partes se siente la intencion de querer desprestigiar el S.O, que mal que bien ha generado un cambio en muchos usuarios de computadoras y ese cambio inicial es uno de los mas dificiles para hacer que alguien tome conciencia de que es mejor el SL</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy muy deacuerdo con la idea de hacer que las personas tomen conciencia de lo que estan usando, pero no me gusta para nada el estilo del blog, en varias partes se siente la intencion de querer desprestigiar el S.O, que mal que bien ha generado un cambio en muchos usuarios de computadoras y ese cambio inicial es uno de los mas dificiles para hacer que alguien tome conciencia de que es mejor el SL</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Omar</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/faq/comment-page-1/#comment-6613</link>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 15:29:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-6613</guid>
		<description>@PICCORO
&lt;blockquote&gt;son ignorantes en &lt;strong&gt;esse&lt;/strong&gt; sentido por tanto sus opiniones son &lt;strong&gt;ilogicas&lt;/strong&gt; y sin sentido, &lt;strong&gt; desde un core2duo lenovo ultima generacion&lt;strong&gt; sin problemas, la &lt;strong&gt;unica visisitud&lt;/strong&gt; es que no tengo aceleracion 3D..&lt;/blockquote&gt;

Jajaja, lo bueno es que con personas tan cultas cómo tú basta. Seguido de decir que un Core2Duo es de última generación es realmente patético. Para ponerte al día, la serie Core2[Duo, Quad] desde hace casi dos años qué dejó de ser la última generación. Ahora son lo viejo (cómo cuando hace años salió la serie Core2 y PentiumD que Pentium 4 dejó de ser la última generación). La última generación (cómo tú la llamas) es la familia Core i con procesadores i3, i5, i7 e i9.

Segundo, yo no dije que Debian no corriera en equipos nuevos, dije que procesadores viejos funcionan mejor que procesadores actuales en Debian (y lo probé con un Core i7 y un Phenom II X4 -los cuales sí son de última generación- y con un Core2Quad -que no es de última generación-; y en todos resulta que un Pentium 4 va mejor).

Y tercero, ¿cómo puedes decir que la &quot;única&quot; &lt;strong&gt;&#039;VISISITUD&#039;&lt;/strong&gt; (asumo es vicisitud) es qué no tienes aceleración 3D?...Digo, alguien que se compra un equipo de &#039;última generación&#039; quiere sacarle el jugo a todo; y ahora (año 2010) un equipo sin aceleración 3D no está completo.

Te dejo de tarea que te pongas a leer para que no patees tan duro al diccionario.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@PICCORO</p>
<blockquote><p>son ignorantes en <strong>esse</strong> sentido por tanto sus opiniones son <strong>ilogicas</strong> y sin sentido, <strong> desde un core2duo lenovo ultima generacion</strong><strong> sin problemas, la </strong><strong>unica visisitud</strong> es que no tengo aceleracion 3D..</p></blockquote>
<p>Jajaja, lo bueno es que con personas tan cultas cómo tú basta. Seguido de decir que un Core2Duo es de última generación es realmente patético. Para ponerte al día, la serie Core2[Duo, Quad] desde hace casi dos años qué dejó de ser la última generación. Ahora son lo viejo (cómo cuando hace años salió la serie Core2 y PentiumD que Pentium 4 dejó de ser la última generación). La última generación (cómo tú la llamas) es la familia Core i con procesadores i3, i5, i7 e i9.</p>
<p>Segundo, yo no dije que Debian no corriera en equipos nuevos, dije que procesadores viejos funcionan mejor que procesadores actuales en Debian (y lo probé con un Core i7 y un Phenom II X4 -los cuales sí son de última generación- y con un Core2Quad -que no es de última generación-; y en todos resulta que un Pentium 4 va mejor).</p>
<p>Y tercero, ¿cómo puedes decir que la &#8220;única&#8221; <strong>&#8216;VISISITUD&#8217;</strong> (asumo es vicisitud) es qué no tienes aceleración 3D?&#8230;Digo, alguien que se compra un equipo de &#8216;última generación&#8217; quiere sacarle el jugo a todo; y ahora (año 2010) un equipo sin aceleración 3D no está completo.</p>
<p>Te dejo de tarea que te pongas a leer para que no patees tan duro al diccionario.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: arj</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/faq/comment-page-1/#comment-6610</link>
		<dc:creator>arj</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 06:23:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-6610</guid>
		<description>Me parece que aquí se está defendiendo un punto de vista miope. 

Por varias razones, que creo que se pueden resumir en lo siguiente: el usuario de un ordenador medio NO es un experto y en principio quiere su ordenador para algún otro propósito. Partiendo de esto, se entiende que tenga más éxito la distribución Ubuntu que otras más &quot;tradicionales&quot; y más difíciles o trabajosas de poner en marcha, y que requieren en muchos casos conocimientos que están fuera del alcance del usuario medio (al que aquí por alguna razón demonizáis como &quot;usuario flojo&quot;). 

Por poner un ejemplo: a mí personalmente me resulta interesante el mundillo de la informática, y no tengo intención de limitarme a Ubuntu, o a las funciones más superficiales de ubuntu. Pero yo el ordenador lo quiero para funcionar (entre otras cosas, para funcionar con mis estudios). Y no puedo condicionar mi uso del ordenador a pasar nosecuantas semanas aprendiendo los entresijos de cómo dejarlo con unas funciones mínimas, y después nosecuantas horas más llevando a cabo la instalación en sí. De nuevo, yo tengo interés en aprender a manejar linux, y aprender sobre las distintas distribuciones. Ubuntu me permite una primera toma de contacto con el tema, a mi ritmo, sin por ello dejarme el PC paralizado y condicionar el resto de mis actividades.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece que aquí se está defendiendo un punto de vista miope. </p>
<p>Por varias razones, que creo que se pueden resumir en lo siguiente: el usuario de un ordenador medio NO es un experto y en principio quiere su ordenador para algún otro propósito. Partiendo de esto, se entiende que tenga más éxito la distribución Ubuntu que otras más &#8220;tradicionales&#8221; y más difíciles o trabajosas de poner en marcha, y que requieren en muchos casos conocimientos que están fuera del alcance del usuario medio (al que aquí por alguna razón demonizáis como &#8220;usuario flojo&#8221;). </p>
<p>Por poner un ejemplo: a mí personalmente me resulta interesante el mundillo de la informática, y no tengo intención de limitarme a Ubuntu, o a las funciones más superficiales de ubuntu. Pero yo el ordenador lo quiero para funcionar (entre otras cosas, para funcionar con mis estudios). Y no puedo condicionar mi uso del ordenador a pasar nosecuantas semanas aprendiendo los entresijos de cómo dejarlo con unas funciones mínimas, y después nosecuantas horas más llevando a cabo la instalación en sí. De nuevo, yo tengo interés en aprender a manejar linux, y aprender sobre las distintas distribuciones. Ubuntu me permite una primera toma de contacto con el tema, a mi ritmo, sin por ello dejarme el PC paralizado y condicionar el resto de mis actividades.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo C.</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/faq/comment-page-1/#comment-6422</link>
		<dc:creator>Pablo C.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jul 2010 17:34:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-6422</guid>
		<description>Esto es solo producto a la ENVIDIA que provoca Ubuntu, es lamentable ver este tipo de iniciativa. El usuario común y corriente tiene derecho a usar lo que quiera y como quiera, Ubuntu permite realizar esto y no veo ningún problema en que sea así, es más NADIE PUEDE OBLIGAR a nadie a pensar de una u otra forma, si alguien quiere conocer en profundidad de un tema e investigar lo puede hacer...

Llevo años usando distintas distribuciones de Linux y debo decir que cuando probe Ubuntu, me sorprendio gratamente y principalmente por su facilidad con el usuario común y corriente...

Uds. representan lo mismo que los musulmanes extremos, son una especie de Talibanes y me parece bastante poco aporte la forma en que prentenden dar a conocer sus ideas... y más aún atacando derechamente a Ubuntu que actualmente es la distribución estrella para usuarios y digo USUARIOS... 

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esto es solo producto a la ENVIDIA que provoca Ubuntu, es lamentable ver este tipo de iniciativa. El usuario común y corriente tiene derecho a usar lo que quiera y como quiera, Ubuntu permite realizar esto y no veo ningún problema en que sea así, es más NADIE PUEDE OBLIGAR a nadie a pensar de una u otra forma, si alguien quiere conocer en profundidad de un tema e investigar lo puede hacer&#8230;</p>
<p>Llevo años usando distintas distribuciones de Linux y debo decir que cuando probe Ubuntu, me sorprendio gratamente y principalmente por su facilidad con el usuario común y corriente&#8230;</p>
<p>Uds. representan lo mismo que los musulmanes extremos, son una especie de Talibanes y me parece bastante poco aporte la forma en que prentenden dar a conocer sus ideas&#8230; y más aún atacando derechamente a Ubuntu que actualmente es la distribución estrella para usuarios y digo USUARIOS&#8230; </p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: incordio-racional</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/faq/comment-page-1/#comment-6386</link>
		<dc:creator>incordio-racional</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 13:38:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-6386</guid>
		<description>Algunos pretendemos que los sistemas operativos se adapten a las necesidades de la gente. Otros prefieren que sea la gente la que se adapte a las necesidades del sistema operativo.
Si tienes y usas el sistema que te gusta, ¿qué hay de malo en que el resto tenga y use el que prefiera? Salvo que alguien quiera decidir por todos los demás...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Algunos pretendemos que los sistemas operativos se adapten a las necesidades de la gente. Otros prefieren que sea la gente la que se adapte a las necesidades del sistema operativo.<br />
Si tienes y usas el sistema que te gusta, ¿qué hay de malo en que el resto tenga y use el que prefiera? Salvo que alguien quiera decidir por todos los demás&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Beto</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/faq/comment-page-1/#comment-6383</link>
		<dc:creator>Beto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jun 2010 22:38:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-6383</guid>
		<description>¿Y qué dicen de los usuarios que simplemente quieren dejar de depender de microsoft y sus altos costos para empezar a utilizar software y SO libres para hacer las tareas comunes como navegar en internet, hacer presentaciones, trabajos escritos, ver videos, oir música?

Creo que no tenemos la necesidad de tener los conocimientos que muchos de ustedes aquí tienen e incluso utilizan para ganarse la vida.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Y qué dicen de los usuarios que simplemente quieren dejar de depender de microsoft y sus altos costos para empezar a utilizar software y SO libres para hacer las tareas comunes como navegar en internet, hacer presentaciones, trabajos escritos, ver videos, oir música?</p>
<p>Creo que no tenemos la necesidad de tener los conocimientos que muchos de ustedes aquí tienen e incluso utilizan para ganarse la vida.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Goyo</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/faq/comment-page-1/#comment-6369</link>
		<dc:creator>Goyo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 21:25:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-6369</guid>
		<description>&quot;escrivo desde un core2duo lenovo ultima generacion sin problemas, la unica visisitud es que no tengo aceleracion 3D..&quot;

Evidentemente escribes con muchos problemas, lo que ocurre es que eres tan ignorante que ni te das cuenta. Qué suerte para ellos que no has dicho qué empresa te fichó de administrador.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;escrivo desde un core2duo lenovo ultima generacion sin problemas, la unica visisitud es que no tengo aceleracion 3D..&#8221;</p>
<p>Evidentemente escribes con muchos problemas, lo que ocurre es que eres tan ignorante que ni te das cuenta. Qué suerte para ellos que no has dicho qué empresa te fichó de administrador.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PICCORO</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/faq/comment-page-1/#comment-6351</link>
		<dc:creator>PICCORO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 18:22:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-6351</guid>
		<description>Caballeros, encontre el FAQ y les comento debian si instala en equipos nuevos y actualizados, pero debian es para gente que sabe, ubututu, redhat, mandriva, suse, pretenden ligar los roles de usuario y administrador,..

noto ninguno de uds sabe nada de maquinas, son ignorantes en esse sentido por tanto sus opiniones son ilogicas y sin sentido, escrivo desde un core2duo lenovo ultima generacion sin problemas, la unica visisitud es que no tengo aceleracion 3D..

lo que intento hacerles ver es que un usuario no tiene la capacidad de instalar un SO eficiente, como debian o gentoo, en este momento uso mi venenux (www.venneux.org) basado en debian con algunos paquetes de massenkoh (multimedia video HD) y la agresividad con que maneja la memoria es superior a ubuntu y redhat server.

una cosa es un usuario normal ya con el escritorio y todo instalado, y otra una persona que instala estas cosas, son dos cosas distintas.. se supone el negocio de la informatica era usurio le compra servicios a administrador/etc y no usuario hace todo, que fue lo que implanto mocosoft, infundando ignorancia

con esta ignorancia puedes venderle dulces a un obrero y este se da cuenta cuando ya no le queda mas que comprar otro &quot;tipo de dulce&quot;.. como la gente aqui, &quot;no me sirve debian, uso winbuntu y sirve&quot; pero no saben cuanto sacrificaron o cuanto se ahorarian si pagasen alguien que sepa y les deje su sistema &quot;100% efectivo&quot;

aqui en la empresa ridiculize el administrado y su &quot;ubutu server&quot; el cual no soporto la carga que demande, y yo con mi todopoderoso debian (mas las modificaciones mandatorias obligadas que pide) como buen administrador instasle adicional el kernel libre tiempo real de venenux, dejando asombrados con su trabajo holgado..

dioy gracias a que existe bubuntu, pues de la ignorancia del projimo se hacen las ventas de una empresa, en el caso mio, le quite el puesto al ignorante..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caballeros, encontre el FAQ y les comento debian si instala en equipos nuevos y actualizados, pero debian es para gente que sabe, ubututu, redhat, mandriva, suse, pretenden ligar los roles de usuario y administrador,..</p>
<p>noto ninguno de uds sabe nada de maquinas, son ignorantes en esse sentido por tanto sus opiniones son ilogicas y sin sentido, escrivo desde un core2duo lenovo ultima generacion sin problemas, la unica visisitud es que no tengo aceleracion 3D..</p>
<p>lo que intento hacerles ver es que un usuario no tiene la capacidad de instalar un SO eficiente, como debian o gentoo, en este momento uso mi venenux (www.venneux.org) basado en debian con algunos paquetes de massenkoh (multimedia video HD) y la agresividad con que maneja la memoria es superior a ubuntu y redhat server.</p>
<p>una cosa es un usuario normal ya con el escritorio y todo instalado, y otra una persona que instala estas cosas, son dos cosas distintas.. se supone el negocio de la informatica era usurio le compra servicios a administrador/etc y no usuario hace todo, que fue lo que implanto mocosoft, infundando ignorancia</p>
<p>con esta ignorancia puedes venderle dulces a un obrero y este se da cuenta cuando ya no le queda mas que comprar otro &#8220;tipo de dulce&#8221;.. como la gente aqui, &#8220;no me sirve debian, uso winbuntu y sirve&#8221; pero no saben cuanto sacrificaron o cuanto se ahorarian si pagasen alguien que sepa y les deje su sistema &#8220;100% efectivo&#8221;</p>
<p>aqui en la empresa ridiculize el administrado y su &#8220;ubutu server&#8221; el cual no soporto la carga que demande, y yo con mi todopoderoso debian (mas las modificaciones mandatorias obligadas que pide) como buen administrador instasle adicional el kernel libre tiempo real de venenux, dejando asombrados con su trabajo holgado..</p>
<p>dioy gracias a que existe bubuntu, pues de la ignorancia del projimo se hacen las ventas de una empresa, en el caso mio, le quite el puesto al ignorante..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Donleopardo</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/faq/comment-page-1/#comment-5478</link>
		<dc:creator>Donleopardo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 19:02:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-5478</guid>
		<description>Saludos a la comunidad.
La idea y slogan de este site: &quot;No hablamos de migrar S.O., sino de migrar mentes&quot; esta sinceramente GENIAL.
Sin embargo, no coincido en la idea, que desmerece el merito de canonical  y lo engloba de la forma que lo hace.
Recuerdo mis primeros inicios en Networking, hace apenas 4 años. En aquel entonces, era asistente de soporte tecnico de una WISP (obviamente con un Desktop XP), y le explicaba a doña Marta, como conectar su msn.
Les cuento una anectoda? Estaba asistiendo a Marta, que no podia establecer su conexion a internet PPPoE desde Windows. En un momento, le digo -Marta, por favor, verifique que en su escritorio, tiene un icono que dice &quot;Mi PC&quot;- Despues de una pausa de aproximadamente 10 segundos, Marta me responde: &quot;Lo unico que tengo en el escritorio es el monitor&quot;. Eso produjo exacerbadas risas, despues de un mute, y el comentario en la oficina durante un par de dias. 
A que voy con esto? El desconocimiento de la plataforma, o la terrorifica idea de tener que siquiera escribir algo en una consola, hacen que haya mucha gente, que prefiera la utilizacion de otros sistemas operativos pedorros, pero &quot;faciles&quot;. Micro$oft existe, porque la gente no sabe, quizas tambien por ese motivo exista Ubuntu.
Hay gente que no le interesan las mismas cosas que a nosotros, y sinceramente me parece perfecto que existan S.Os. como Ubuntu.
Si Canonical obtiene ganancia o no, mediate su software, sinceramente no me intersa. Acaso alguien tiene algo para decir de Red Hat? que cobra por su soporte? no, y esto es simplemente porque aputan a otro grupo de usuarios.
Ubuntu pone al alcance del usuario normal, muchas de de las funciones que le da Microsoft, de una forma rapida y sencilla. 
Cuantas de las personas que utilizan internet habitualmente, tienen que saber como compilar un programa, o saber como funciona? 
Hoy en dia, me encuentro administrando aproximadamente 25 servidores Debian, y alguno que otro Centos: y empece con Ubuntu. 
Con Debian tuve muchas dificultades al iniciar, en lo que respecta a drivers, lo que me hizo probar a su hijo famoso.
Creo que ubuntu es una gran herramienta para acortar la brecha digital que existe entre usuarios inexpertos y que no tienen por que saber lo que sabemos nosotros (ni les interesa). Asi, cada cual con su librito, el viejo que no sabe nada de informatica nos contrata para administrar sus sistemas, de la misma forma que la gente contrata abogados, aun pudiendo ser su propio defensor.

Les comparto esta reflexion, espero no haber ofendido a nadie. Les mando un gran saludo. y si, cambiar mentes hay que cambiar, pero no creo que canonical tenga que ver en esto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos a la comunidad.<br />
La idea y slogan de este site: &#8220;No hablamos de migrar S.O., sino de migrar mentes&#8221; esta sinceramente GENIAL.<br />
Sin embargo, no coincido en la idea, que desmerece el merito de canonical  y lo engloba de la forma que lo hace.<br />
Recuerdo mis primeros inicios en Networking, hace apenas 4 años. En aquel entonces, era asistente de soporte tecnico de una WISP (obviamente con un Desktop XP), y le explicaba a doña Marta, como conectar su msn.<br />
Les cuento una anectoda? Estaba asistiendo a Marta, que no podia establecer su conexion a internet PPPoE desde Windows. En un momento, le digo -Marta, por favor, verifique que en su escritorio, tiene un icono que dice &#8220;Mi PC&#8221;- Despues de una pausa de aproximadamente 10 segundos, Marta me responde: &#8220;Lo unico que tengo en el escritorio es el monitor&#8221;. Eso produjo exacerbadas risas, despues de un mute, y el comentario en la oficina durante un par de dias.<br />
A que voy con esto? El desconocimiento de la plataforma, o la terrorifica idea de tener que siquiera escribir algo en una consola, hacen que haya mucha gente, que prefiera la utilizacion de otros sistemas operativos pedorros, pero &#8220;faciles&#8221;. Micro$oft existe, porque la gente no sabe, quizas tambien por ese motivo exista Ubuntu.<br />
Hay gente que no le interesan las mismas cosas que a nosotros, y sinceramente me parece perfecto que existan S.Os. como Ubuntu.<br />
Si Canonical obtiene ganancia o no, mediate su software, sinceramente no me intersa. Acaso alguien tiene algo para decir de Red Hat? que cobra por su soporte? no, y esto es simplemente porque aputan a otro grupo de usuarios.<br />
Ubuntu pone al alcance del usuario normal, muchas de de las funciones que le da Microsoft, de una forma rapida y sencilla.<br />
Cuantas de las personas que utilizan internet habitualmente, tienen que saber como compilar un programa, o saber como funciona?<br />
Hoy en dia, me encuentro administrando aproximadamente 25 servidores Debian, y alguno que otro Centos: y empece con Ubuntu.<br />
Con Debian tuve muchas dificultades al iniciar, en lo que respecta a drivers, lo que me hizo probar a su hijo famoso.<br />
Creo que ubuntu es una gran herramienta para acortar la brecha digital que existe entre usuarios inexpertos y que no tienen por que saber lo que sabemos nosotros (ni les interesa). Asi, cada cual con su librito, el viejo que no sabe nada de informatica nos contrata para administrar sus sistemas, de la misma forma que la gente contrata abogados, aun pudiendo ser su propio defensor.</p>
<p>Les comparto esta reflexion, espero no haber ofendido a nadie. Les mando un gran saludo. y si, cambiar mentes hay que cambiar, pero no creo que canonical tenga que ver en esto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
