FAQ
Preguntas de Uso Frecuente
1. ¿Qué es NUCF?:
NUCF corresponden a las siglas en inglés de NoUbuntu Conscience Foundation que en español se podría traducir como “Fundación (ver abajo) para la conciencia No-Ubuntu”.
Debido a los reiterados post y preguntas de usuarios Ubuntu en distintos foros o servidores IRC, experiencias personales con amigos o conocidos, decidimos formar una comunidad contra estos usuarios (o el pensamiento de ellos). Formamos una fundación (ver abajo) contra el uso de Ubuntu o por el uso a conciencia de Ubuntu.
3. ¿Quienes forman parte de la NUCF?:
La idea principal fue de Zerial y con el apoyo de Pons se creó el canal en FreeNode (IRC) llamado #NoUbuntu y realizamos de inmediato la compra del dominio NoUbuntu.org. Minutos más tarde se sumaron con nuestros mismos ideales y pensamientos dererk, Katai y corrideat. Actualmente se han unido mas miembros de varios paises, entre ellos _tty0 e Ivan.
4. ¿Cómo puedo integrarme a la NUCF?:
Todos pueden ser parte de la NUCF, ya sean usuarios a favor o en contra de nuestros ideales. Puedes visitarnos para discutir o darnos tu apoyo en el canal #NoUbuntu en irc.freenode.net o via email.
Para formar parte de la NUCF sólo necesitamos que difundan el no-uso de esta “distribución”. Puedes enviarnos experiencias, reclamos, ayuda económica (para realizar nuestros proyectos), ayuda moral, etc. Participando del sitio serás un integrante de la NUCF.
5. ¿Por qué estar encontra de Ubuntu?:
Creemos que Ubuntu está recaudando usuarios a como de lugar sin importarle el daño que le esta haciendo a la comunidad. Para nosotros, el principal objetivo de Ubuntu es destronar a Microsoft sin importarle nada más. Ubuntu está criando usuarios “flojos” provenientes de “un clic y ya está” dandoles lo que ellos quieren: No leer y facilidad.
No pretendemos que los usuarios sean maestros linuxeros, lo que buscamos es que el usuario sepa que cosas está haciendo y que es lo que esta usando.
Para nosotros Ubuntu es antónimo de seguridad y transparencia, pero sinónimo de “Amigabilidad” y son estas caracteristicas las que hacen que los usuarios “Windowseros” se pasen a Ubuntu y crean que “Ubuntu = Linux”.
Incluso el nombre de la distribución, “Ubuntu Linux” creemos que es inapropiado para usuarios novatos porque los hace desconocer en muchos casos que usan las aplicaciones GNU. Esto no sería tan malo en una distribución más “avanzada”, pero una distribución para usuarios principiantes, que tendría que formar al usuario, debería llamarse “Distribución GNU/Linux”. Esto no sólo ocurre en Ubuntu. Por ejemplo Linux XP.
Muchos creen que al estar usando Ubuntu están usando Debian e ingresan a salas Debian o foros Debian asumiendo que la respuesta que les dan es la correcta para Ubuntu.
Creemos que Ubuntu, con su filosofía de “Linux for human beings”, de hacer todo fácil, al estilo “Siguiente – Siguiente – Aceptar”, está formando malos usuarios en lo que al software libre y de código abierto.
6. ¿Qué distribución defendemos?:
Ninguna. Nosotros defendemos el uso razonable de GNU/Linux. No vamos a obligar a la gente a usar otra distribución, lo que queremos es que el usuario use lo que el estime conveniente, no lo que tenga más a mano (CDs gratis de Ubuntu en su casa).
Muchas veces hemos escuchado “Te regalo Ubuntu, es gratis y es mejor que Windows, pedí 20 CDs a mi casa ¡y me llegaron! Te doy uno”. Y es por este motivo que lo instalan.
Por un uso razonable, no por una distribución específica.
7. ¿Cuál es la filosofía de la NUCF?:
Nos basamos en el pensamiento y en la razón. Lucharemos por una comunidad libre de Trolls y creemos que creando conciencia al no-uso Ubuntu lo podremos lograr.
8. ¿En qué país está registrada la NUCF?:
De momento, la NUCF no está constituida legalmente. Vendría a ser una simple asociación civil. Preferimos usar este concepto, quizás erróneamente, para mostrar de alguna manera nuestros ideales (no nos interesa lucrar con la NUCF, y además, todas las contribuciones son desinteresadas.)
9. Si son una fundación, ¿por qué veo tantos anuncios en el sitio? ¿para qué se usa todo ese dinero?:
Como se respondió en la pregunta 8, la NUCF no es una fundación legalmente constituida. Sin embargo, tampoco queremos hacernos las personas más ricas del mundo con este sitio. En general, lo recaudado se utiliza para financiar al proyecto (por ejemplo, gastos de dominio, de alojamiento, etcétera.)
Comentario eliminado debido a insultos.
lucas avenente: Borré tu comentario por tus insultos y por tu deseo de muerte hacia nosotros. Ningun aporte y como la mayoria que llega a este sitio, solo insultos sin justificativos ni argumentos.
Fernando, sólo tengo una pregunta. He usado Linux desde el año 2003 y no se puede negar que Ubuntu ha venido a revolucionar el mundo de las distribuciones por el hecho de la usabilidad y creo a mi modo de ver que no es un mal punto de partida no? Ahora si creo que está formando usuarios que muchas veces no saben lo que están haciendo o lo que tiene por debajo determinado programa o aplicación, y esto no es conveniente. A mis estudiantes (yo no me considero buen profesor, sólo tengo 23 años, pero ellos dicen que conmigo aprender a independizarse) les enseño desde el punto de vista teórico todo lo referente al montaje de un servicio como por ejemplo DNS por medio de BIND 9, y se los doy con CentOS o con Debian a consola pura, y ellos al principio estaban horrorizados con la pantallita negra, pero despúes de 1 mes trabajando con ella, ahora no quieren volver atrás y son renuentes de usar otra cosa como webmin por ejemplo o por otro que no recuerdo que lo tiene Ubuntu. Tanto es así que han descubierto malas prácticas que usan estas aplicaciones, por lo que demuestra que si saben la base de que como se hacen las cosas, no importa cuál distribución sea, el resultado tiene que ser el mismo.
Ellos me preguntan a menudo: ¿ Profe a su entender cúal es la mejor distribución? Y les respondo: “La mejor distribución es con la que sientes que puedes hacer lo que quieras con ella, con la que te sientas a gusto, con la que personalizar tu propios paquetes, con la que puedas hacer pruebas reales” y eso no lo puedes hacer con Ubuntu, desde mi punto de vista.
Quisiera realmente unirme a ustedes y aprender otras razones por las cuales no usar Ubuntu. Actualmente uso Debian(fue con la que aprendí pro allá por el 2003), Gentoo y por la parte de los BSDs: FreeBSD y OpenBSD.
Saludos y espero sus respuestas.
Acabe de crear un grupo en sonico el cual se llama “GNU-Linux es mas que Ubuntu” y buscando el logo me estrelle con esta pagina, comparto la misma ideologia y me gustaria ser parte de ella uso linux desde hace un año y me parece super!!, pero nunca he usado ni pienso usar Ubuntu por q en todo lado ve uno usuarios que ni conocen lo que estan usando, uno habla de linux y no saben que usan aplicaciones GNU ni lo mas elemental que Ubuntu nace de Debian, es mas tienen el descaro de decir que Debian es malo!!, pufff, pobres, la ignorancia es grande sobre el software libre, en cuanto al grupo me gustaria colocar sus posts, claro sin quitarles sus derecho de autor…
Un placer y muchas gracias por su atencion, espero una respuesta a mi mail o depronto nos encontramos en el IRC…
@Ricardo: Concuerdo contigo
@Ricardo
Pues, si GNU/Linux no es solo Ubuntu…Pero pues los usuarios Ubuntu, en ocasiones nos desespera Debian, no por malo o lento; sino porque no es para TODOS los equipos.
Una experiencia personal, es que cuando yo intenté instalar Debian (antes de Debian 5) duré horas y no se instaló, todo muy hasta después de particionar el disco duro. ¿Cuál fue mi sorpresa? que para 3 hrs después no estaba instalado!!!!! iba apenas al 35%…Podrás decir: “En un 386 con 1 MB de RAM es imposible instalar cualquier SO.”, pero el equipo en donde traté de instalar Debian es:
AMD Turion X2 a 1.8GHz
2.5 GB de RAM
Tarjeta de Video nVidia 7150
Después de la decepción, pues nada volver a Ubuntu (que se instaló en 10 minutos). Y probe Debian en un equipo muy viejo que tenía:
Intel Celeron a 1.2GHz
512 MB de RAM
Se instaló en 1 hora, muy raro pero cierto, yo no he conseguido instalar debian en menos de 6 horas en equipos recientes y cuando funcionan, resulta que un Pentium 4 funciona mejor que un Core2Quad (incluso que un Core i7)…¿no crees que es raro?
Por otro lado Ubuntu, Sabayon o Gentoo; son SO (basados en GNU/Linux) que si bien no detectan todo tu hardware, al menos se compilan (bendito Gentoo, dura 24hrs en compilación, pero al final te deja el sistema operativo ideal para tu máquina), cosa que Debian no, en debian hay que instalar y compilar driver por driver (si tienes suerte de encontrarlos).
Es por eso que cuando me piden soporte en una empresa y no quieren gastar en licencias, les recomiendo Ubuntu (en las empresas hay tiempo para todo, menos para capacitación en Tecnologías de la información. Al menos aquí en México). Si son personas que quieren aprender GNU/Linux y no solo 1 distro, les recomiendo Slackware o Gentoo. Si son personas que les gustan los efectos gráficos, pero con desempeño descente, recomiendo Sabayon. Y para equipos muy viejos (en los que no se verán videos HD) Debian o Arch.
Todo está en que quieres hacer, ya que también para eso hay varias distros.
@Omar: es la versión estable de Debian la que intentaste instalar en el AMD Turion? O eso te pasó con la testing?
@Yo (siento que me respondo a mi mismo jajaja):
Era la versión estable Debian ETCH, la intenté instalar justo antes del lanzamiento de Ubuntu 9.04 (que en cuanto llego para los 20 minutos ya estaba trabajando con mi Sistema Actualizado).
Intenté también con la versión 5 (la que acaba de salir, no recuerdo el codename) y el mismo resultado todo bien hasta después de particionar discos y luego dura 3 horas y apenas 35% (no era una netinst). Duró 8 horas para ser exacto y funcionaba peor que un Athlon (single-core) a 2.0.
Otra cosa Yo, un Core2Quad funciona peor que un Pentium 4 (probado también con un Core i7 y con un Phenom II x4..resultado igual p4 es mejor que nuevos procesadores en Debian y Arch) y esto en Ubuntu no ocurre, en ubuntu actualizas de hardware y el desempeño es “actualizado” por decir de una forma.
Por eso en la mayoria de mis equipos utilizo Ubuntu o Gentoo (gentoo en los personales y Ubuntu en los negocios).
Quizás sucedió porque la versión stable es para máquinas viejas. Yo tengo un Athlon 64 a 2.0 ghz con Debian Lenny (la estable de ahora) y anda muy bien. Pero en una máquina nueva no la pondría.
Mi máquina tiene 3 años.
@Yo
Si, por eso digo que Debian no es para TODOS los sistemas, es para máquinas pues viejitas, cosa que Ubuntu tiene más soporte para tecnología nueva…Bueno o al menos en mi experiencia, no he podido instalar bien un Arch o un Debian en equipo reciente (dual cores, tricores, quad cores, radeon hd 36xx en delante, crossfire o crosfirex), cosa que pues Ubuntu la instala y quizás no funciona como debería, pero funciona bien y con Gentoo no se diga, como comenté dura 24 hrs en compilación pero es el sistema operativo óptimo para tu PC (en Gentoo siempre he estado satisfecho del desempeño, sea viejo o nuevo =D).
Otra cosa que me cae mal de debian (bueno a mi que me gusta tener las distros completas) es que son 5 DVD, que claro quizás no los utilizaré pero es bueno tenerlos de respaldo. De ahí en fuera, Debian es muy buena distro.
Y bueno, pero hay que verlo por el lado positivo también xD. En realidad no es obligatorio descargar los 5 dvds, pero gracias a eso se puede tener todo el software disponible en caso de no tener internet
@Yo: Cierto, no es obligatorio, pero a mi me gusta presumir que tengo distros completas XD.
Además que pruebo todo SO que se me viene a las manos, con decirte que para jugar utilizo Vista (si, siempre hay excepciones, hay juegos que no puedo portar T.T)
Yo también pruebo cualquier sistema operativo que pueda descargar, aunque del Windows me deshice hace rato para tener más espacio en disco para seguir instalando sistemas raros
. De las distribuciones Linux más famosas solo me falta Gentoo
@Yo
Jejeje, ¿Cómo que no has probado Gentoo?…Para mi es la distro para cualquier equipo (claro si lo instalas como se debe, sin el asistente), es la que le saca todo el jugo a tu equipo Gentoo piensa así:
Ohh!!! tengo 2 núcleos a 1.8, no los puedo usar a mas, pero si los uso a menos ¿qué desperdicio verdad?…y así es con cada componente de tu máquina, si tienes tarjetas de audio o video raras se compila para esa tarjeta, nada de andar con controladores genéricos ni nada. Gentoo me encanta, claro que como he comentado dura 20 hrs en compilación/descarga de paquetes, pero cuando finaliza la instalación y te loggeas por primera vez algo en ti dice que es la mejor elección. =D
@Omar: es que si lo instalo quiero que sea precisamente, como se debe xD, y no sé si voy a poder estar tanto tiempo compilando siendo que en casa me piden la PC desde la mañana temprano (y además es la única PC).
Además tengo todas las particiones ocupadas con sistemas operativos que no quiero cambiar así nomás (Arch, Debian y FreeBSD), así que Gentoo será para el día en que tenga otra máquina
.
A menos que practique primero con el Virtualbox.
@Yo Jajajaja…pues si ese es el problema de Gentoo. Y en vBox no recomiendo usar SOs, porque pues es más lento (con el único que funciona casi igual es con WinXp, claro está windows = mierda, en vbox se comporta como una mierda y por eso no se me hace raro), y pues para que tienes tanta variación UNIX en tu SO, solamente te faltó OpenSolaris jaja (que para mi es un Ubuntu basado en Java).
Y espero que consigas una máquina pronto para que pruebes Gentoo, o puedes probar el hijo de Gentoo—>Sabayon que es un 10% más lento que Gentoo, pero igual ese dura en instalarse como 20 min (de 20 min a 20 hrs por 10% de diferencia XD)…si de verdad que sabayon es una opción de gentoo para gente que no quiere vivir compilando a cada rato.
*Perdón, no era: “variación UNIX en tu SO”. Era: “variación UNIX en tu máquina”
@Omar
. Pesado y poco amigable para el escritorio. De hecho es el sistema operativo menos amigable que vi hasta ahora -tuve Belenix y 2008.11-). El disco duro ya está particionado para que haya tres. Para no tener tantos sistemas tipo unix estoy pensando si instalo Haiku cuando éste se pueda instalar normalmente -según dicen BeOS no tenía nada que ver con UNIX-, y quiero ver como era
.
si, la verdad es que a veces me pregunto para qué tengo tantos sistemas parecidos (y a OpenSolaris ya lo tuve una vez
Sobre lo de la máquina para Gentoo: en eso estoy
. No sé si comprar algo viejo y armar una red casera o ahorrar para un portátil (se puede instalar Gentoo en un portátil? :S). A Sabayon lo iba a instalar en caso de que no pudiese instalar Arch, pero como lo conseguí me quedé con las ganas de conocer Sabayon. Lo bueno hubiera sido que Sabayon fuese tan rápido como Gentoo, pero con tantos gráficos y cosas preinstaladas y una instalación ya armada no se puede pedir tanto, pero de todas formas hubiera sido bueno para practicar el uso de Portage y todo eso.
Una pregunta sobre Gentoo: se puede interrumpir la instalación y continuar en otro momento? Por ejemplo, con Arch yo instalé el sistema base en una hora y media o dos, y en días siguientes continué descargando y configurando lo que faltaba, así que en total me llevó unas dos semanas tenerlo completo -porque me olvidaba del sistema y después volvía a insistir-. Aunque si en Gentoo se compila todo no creo que se pueda interrumpir :S
@Yo mmm, Pues si te vas a comprar un portatil no hay problema solo ten en cuenta que el procesador compilará las siguientes 20 hrs (por lo cual tu procesador se usará al 100%) y necesitas (bueno no es necesario pero por seguridad) un espacio ventilado y al menos un ventilador móvil que apunte cerca del portátil…Claro que si se puede instalar en un MacBook sin problemas, en cualquier otro equipo con más ganas. La instalación no se puede interrumpir porque la instalción de Gentoo corre en hilos…y pues como que mantener un hilo interrumpido pues es gastar ram a lo tonto, por eso no lo puedes interrumpir, lo que si puedes interrumpir son las descargas de paquetes (ojo hay paquetes que se compilan aparte, es decir, en cuanto el paquete A se descarga completamente se comienza a compilar, por lo cual no te recomiendo que interrumpas las descargas de paquetes)…Otra Sabayon es casi tan rápido como Gentoo (claro que una edición para novatos o gente que no le gusta configurar todo a pulso), solo que Sabayon es un 20% mas lento que Gentoo y lo recomiendo bastante.
Les dejo mi correo: renteria.omar@yahoo.es ó linux_magnoltti@msn.com (si, me lo dieron en un grupo de linux de acá de mi país jejeje). para lo que quieran.
Saludos a todos los que de una manera u otra han llegado a NoUbuntu Conscience Foundation, la verdad es que todavía no he perdido mi capacidad de asomo.
Creo que de no gustarme algo a crear una fundación contra lo que no me gusta, hay diferencias notables, pero en este mundo hay de todo y este sitio es una prueba de ello.La libertad debe ser lo primero de todo y solo por esa razón, todos mis respetos para este sitio. Pero la libertad también es respeto a otras formas de ver, hacer, entender… y eso es lo que falta en este sitio.
Un dato curioso… ¿cuantos casi tontos abemos en el mundo según este sitio?
serán un 99% que usan Windows… Unos poquitos de Ubuntu… Bueno, por supuesto quedan exentos de ser casi tontos los que usan Debian. Por ultimo dire que tengo dos sistemas instalados Debian y Ubuntu, en mi caso solo soy medio listo o medio tonto je je je … POSDATA: Los Talibanes no me gustan.