Comentarios para NoUbuntu ...

Comentario de FAQ por Luciano

Luciano — Thu, 09 Sep 2010 18:28:45 +0000

Me parece que este blog es producto de un fanatismo mal sano. Hay que comprender algo muy importante: los usuarios de la mayor parte de las pc, sean empresas o usuarios de hogares utilizan las mismas para algo mas que probar software, ya sea programas específicos como genéricos, (por ej los de ofimática), e inclusive, dentro de las empresas existen distintos niveles de “necesidad” de conocimientos de pc. Es bueno que existan distribuciones (sea Ubuntu, Fedora, Mandriva, Suse, etc), que se dediquen a suplir las necesidades de los distintos usuarios; aquel que necesita solo un paquete ofimático, como aquel que debe administrar servidores, o algun programa profesional de mayores requerimientos y conocimientos. Creo que el mundillo GNU/Linux permite abarcar a todos, y no considerar a los menos informados o capacitados como “flojos”, sino mas bien como aquellos que solo utilizan la pc como una ayuda para una actividad mayor.

Comentario de Un artículo de reflexión sobre la difusión del Software Libre por Alejandro Nova

Alejandro Nova — Thu, 09 Sep 2010 15:41:27 +0000

Este blog ha perdido hace rato vapor. El único uso que podría pensar para este espacio es hablar de los bugs específicos de Ubuntu que no existen en ninguna otra distro. Kubuntu, históricamente, ha estado lleno de ellos, y aún le quedan.

Aparte de eso, no tengo otro problema con Ubuntu que no sea su inestabilidad.

Comentario de Ariel dice: Ubuntu no me gusta por jose

jose — Mon, 06 Sep 2010 18:31:37 +0000

ok para dejar algo claro antes de que me ataquen, voy a iniciarme en esto del software libre por el debian un amigo me esta enseñando.

ahora si la eterna pregunta de cual es la mejor distro wow señores eso es decision personal no hay que meterse en la vida de los demas y decirles “no uses ubuntu por…” o cosas asi el egoista no seria el usuario de ubuntu sino uds que dicen asi no? ademas ubuntu es como para empezar es cierto que hay ciertas cosas que no aporta pero es algo asi como el pre-escolar xD y por que se ponen a buscarle tanta cosa a esto caramba es solo un sistema operativo escoje el que mejor se adapte a ti y tus necesidades o no es por eso que existen tantas distros de GNU/linux? vive y deja vivir es increible que halla tanta discrepancia de opiniones y odio en la comunidad linux :/

pd. como dice kiko. zerial, drjuano no comparen aprender de computadoras a aprender medicina es muuuuuuuuy distinto, para ver pacientes y ejercer tu carrera necesitas ser evaluado por un ente superior en cambio tu solo te puedes volver un hacker :S

Comentario de Debian v/s Xubuntu por Yo

Yo — Thu, 12 Aug 2010 00:42:26 +0000

Acabo de enterarme de que existen usuarios de Ubuntu a los que les molesta que se diga que Linux Mint es “mejor”, porque “lo único que hace Linux Mint es tomar las cosas que hace Ubuntu y maquillarlas”.
Próximamente un blog llamado “nolinuxmint.org” creado por ubuntuteros indignados por la competencia desleal y la inclusión de software privativo.
Como se dice en mi país, se asusta el muerto del degollado !
xD

Comentario de Un artículo de reflexión sobre la difusión del Software Libre por Bruno Guaschino

Bruno Guaschino — Tue, 10 Aug 2010 16:31:04 +0000

Por alguna razon llegue a esta web la cual no recuerdo, cual es el proposito de esto? decir que la torta que hace mi madre es mejor que la hace la tuya?, compadre, uso linux desde la version halloween de redhat, despues de esto, solo debian, pero.. que puedo hacer con debian que con ubuntu no?, hasta ahora ninguna diferencia, una interfaz mas amigable, mas “windows” con sus estilos, las personas estan acostumbradas a windows, por que reiventar la rueda? podrias manejar un auto con una caja de cambio nueva totalmente distinta a lo que siempre has manejado, creo que te demorarias en aprender y mas aun te defraudarias, en vez de crear estos blog, ayudemos a la gente a conocer el codigo libre, no privativo, tu, yo, mi madre, mi abuela, etc.. pueden usar linux por distribuciones como ubuntu, facil de instalar, manipular y amigable al usuario..

Saludos!

Comentario de FAQ por eruano

eruano — Sun, 08 Aug 2010 01:31:52 +0000

Estoy muy deacuerdo con la idea de hacer que las personas tomen conciencia de lo que estan usando, pero no me gusta para nada el estilo del blog, en varias partes se siente la intencion de querer desprestigiar el S.O, que mal que bien ha generado un cambio en muchos usuarios de computadoras y ese cambio inicial es uno de los mas dificiles para hacer que alguien tome conciencia de que es mejor el SL

Comentario de Velocidad y eficiencia en Ubuntu. por Lobber

Lobber — Thu, 29 Jul 2010 23:21:00 +0000

Uso el SO Ventanas Vista (por programas de uso profesional y para juegos) y hace algún tiempo me enteré de los sistemas Linux (GNU/Linux), erróneamente pensando que eran de carácter comercial. Hace poco me decidí a investigar de que tratan estos SO GNU/Linux y entre ellos me encontré el SO Ubuntu: Un SO que descargas en formato .iso, grabas en un cd e instalas.

Sinceramente me gusto mucho, a pesar de no conocer otros SO de GNU/Linux o basado que supongo son mejores.

Sólo basta decir que, lo único que extraño de Ventanas son los errores y la lentitud xD.

Comentario de Cosas que no entiendo de las actualizaciones de Ubuntu por canario

canario — Thu, 29 Jul 2010 18:40:17 +0000

Omar : El problema no es que haya que hacerlo, sino que la gente lo desconoce. ¿Problema de Ubuntu?, seguro que no, los usuarios que vienen de otros sistemas operativos por lo general son sistemas que si se quiebra algo o algo deja de funcionar es necesario reinstalar o hacer recovery, es por eso que estas personas lo hacen. Lo que me pregunto: ¿Porqué es problema de Ubuntu?, conozco gente que usa Arch o Slackware y ellos mismos dicen: “Para que trato de arreglar [el problema que tienen] si reinstalando en 10 minutos queda listo”…por eso ¿quiere decir que Slackware o Arch están mal?, NO!, cada usuario tiene su razón de hacer las cosas (unos porque les dijeron, otros por figuraciones, otros por tiempo, otros por esfuerzo, otros por aprendizaje, etc.) y así de simple, cada quien usa lo que mejor le va y lo usa como mejor se siente. Yo creo que no es culpa de Ubuntu tener usuarios así, las distros no eligen a los usuarios, los usuarios eligen a las distros (unos Ubuntu, otros Debian, otros Arch, otros Sabayon, otros Gentoo, otros Slackware, otros Linux Mint, otros Fedora, otros Red Hat, etc….) y no porque un usuario de X o Y distro sea malo quiere decir que todos lo sean.

Omar, volvé a tu jaula, Canario !

Comentario de FAQ por Omar

Omar — Thu, 29 Jul 2010 15:29:07 +0000

@PICCORO

son ignorantes en esse sentido por tanto sus opiniones son ilogicas y sin sentido, desde un core2duo lenovo ultima generacion sin problemas, la unica visisitud es que no tengo aceleracion 3D..

Jajaja, lo bueno es que con personas tan cultas cómo tú basta. Seguido de decir que un Core2Duo es de última generación es realmente patético. Para ponerte al día, la serie Core2[Duo, Quad] desde hace casi dos años qué dejó de ser la última generación. Ahora son lo viejo (cómo cuando hace años salió la serie Core2 y PentiumD que Pentium 4 dejó de ser la última generación). La última generación (cómo tú la llamas) es la familia Core i con procesadores i3, i5, i7 e i9. Segundo, yo no dije que Debian no corriera en equipos nuevos, dije que procesadores viejos funcionan mejor que procesadores actuales en Debian (y lo probé con un Core i7 y un Phenom II X4 -los cuales sí son de última generación- y con un Core2Quad -que no es de última generación-; y en todos resulta que un Pentium 4 va mejor). Y tercero, ¿cómo puedes decir que la "única" 'VISISITUD' (asumo es vicisitud) es qué no tienes aceleración 3D?...Digo, alguien que se compra un equipo de 'última generación' quiere sacarle el jugo a todo; y ahora (año 2010) un equipo sin aceleración 3D no está completo. Te dejo de tarea que te pongas a leer para que no patees tan duro al diccionario.

Comentario de FAQ por arj

arj — Thu, 29 Jul 2010 06:23:58 +0000

Me parece que aquí se está defendiendo un punto de vista miope.

Por varias razones, que creo que se pueden resumir en lo siguiente: el usuario de un ordenador medio NO es un experto y en principio quiere su ordenador para algún otro propósito. Partiendo de esto, se entiende que tenga más éxito la distribución Ubuntu que otras más “tradicionales” y más difíciles o trabajosas de poner en marcha, y que requieren en muchos casos conocimientos que están fuera del alcance del usuario medio (al que aquí por alguna razón demonizáis como “usuario flojo”).

Por poner un ejemplo: a mí personalmente me resulta interesante el mundillo de la informática, y no tengo intención de limitarme a Ubuntu, o a las funciones más superficiales de ubuntu. Pero yo el ordenador lo quiero para funcionar (entre otras cosas, para funcionar con mis estudios). Y no puedo condicionar mi uso del ordenador a pasar nosecuantas semanas aprendiendo los entresijos de cómo dejarlo con unas funciones mínimas, y después nosecuantas horas más llevando a cabo la instalación en sí. De nuevo, yo tengo interés en aprender a manejar linux, y aprender sobre las distintas distribuciones. Ubuntu me permite una primera toma de contacto con el tema, a mi ritmo, sin por ello dejarme el PC paralizado y condicionar el resto de mis actividades.