Comentarios para NoUbuntu ... http://www.noubuntu.org No hablamos sobre migrar S.O., sino sobre migrar mentes Fri, 03 Jul 2009 21:51:59 +0000 http://wordpress.org/?v=2.8 hourly 1 Comentario de B4M en La famosa campaña “100 parches” para mejorar la usabilidad de Ubuntu http://www.noubuntu.org/2009/06/30/la-famosa-campana-100-parches-para-mejorar-la-usabilidad-de-ubuntu/comment-page-1/#comment-992 B4M Fri, 03 Jul 2009 21:51:59 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=79#comment-992 PD: Conozco a varios de acá, aunque uds. no a mi, y creo que el HnD es el único NO-TROLL de NoU. PD: Conozco a varios de acá, aunque uds. no a mi, y creo que el HnD es el único NO-TROLL de NoU.

]]> Comentario de B4M en La famosa campaña “100 parches” para mejorar la usabilidad de Ubuntu http://www.noubuntu.org/2009/06/30/la-famosa-campana-100-parches-para-mejorar-la-usabilidad-de-ubuntu/comment-page-1/#comment-991 B4M Fri, 03 Jul 2009 21:46:39 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=79#comment-991 Para mi siguen siendo tontos graves. Para mi siguen siendo tontos graves.

]]> Comentario de Ivan Alexis en La famosa campaña “100 parches” para mejorar la usabilidad de Ubuntu http://www.noubuntu.org/2009/06/30/la-famosa-campana-100-parches-para-mejorar-la-usabilidad-de-ubuntu/comment-page-1/#comment-990 Ivan Alexis Fri, 03 Jul 2009 14:48:15 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=79#comment-990 juegas eso? xDDD juegas eso? xDDD

]]> Comentario de Omar en La famosa campaña “100 parches” para mejorar la usabilidad de Ubuntu http://www.noubuntu.org/2009/06/30/la-famosa-campana-100-parches-para-mejorar-la-usabilidad-de-ubuntu/comment-page-1/#comment-986 Omar Thu, 02 Jul 2009 21:39:26 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=79#comment-986 Comentario: Se que gcc es el compilador, solo que no encontré la forma de llamar al C/C++ que se utiliza en gcc o g++. Comentario: Se que gcc es el compilador, solo que no encontré la forma de llamar al C/C++ que se utiliza en gcc o g++.

]]> Comentario de Omar en La famosa campaña “100 parches” para mejorar la usabilidad de Ubuntu http://www.noubuntu.org/2009/06/30/la-famosa-campana-100-parches-para-mejorar-la-usabilidad-de-ubuntu/comment-page-1/#comment-985 Omar Thu, 02 Jul 2009 21:38:37 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=79#comment-985 <a href="#comment-969" rel="nofollow">@bpbrainiak</a> Dices que no defiendes lo indefendible, ¿pero defiendes windows? "documentacion de la api es bastante rica en funcion del crecimiento del sistema operativo", ¿no conoces JAVA?, java es el que tiene la más ámplia y extensa documentación sobre su API, otro ejemplo C/C++ de gcc, que sabiendo gcc (que es ANSI C/C++, por asi nombrarlo) sabes programar en cualquier plataforma basada en C/C++, cosa que con el Visual C++ solo aprendes Visual C++. Como dice Zerial:"Mis juegos corren en Linux"...Ejemplo: Halo, Halo2, GTA IV, WoW, y no me vengas con la tontería de que "solo se puede con Wine o Crossover" ya que no usé esas cosas. El único comentario que no atacó fue el de: fedora me llama poderosamente la atencion...pero como dicen por ahí, sabiendo utilizar gnu/linux en terminal, puedes usar el que te de la gana, igual siguen siendo gnu/linux. Saludos @bpbrainiak
Dices que no defiendes lo indefendible, ¿pero defiendes windows?

“documentacion de la api es bastante rica en funcion del crecimiento del sistema operativo”, ¿no conoces JAVA?, java es el que tiene la más ámplia y extensa documentación sobre su API, otro ejemplo C/C++ de gcc, que sabiendo gcc (que es ANSI C/C++, por asi nombrarlo) sabes programar en cualquier plataforma basada en C/C++, cosa que con el Visual C++ solo aprendes Visual C++.

Como dice Zerial:”Mis juegos corren en Linux”…Ejemplo: Halo, Halo2, GTA IV, WoW, y no me vengas con la tontería de que “solo se puede con Wine o Crossover” ya que no usé esas cosas.

El único comentario que no atacó fue el de: fedora me llama poderosamente la atencion…pero como dicen por ahí, sabiendo utilizar gnu/linux en terminal, puedes usar el que te de la gana, igual siguen siendo gnu/linux.
Saludos

]]> Comentario de Omar en Velocidad y eficiencia en Ubuntu. http://www.noubuntu.org/2009/06/13/velocidad-y-eficiencia-en-ubuntu/comment-page-1/#comment-984 Omar Thu, 02 Jul 2009 21:29:04 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=62#comment-984 <a href="#comment-976" rel="nofollow">@Ivan Alexis</a> Yo dije que Ubuntu no es tan lento como dices (claro que si quieres instalarlo en un 30386 con 1 MB de RAM, pues claro que si va a ser demasiado lento), comenté que en un celeron a 1.2GHz con 512MB de RAM va muy bien, iría mejor con un Debian o con un Arch, pero en esa máquina (que usa mi hermanito) se ven videos. Antes de instalar ubuntu ahí, probé Debian y Arch (en un Turion 64 X2), y la verdad en cuanto a videos 1080p, no me aventaron calidad ni siquiera de windows. Probé Ubuntu, y mi sorpresa fue que para reproducción de videos es mejor. Debian y arch si muy rápidos, pero por el factor de los videos le puse ubuntu. @Ivan Alexis
Yo dije que Ubuntu no es tan lento como dices (claro que si quieres instalarlo en un 30386 con 1 MB de RAM, pues claro que si va a ser demasiado lento), comenté que en un celeron a 1.2GHz con 512MB de RAM va muy bien, iría mejor con un Debian o con un Arch, pero en esa máquina (que usa mi hermanito) se ven videos. Antes de instalar ubuntu ahí, probé Debian y Arch (en un Turion 64 X2), y la verdad en cuanto a videos 1080p, no me aventaron calidad ni siquiera de windows. Probé Ubuntu, y mi sorpresa fue que para reproducción de videos es mejor. Debian y arch si muy rápidos, pero por el factor de los videos le puse ubuntu.

]]> Comentario de Omar en Velocidad y eficiencia en Ubuntu. http://www.noubuntu.org/2009/06/13/velocidad-y-eficiencia-en-ubuntu/comment-page-1/#comment-983 Omar Thu, 02 Jul 2009 21:20:39 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=62#comment-983 <a href="#comment-973" rel="nofollow">@Isengrin</a> No pues ahí si, un Arch un Slack o un Debian con cosas por defecto está apenas XD...¿Cómo vive tu hermana con esa máquina?, bueno con un arch que te gusta otros 3 años mas. Esa es otra, hay que saber utilizar las distros, no voy a poner Damn small linux en un Opteron Quad Core a 4.2GHz...ni voy a poner un opensuse 11 en un p2 con 64 de ram, eso es lo bueno de gnu/linux, hay para cada necesidad. @Isengrin
No pues ahí si, un Arch un Slack o un Debian con cosas por defecto está apenas XD…¿Cómo vive tu hermana con esa máquina?, bueno con un arch que te gusta otros 3 años mas.

Esa es otra, hay que saber utilizar las distros, no voy a poner Damn small linux en un Opteron Quad Core a 4.2GHz…ni voy a poner un opensuse 11 en un p2 con 64 de ram, eso es lo bueno de gnu/linux, hay para cada necesidad.

]]> Comentario de Ivan Alexis en La famosa campaña “100 parches” para mejorar la usabilidad de Ubuntu http://www.noubuntu.org/2009/06/30/la-famosa-campana-100-parches-para-mejorar-la-usabilidad-de-ubuntu/comment-page-1/#comment-982 Ivan Alexis Thu, 02 Jul 2009 16:40:24 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=79#comment-982 Leí lo adjunto al Post. Da a entender lo siguiente: Ubuntu tiene fallas... La falla es que no se parece a windows. cool. Leí lo adjunto al Post.
Da a entender lo siguiente:

Ubuntu tiene fallas…
La falla es que no se parece a windows.

cool.

]]> Comentario de Zerial en Velocidad y eficiencia en Ubuntu. http://www.noubuntu.org/2009/06/13/velocidad-y-eficiencia-en-ubuntu/comment-page-1/#comment-981 Zerial Thu, 02 Jul 2009 14:23:52 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=62#comment-981 Quiero *destacar* que este post está en la categoría "Testimonios" por lo tanto, es una opinion personal del autor basado en su experiencia y en hechos reales. Quiero *destacar* que este post está en la categoría “Testimonios” por lo tanto, es una opinion personal del autor basado en su experiencia y en hechos reales.

]]> Comentario de Ivan Alexis en Velocidad y eficiencia en Ubuntu. http://www.noubuntu.org/2009/06/13/velocidad-y-eficiencia-en-ubuntu/comment-page-1/#comment-976 Ivan Alexis Wed, 01 Jul 2009 18:00:43 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=62#comment-976 @Omar esta bien, esa es tu experiencia, la que obviamente no fué similar a la mia, y quizas no hice lo que tu hiciste, eso de "quitando efectos y cosas", solo instale la version ya mencionada, con los resultados ya expuestos, lo unico que podria cuestionar de tu comentario, es que como puede ser que un sistema que es rapido para sistemas lentos, sea lento para sistemas rapidos. lo encuentro ilogico, asi como lo que mencionas sobre los videos en Arch, lo cual me parece aun mas ilogico. @Omar esta bien, esa es tu experiencia, la que obviamente no fué similar a la mia, y quizas no hice lo que tu hiciste, eso de “quitando efectos y cosas”, solo instale la version ya mencionada, con los resultados ya expuestos, lo unico que podria cuestionar de tu comentario, es que como puede ser que un sistema que es rapido para sistemas lentos, sea lento para sistemas rapidos. lo encuentro ilogico, asi como lo que mencionas sobre los videos en Arch, lo cual me parece aun mas ilogico.

]]>