<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para NoUbuntu ...</title>
	<atom:link href="http://www.noubuntu.org/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.noubuntu.org</link>
	<description>No hablamos sobre migrar S.O., sino sobre migrar mentes</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 19:26:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentario de Ariel dice: Ubuntu no me gusta por Manuel</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/2008/10/02/ariel-dice-ubuntu-no-me-gusta/comment-page-1/#comment-4788</link>
		<dc:creator>Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 19:26:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noubuntu.org/?p=20#comment-4788</guid>
		<description>Buenas, he estado leyendo bastante de tu página y una cosa principal, saber escribir en castellano es buena idea, hay cada falta que duele; en un aspecto más técnico, es triste no agradecer el aporte de Ubuntu a la comunidad y tener en cuenta que para el usuario común es posiblemente la mejor distribución de acercamiento, tanto purismo y tonteria creo que está de más.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas, he estado leyendo bastante de tu página y una cosa principal, saber escribir en castellano es buena idea, hay cada falta que duele; en un aspecto más técnico, es triste no agradecer el aporte de Ubuntu a la comunidad y tener en cuenta que para el usuario común es posiblemente la mejor distribución de acercamiento, tanto purismo y tonteria creo que está de más.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Cosas que no entiendo de las actualizaciones de Ubuntu por Yo mismo</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/2009/11/15/actualizacion-de-ubuntu/comment-page-1/#comment-4770</link>
		<dc:creator>Yo mismo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 16:48:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noubuntu.org/?p=91#comment-4770</guid>
		<description>Buenas.

El primer GNU/Linux que instalé en mi vida fue Debian 3.1 Sarge, y me encontré en un mar de dudas que, algunas por lógica, otras más complejas buscando información, fui despejando y solucionando los problemas que iban apareciendo. Dejé el Debian funcionando al 100% y pensé: &quot;Vale, ESTO es Linux&quot;.

Tiempo después tuve una jueguitis y pasaba más tiempo jugando bajo Ricosoft Windows que en el Debian, hasta que recibí mis CDs de Ubuntu 5.10, lo probé y no me gustó su funcionamiento, duró aproximadamente 2 meses instalado.

Luego estuve danzando con Mandriva o openSUSE. Con el primero quedé sorprendido con el reconocimiento de hardware, y el segundo es bonito, sí, pero eso no lo es todo.

Luego probé Debian Lenny 5.0, y no sé, no terminó de convencerme, me da la impresión de que por aquel entonces, Sarge era más flexible, me disgusté y lo cambié por un Trisquel, que no se ajustaba a lo que yo buscaba, y probé Mint. Mint funcionaba bien y me sorprendió gratamente, estaba contento con él, pero &quot;jugando&quot; con el sistema me lo cargué, así que me pareció un buen momento para cambiar de distro, y ya que Mint funcionaba bien, le di una segunda oportunidad a Ubuntu, en su versión 9.10.

Ubuntu 9.10 ahora mismo hace 3 meses funcionando en mi sistema, de forma estable, respondiendo correctamente, y siendo cómodo. Por lo que puedo decir que a la segunda Ubuntu me sorprendió, no es lo que era en el 2005.

Cuando alguien me dice: &quot;Quiero aprender a usar un linux, ¿qué me recomiendas?&quot; Lo primero que me viene a la cabeza es Debian, porque en cierto modo &quot;te obliga&quot; a aprender, y me parece el más apropiado para tal tarea, pero para alguien que NO QUIERE aprender acerca de configurar sistemas (Antes hablabais de INSTALÁRSELO a la novia/amiga/lo que sea, en lugar de decirle dónde descargarlo y que lo instalasen. Quizá no quisieran aprender), y a la gente que se gana unos dineros administrando sistemas nos viene muy bien (Sobre todo los Win, porque volverán a llamar antes que si usaran un Unix).

Pero ahora, tras leer todos los comentarios, y viendo los argumentos, el debate se perdió pasando de ADMINISTRAR UN SISTEMA y USAR UN SISTEMA.

Los administradores nos tiramos el día trasteando con opciones, probando paquetes, etc. Pero los usuarios quieren que no se cuelgue, que reproduzca sus vídeos y pueda visitar sus webs. Funcionen correctamente sus periféricos y no de problemas a la hora de hacer algo (Cosas que Debian puede complicar si se pone terco se solucionan con unos clicks en Ubuntu).

Y hablando de aprender a administrar un Unix, me abristeis los ojos. Sé administrar un Ubuntu, que es sencillo, sé administrar un Debian, que es más complejo. Próxima distro: Gentoo. Sabeis administrarla? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas.</p>
<p>El primer GNU/Linux que instalé en mi vida fue Debian 3.1 Sarge, y me encontré en un mar de dudas que, algunas por lógica, otras más complejas buscando información, fui despejando y solucionando los problemas que iban apareciendo. Dejé el Debian funcionando al 100% y pensé: &#8220;Vale, ESTO es Linux&#8221;.</p>
<p>Tiempo después tuve una jueguitis y pasaba más tiempo jugando bajo Ricosoft Windows que en el Debian, hasta que recibí mis CDs de Ubuntu 5.10, lo probé y no me gustó su funcionamiento, duró aproximadamente 2 meses instalado.</p>
<p>Luego estuve danzando con Mandriva o openSUSE. Con el primero quedé sorprendido con el reconocimiento de hardware, y el segundo es bonito, sí, pero eso no lo es todo.</p>
<p>Luego probé Debian Lenny 5.0, y no sé, no terminó de convencerme, me da la impresión de que por aquel entonces, Sarge era más flexible, me disgusté y lo cambié por un Trisquel, que no se ajustaba a lo que yo buscaba, y probé Mint. Mint funcionaba bien y me sorprendió gratamente, estaba contento con él, pero &#8220;jugando&#8221; con el sistema me lo cargué, así que me pareció un buen momento para cambiar de distro, y ya que Mint funcionaba bien, le di una segunda oportunidad a Ubuntu, en su versión 9.10.</p>
<p>Ubuntu 9.10 ahora mismo hace 3 meses funcionando en mi sistema, de forma estable, respondiendo correctamente, y siendo cómodo. Por lo que puedo decir que a la segunda Ubuntu me sorprendió, no es lo que era en el 2005.</p>
<p>Cuando alguien me dice: &#8220;Quiero aprender a usar un linux, ¿qué me recomiendas?&#8221; Lo primero que me viene a la cabeza es Debian, porque en cierto modo &#8220;te obliga&#8221; a aprender, y me parece el más apropiado para tal tarea, pero para alguien que NO QUIERE aprender acerca de configurar sistemas (Antes hablabais de INSTALÁRSELO a la novia/amiga/lo que sea, en lugar de decirle dónde descargarlo y que lo instalasen. Quizá no quisieran aprender), y a la gente que se gana unos dineros administrando sistemas nos viene muy bien (Sobre todo los Win, porque volverán a llamar antes que si usaran un Unix).</p>
<p>Pero ahora, tras leer todos los comentarios, y viendo los argumentos, el debate se perdió pasando de ADMINISTRAR UN SISTEMA y USAR UN SISTEMA.</p>
<p>Los administradores nos tiramos el día trasteando con opciones, probando paquetes, etc. Pero los usuarios quieren que no se cuelgue, que reproduzca sus vídeos y pueda visitar sus webs. Funcionen correctamente sus periféricos y no de problemas a la hora de hacer algo (Cosas que Debian puede complicar si se pone terco se solucionan con unos clicks en Ubuntu).</p>
<p>Y hablando de aprender a administrar un Unix, me abristeis los ojos. Sé administrar un Ubuntu, que es sencillo, sé administrar un Debian, que es más complejo. Próxima distro: Gentoo. Sabeis administrarla? <img src='http://www.noubuntu.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Cosas que no entiendo de las actualizaciones de Ubuntu por Goyo</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/2009/11/15/actualizacion-de-ubuntu/comment-page-1/#comment-4701</link>
		<dc:creator>Goyo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 20:37:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noubuntu.org/?p=91#comment-4701</guid>
		<description>Si realmente Ubuntu es eso que dices creo que Shuttleworth puede estar contento, porque esa era la idea que él tenía hace seis años cuando Ubuntu era &quot;no-name-yet&quot;: un sistema operativo que pudieran usar las secretarias, los hoygans, los bengatios y los infrahumanos.

Lo que no sé es qué tiene eso de indecente, a mí me parece una buena idea. ¿O es otra cosa lo indecente? Si Debian es lo mismo ¿también es para secretarias, hoygans, bengatios e infrahumanos? ¿o no es tan lo mismo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si realmente Ubuntu es eso que dices creo que Shuttleworth puede estar contento, porque esa era la idea que él tenía hace seis años cuando Ubuntu era &#8220;no-name-yet&#8221;: un sistema operativo que pudieran usar las secretarias, los hoygans, los bengatios y los infrahumanos.</p>
<p>Lo que no sé es qué tiene eso de indecente, a mí me parece una buena idea. ¿O es otra cosa lo indecente? Si Debian es lo mismo ¿también es para secretarias, hoygans, bengatios e infrahumanos? ¿o no es tan lo mismo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Un artículo de reflexión sobre la difusión del Software Libre por Zerial</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/2009/12/30/un-articulo-de-reflexion-sobre-la-difusion-del-software-libre/comment-page-1/#comment-4698</link>
		<dc:creator>Zerial</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 18:47:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noubuntu.org/?p=96#comment-4698</guid>
		<description>@Omar: No seas ridiculo ... de verdad. Ve las cosas como tu quieras por que la verdad, conociendote (habiendo leido las cosas que escribes), me da lo mismo.

saludos

pd: Yo no continuaré respondiendo a tus mensajes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Omar: No seas ridiculo &#8230; de verdad. Ve las cosas como tu quieras por que la verdad, conociendote (habiendo leido las cosas que escribes), me da lo mismo.</p>
<p>saludos</p>
<p>pd: Yo no continuaré respondiendo a tus mensajes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Un artículo de reflexión sobre la difusión del Software Libre por Omar</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/2009/12/30/un-articulo-de-reflexion-sobre-la-difusion-del-software-libre/comment-page-1/#comment-4697</link>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 18:45:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noubuntu.org/?p=96#comment-4697</guid>
		<description>@Zerial.
mmm...eso puede ser una buena excusa o la verdad...a mi no me consta.

Además, ¿para qué cambiar el agente que tienes por uno privativo siendo que eres alguien que apoya el software libre?...aún más ilógico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Zerial.<br />
mmm&#8230;eso puede ser una buena excusa o la verdad&#8230;a mi no me consta.</p>
<p>Además, ¿para qué cambiar el agente que tienes por uno privativo siendo que eres alguien que apoya el software libre?&#8230;aún más ilógico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Un artículo de reflexión sobre la difusión del Software Libre por Zerial</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/2009/12/30/un-articulo-de-reflexion-sobre-la-difusion-del-software-libre/comment-page-1/#comment-4679</link>
		<dc:creator>Zerial</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 18:20:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noubuntu.org/?p=96#comment-4679</guid>
		<description>@Omar: User Agent Switcher - Te lo presento. Deja de trolear ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Omar: User Agent Switcher &#8211; Te lo presento. Deja de trolear &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Un artículo de reflexión sobre la difusión del Software Libre por Omar</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/2009/12/30/un-articulo-de-reflexion-sobre-la-difusion-del-software-libre/comment-page-1/#comment-4678</link>
		<dc:creator>Omar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 18:19:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noubuntu.org/?p=96#comment-4678</guid>
		<description>@@gb...De hecho, no se que es lo que trata de hacer este sitio. Porque 1, hablan de que Ubuntu no es software libre y blablabla...Siendo que un editor de aquí (Zerial) usa Safari con OS X.
2, Ubuntu no es la única distro no-libre, incluso por ejemplo Novell (quien desarrolla openSuSE) ha hecho negociaciones con Microsoft, y eso no lo &quot;postean&quot;.

O sea, la verdad es pleno odio hacia Ubuntu, ya que si quisieran ser PRO-software libre, hablarían de quienes hacen software privado (todos, no solo unos pocos) y sus desventajas ergo USARÍAN software libre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@@gb&#8230;De hecho, no se que es lo que trata de hacer este sitio. Porque 1, hablan de que Ubuntu no es software libre y blablabla&#8230;Siendo que un editor de aquí (Zerial) usa Safari con OS X.<br />
2, Ubuntu no es la única distro no-libre, incluso por ejemplo Novell (quien desarrolla openSuSE) ha hecho negociaciones con Microsoft, y eso no lo &#8220;postean&#8221;.</p>
<p>O sea, la verdad es pleno odio hacia Ubuntu, ya que si quisieran ser PRO-software libre, hablarían de quienes hacen software privado (todos, no solo unos pocos) y sus desventajas ergo USARÍAN software libre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Un artículo de reflexión sobre la difusión del Software Libre por @gb</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/2009/12/30/un-articulo-de-reflexion-sobre-la-difusion-del-software-libre/comment-page-1/#comment-4666</link>
		<dc:creator>@gb</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 04:11:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noubuntu.org/?p=96#comment-4666</guid>
		<description>por cierto el ejemplo fue en base a mi experiencia antes de conocer ubuntu no sabia de la existencia o que significaba software libre, gracias a que lo instale hace como un año, me gusto esta filosofia y estoy de acuerdo contigo sobre el mal concepto que algunos tienen pero; oo tienen un concepto!! ahora solo falta hablarles mas sobre el, algo que sin ubuntu no conseguirias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>por cierto el ejemplo fue en base a mi experiencia antes de conocer ubuntu no sabia de la existencia o que significaba software libre, gracias a que lo instale hace como un año, me gusto esta filosofia y estoy de acuerdo contigo sobre el mal concepto que algunos tienen pero; oo tienen un concepto!! ahora solo falta hablarles mas sobre el, algo que sin ubuntu no conseguirias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Un artículo de reflexión sobre la difusión del Software Libre por @gb</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/2009/12/30/un-articulo-de-reflexion-sobre-la-difusion-del-software-libre/comment-page-1/#comment-4665</link>
		<dc:creator>@gb</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 04:08:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noubuntu.org/?p=96#comment-4665</guid>
		<description>bueno solo una cosa que tal vez no hayas considerado.

massividad vs efectividad, me imagino k te refieres al cambio de mente efectica que entienda TUS conceptos sobre software libre, ok pero no has pensado que la masividad que esta ofreciendo ubuntu es un paso para llegar a la efectividad a la que pretendes??

pongamos un ejemplo: 
1.- ablale de software libre a un usuario que toda su vida ha usado windows y no entiende la diferencia de soft libre a propietario ya que todo lo consigue gratis y le da igual.

2.- ablale de software libre a un usuario de ubuntu que migro de windows y se kedo en este sistema pork era fcil no como las demas distros.

Veamos con cual de los dos usuarios es mas &quot;efectivo&quot; cambiar de mentalidad

esa es mi opinion, no desprecies el trabajo que algunos hacen y tu solo kieres destruir.

para mi seria mas EFECTIVO que tu blog se llamara www.nowindows.com o www.nosoftprivativo.com

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bueno solo una cosa que tal vez no hayas considerado.</p>
<p>massividad vs efectividad, me imagino k te refieres al cambio de mente efectica que entienda TUS conceptos sobre software libre, ok pero no has pensado que la masividad que esta ofreciendo ubuntu es un paso para llegar a la efectividad a la que pretendes??</p>
<p>pongamos un ejemplo:<br />
1.- ablale de software libre a un usuario que toda su vida ha usado windows y no entiende la diferencia de soft libre a propietario ya que todo lo consigue gratis y le da igual.</p>
<p>2.- ablale de software libre a un usuario de ubuntu que migro de windows y se kedo en este sistema pork era fcil no como las demas distros.</p>
<p>Veamos con cual de los dos usuarios es mas &#8220;efectivo&#8221; cambiar de mentalidad</p>
<p>esa es mi opinion, no desprecies el trabajo que algunos hacen y tu solo kieres destruir.</p>
<p>para mi seria mas EFECTIVO que tu blog se llamara <a href="http://www.nowindows.com" rel="nofollow">http://www.nowindows.com</a> o <a href="http://www.nosoftprivativo.com" rel="nofollow">http://www.nosoftprivativo.com</a></p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Cosas que no entiendo de las actualizaciones de Ubuntu por Gerbito de Tubitos</title>
		<link>http://www.noubuntu.org/2009/11/15/actualizacion-de-ubuntu/comment-page-1/#comment-4641</link>
		<dc:creator>Gerbito de Tubitos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 02:35:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noubuntu.org/?p=91#comment-4641</guid>
		<description>Yo tengo unos conceptos claros sobre ubuntu:
Ubuntu = Linux para secretarias;
Ubuntu = Linux para HOYGAN y BENGATIO;
Ubuntu = Linux para infrahumanos :D

Vamos xicos, usen algo mas &quot;decente&quot;: Slackware, Arch, Fedora, Debian;

Si sois Ubuntu users, recomiendo usar Debian; que es lo mismo pero en la versión original, mas liviano mas ESTABLE y sobre todo más configurable;

exit();</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo tengo unos conceptos claros sobre ubuntu:<br />
Ubuntu = Linux para secretarias;<br />
Ubuntu = Linux para HOYGAN y BENGATIO;<br />
Ubuntu = Linux para infrahumanos <img src='http://www.noubuntu.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Vamos xicos, usen algo mas &#8220;decente&#8221;: Slackware, Arch, Fedora, Debian;</p>
<p>Si sois Ubuntu users, recomiendo usar Debian; que es lo mismo pero en la versión original, mas liviano mas ESTABLE y sobre todo más configurable;</p>
<p>exit();</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
