Para la información de quienes creen que las aplicaciones están desarrolladas para ubuntu debo informarles que estan en lo incorrecto. Los programas que ahi ven son para GNU/Linux, funcionan en cualquier distribución independiente de su nombre y generalmente en cualquier entorno gráfico (si, para que sepan, existen mas de 1 entorno grafico y no, no es de ubuntu).
Muchas personas confunden el término Ubuntu como si se tratase de GNU/Linux, cabe destacar, una véz más, que GNU/Linux NO ES sólo Ubuntu.

A modo de aprendizaje decidí instalar una versión de Ubuntu en mi pc, precisamente la conocida como 9.04 solo por que quería conocer el sistema, todo bien, me llamo la atención el programa de instalación, la linda forma de cargar al iniciar, pero la primera vez que entre al escritorio quede impactado con la terrible lentitud del sistema en si, la verdad que ese detalle nunca lo había leído ni escuchado, la frase “impactado” no es a modo de exageración, ya que de verdad la terrible ineficiencia hasta en el manejo de archivos realmente me superó, decidí investigar al respecto, nunca encontré la razón “concreta” a esto, pero me pille con muchos foros de discusión en donde usuarios de ubuntu hacían preguntas como “Instale la versión xx de Ubuntu y no se por que me funciona mas lento que mi win xp, me podrían ayudar?” lo mas llamativo es que daban las descripciones de sus computadoras que resultaron ser mucho mas eficientes que la mía, también encontré que estos usuarios preguntaban si es que “quizás” se había equivocado al instalar la distribución y uno que otro usuario que ya llevaba 3 instalaciones de Ubuntu en su pc y seguía pensando que lo habia instalado mal, también me encontré con una gran cantidad de sitios webs que mencionaban que Ubuntu en si, es mas rápido que la versión vista de windows, ante toda esta situación dejo a su disposición ciertas interrogantes planteadas que me nacieron de esto.

¿Será quizás, debido a la lentitud de mi pc yo haya notado mas este problema?

¿O tal vez el tener tantos colores y sistemas “lindos” llenos de cosas son los que realmente provocan esta lentitud?

¿Habrá algún sitio que trate el problema de un modo mas concreto explicando el “por que existe esto”?

- Ante la frase “Ubuntu es mas rápido, en general, que Windows Vista”, yo me pregunto:

¿Hay algo mas lento que Windows Vista?

¿Es lógico hacer ese tipo de comparaciones entre estos dos sistemas?

Un usuario que ingresa al mundo linux por medio de ubuntu y ha escuchado que “linux” en general es mas rápido y eficiente que otros sistemas operativos, ¿No se dan cuanta de esto?.

En el tema concreto de velocidad. ¿Se esta haciendo un aporte al software libre? o ¿No es valido cuestionar esto?

¿Hace cuanto conoces GNU/Linux?
¿Cual fue la primera distribución que conociste o que usaste?
¿Qué distribución usas actualmente?
¿Qué piensas de Ubuntu?
Según tus conocimientos, ¿Aporta realmente Ubuntu al desarrollo del software libre?
Por ultimo, ¿Qué distribución recomendarías para empezar?

La encuesta se la hice a 4 personas y obviamente si alguien quiere responderla, puede hacerla por los comentarios del sitio.

Nombre: Katty
Ocupación: Supervisora Terreno (callcenter)
Edad: 24

¿Hace cuanto conoces GNU/Linux?
Desde el 2003 aprox
¿Cual fue la primera distribución que conociste o que usaste?
No recuerdo bien, si Slackware o Archlinux
¿Qué distribución usas actualmente?
Debian
¿Qué piensas de Ubuntu?
Es una pregunta difícil, al principio pensaba que era una buena forma de
acercamiento, para nosotros, los usuarios finales a alguna distribución de
Linux, después me empecé a dar cuenta sobre las prácticas de ubuntu cerrando

código ( o sea no es SL) a parte…técnicamente siento que es una distro muy
“pesada”, no corre bien en PC’s antiguos, sin contar que creo que hace
usuarios “tontos”,
Nadie dice que quiero ser un ingeniero, ni un desarrollador, pero si tratar
de solucionar mis propios problemas con el PC. Ubuntu ha creado hordas de
usuarios HOYGAN, se meten a foros, blogs preguntando lo mismo que ya se ha
preguntado mil veces.
Según tus conocimientos, ¿Aporta realmente Ubuntu al desarrollo del software libre?
Siento que en un principio aportó con el Booom del marketing que tuvo,
Pero se quedó en solo eso MUCHO y BUEN Marketing para las masas.
Por ultimo, ¿Qué distribución recomendarías para empezar?
Uy, es una pregunta difícil, desde mi experiencia personal creo que Debian
es una buena distro para empezar, mi favorita, acompañada de un desktop como
Gnome.

Nombre: Moxymoron
Ocupación: Estudiante (1er año Ing informatica)
Edad: 18

¿Hace cuanto conoces GNU/Linux?
4 años aproximadamente
¿Cual fue la primera distribución que conociste o que usaste?
Ubuntu
¿Qué distribución usas actualmente?
Debian
¿Qué piensas de Ubuntu?
Creo que es una distribución simple de usar a nivel de usuario normal, además te acerca y te hace una idea de como puede ser otras distros y el como utilizarlas, esto quiere decir a mi punto de vista que te abre camino.
Según tus conocimientos, ¿Aporta realmente Ubuntu al desarrollo del software libre?
No sabría decir, pero generalmente cuando googleo para buscar respuesta a alguna interrogante, generalmente los foros o blogs de ubuntu no me sirven.
Por ultimo, ¿Qué distribución recomendarías para empezar?
Debian

Nombre: Ariel Lobos
Ocupación: Estudiante de estudios superiores
Edad: 20

¿Hace cuanto conoces GNU/Linux?
Aproximadamente hace 7 u 8 años
¿Cual fue la primera distribución que conociste o que usaste?
Fedora Core
¿Qué distribución usas actualmente?
Slackware y Debian
¿Qué piensas de Ubuntu?
Que es una distribucion que busca acercarse al usuario final, es decir, a la masas e invitarlas a cambiarse de windows, ya que su fin al parecer es llegar a ser algo así. Me parece una gran idea pero no concuerda con linux y su idelogía, ojala logren ser algo aparte y se separen de este.
Según tus conocimientos, ¿Aporta realmente Ubuntu al desarrollo del software libre?
Si y No. Si porque mantiene a una cantidad de desarrolladores activos trabajando en una distribución para el usuario final, lo que quizás en algún momento conlleve a descubrir o desarrollar algo que aun no existe. Y no porque la comunidad en si, como personas individuales que ocupan la distribución, por exclusivista que suene, son un asco aportando.
Por ultimo, ¿Qué distribución recomendarías para empezar?
Si eres un simple usuario que quiere buscar algo igual a windows pero que no sea de microsoft, Ubuntu. Sino, Slackware o Debian.

Nombre: Iván Alexis Luna
Ocupación: Estudiante último año de Ing. Civíl Electrónica
Edad: 24

¿Hace cuanto conoces GNU/Linux?
Hace 7 años me inicie en Linux, Hacen ya unos 4 años, quizas mas, o menos, no lo recuerdo, que no siento ni tengo necesidad de usar otro S.O.
¿Cual fue la primera distribución que conociste o que usaste?
RedHat, no recuerdo la versión.
¿Qué distribución usas actualmente?
Debian Lenny
¿Qué piensas de Ubuntu?
Linux orientado a la captación de usuarios, mas que al desarrollo de un S.O. realmente eficiente.
Para ellos, es mas importante ser mas, que ser mejores.
Entre conversaciones con amigos usuarios de ubuntu, ellos piensan que “pasar por ese sistema operativo” es solo un paso inicial para introducirse a linux, por que bajo un criterio erroneo, es mas “facil”.
Según tus conocimientos, ¿Aporta realmente Ubuntu al desarrollo del software libre?
Ubuntu aporta a Ubuntu, a su propia ideología, no al software libre.
Y creo que el problema mas grave es que la gran mayoria de los usuarios ubuntu, son realmente “patéticos”
Por ultimo, ¿Qué distribución recomendarías para empezar?
Uff.. dificil pregunta.
Creo que depende 100% del tipo de usuario que decee introducirse.
Usuarios con algun conocimiento mínimo creo que Debian seria una muy buena opción.
Para usuarios que no saben ni entienden nada, Fedora les caería de pelos, por la buena variedad de software’s de que dan a escoger en la etapa de instalación.

Aunque yo a modo personal, recomendaría siempre Debian.
Pero creo que la mejor opción será siempre, que el usuario busque, lea y defina su propia distribución orientada a su propia necesidad.

A modo personal también, Ubuntu en ningun caso, por el tipo de usuarios que salen de aquella “popular” distribución.
Y siempre me e preguntado. ¿Cual es la idea de regalar cd’s?.

Nunca me ha caído bien Ubuntu. Es Linux, sí, ya lo sé. Hay una mezcla de odio y gusto. No me gusta la comunidad Ubuntu, principalmente por que hay más novatos que recién comienzan a usarla y creen que son geeks por ello, y que son capaces de vulnerar un sistema informático. ¡Qué ilusos!
[...]
La segunda razón es el egocentrismo que hay dentro. ‘Ubuntu es lo mejor’, ‘Ubuntu supera en creces a lo que hace Windows’. Señores, errores hay en todos lados. Si juntásemos a todos los 10.000 millones de inútiles que dicen que Ubuntu es lo mejor (que no está mal, siempre que se diga con peso de razón y conocimientos sobre lo que se habla, y con experiencia, por supuesto) para que reparen todos los fallos que tiene Ubuntu (que os aseguro, son muchos), pues entonces sí podríamos decir que Ubuntu es el mejor sistema operativo.
[...]

Ariel

Para revisar el articulo completo sigue este link.

1.- Ubuntu es como Windows, a la hora de instalar programas no consulta nada sólo instala basura extra a lo requerido, Debian instala lo requerido y es más flexible con las configuraciones.

2.- Ubuntu es sencilla y a menudo no obliga al aprendizaje, no implica que sus usuarios sean tontos pero si más flojos, en cambio Debian es más compleja y robusta, lleva a un aprendizaje directo.

3.- La estabilidad no se compara, Debian es como una roca, en mi vida he visto un kernel pánic. Ubuntu se congela con sólo pensar que tiene que realizar una tarea pesada.

4.- Ubuntu se limita al uso personal, Debian funciona sobre todo, portátiles, robots, lanzaderas espaciales, trasatlánticos y submarinos.

5.- Mi preferida, Debian no es un sistema operativo, es el Sistema Operativo Universal, mientras que Ubuntu sólo se basa en Debian.

Ubuntu es considerada una de las mejores distros actualmente y, aunque existen literalmente cientos de distribuciones (más de 500 según el último recuento de DistroWatch), tan sólo un puñado tienen relevancia real, y de esas 5 ó 6 grandes distribuciones destaca claramente la solución creada por Canonical, que ya ha “conquistado” el corazón de millones de usuarios.

Recordemos que uno de los pilares de GNU/Linux y el software libre es la variedad de opciones a escoger, y si en dado caso Ubuntu se vuelve la única referencia notable o única opción en el mundo de Linux, todo lo que se avecina se ve mal … muy mal…

Ahora analicemos otro punto. La cantidad de usuarios que usan Ubuntu como su primera distribución lo hacen por uno de los siguientes motivos:

• Se encontraron con un video en Youtube, en donde ven una vistosa e impresionante interfaz gráfica (Beryl, Compiz, XGL) y quedaron impactados por Tal Cubo Girando en Ubuntu.
• Se enteraron de que sin más ni más, te mandan los CDs completamente gratis a tu casa.
• Es una de las pocas que está pensada para novatos, y personas que no han usado ninguna distro en su vida.
• Se hartaron de Windows y quieren usar un sistema operativo mejor, LIBRE, seguro, y quieren ser libres. Y además quieren APRENDER y llenarse de conocimiento.

De las cuatro opciones mencionadas anteriormente, desgraciadamente la última es la menos probable. Comenzando por que la LIBERTAD no nos importa para nada, así que no vengan a decir que usan Ubuntu porque es libre (que sí, en principio lo es), y si no me crees: clic aquí y aquí, la verdad no nos basta con el OGG, ni con formatos de video libres, o… ¿cómo vamos a dejar de ver esa hermosa colección de videos que me costo tanto recopilar cuando usaba Windows? Y mucho menos nos importa que los drivers para mi nVidia no sean libres, ya que para lo único que instale Ubuntu fue para instalar eso tan bonito que llaman Beryl o Compiz Fusion.

Lo siento si alguno se sintió aludido, pero reitero: es mi opinión. Finalizando: Canonical ha hecho un buen trabajo de su parte, haciendo que cada vez más usuarios se pasen desde Windows a Ubuntu (al menos por probar)… desafortunadamente de TODOS esos usuarios, muy pocos entienden de verdad el sentido de GNU/Linux.

Atte: Br0k3n

• Porque Ubuntu saca versiones a cada momento, las cuales quedan obsoletas y la ayuda para esa versiones ya “OLD” solo duran meses. Prefiero distribuciones que sean mas maduras y que mejoren sustancialmente la distribución a medida que están saliendo nuevas mejoras, tambien asi de las aplicaciones que tengo instaladas.
• Porque gracias a la gran masificación de Ubuntu,según mi percepción el Merchandising esta surgiendo y ya muchas páginas ofrecen la venta de esta distribución.
• Porque supuestamente puede dar soporte a servidores y a entornos empresariales, Pero a la hora de ver la realidad, Hay mas distribuciones y que tienes un soporte sustancial frente a Ubuntu ya que llevan mas tiempo y la estabilidad, seguridad, factivilidad son mas notorias.
• ¡Y sobre todo, por que cada persona es LIBRE de opinar y estar a favor o en contra, de lo que nos o les parece bien o mal y tomar conciencia de que hay muchas realidades y muchas experiencias que hacen tomar conciencia como nosotros lo hemos hecho!