Quiero compartir un artículo que publiqué en mi blog donde hago una reflexión sobre el modelo actual sobre el cual se difunde el software libre, especialmente en Chile. En el artículo parto de la base de que

El modelo actual de difusión del software libre no está siendo efectivo, queremos mejorarlo.

Y que la mejor solución, luego de una larga reunion con unos colegas donde hablamos temas relacionados al software libre, es

Mediante un proceso de educación y concientización, buscamos una migración efectiva y no masiva. No nos enfocamos en migrar sistemas operativos, sino en migrar mentes.

Muchos puntos de los que toco en ésta reflexión son mi base para haber armado un sitio como éste, en especial cuando hablo del factor masividad vs efectividad.

Todo ésto me hace recordar la solución que tienen muchos ubunteros cuando se les presenta un problema: “formatear” y reinstalar el sistema. Al más estilo M$ Windows.
Yo creo que sucede ya que la gente no sabe lo que tiene en frente.

Me gustaría dejar planteada dos preguntas de cosas que no logro entender al respecto:

¿Por qué para hacer upgrade de la distribución hay que descargar la ISO?
¿Por qué para hacer upgrade de la distribución hay que reinstalar el sistema operativo?

Leer artículo completo

• Ubuntu es una distribución de GNU Linux que ha ganado tracción, ¿es un modelo posible?
  

  “Hay cientos de distribuciones GNU/Linux pero no son libres porque contienen programas privativos, eso es muy triste”.

• ¿No es este un software clave para llegar gran cantidad de usuarios?
  

  “Es que quizás lo importante no es llegar de cualquier manera al gran público, es llegar con ideas del software libre, me interesa la idea de compartir, de proteger la privacidad. Ubuntu no ayuda a la gente a valorar su libertad. Ellos podrían haber ayudado al movimiento pero no lo hicieron”.

Para la información de quienes creen que las aplicaciones están desarrolladas para ubuntu debo informarles que estan en lo incorrecto. Los programas que ahi ven son para GNU/Linux, funcionan en cualquier distribución independiente de su nombre y generalmente en cualquier entorno gráfico (si, para que sepan, existen mas de 1 entorno grafico y no, no es de ubuntu).
Muchas personas confunden el término Ubuntu como si se tratase de GNU/Linux, cabe destacar, una véz más, que GNU/Linux NO ES sólo Ubuntu.

Me pregunto si realmente son necesario este tipo de “mejoras” ? Hasta que punto llegará el hecho de atraer mas usuarios flojos mejorar la usabilidad de esta distribución?

Lo que más me molesta, es que este tipo de “mejoras de usabilidad” podrían servirles a todos si hicieran este mismo tipo de repotes a la gente encargada de gnome, kde, etc. Aunque lo mas probable es que Ubuntu delegue varias de estas mejoras a los desarrolladores de cada aplicación atribuyendose los resultados.

Para más información: https://edge.launchpad.net/hundredpapercuts/

Yo creo que en todos lados y en todas las areas existen novatos y gente que está en medio de la curva de aprendizaje, pero cuando existen tantas personas asi, la cosa empieza a complicarse. Para Gnu/Linux es bueno, se masifica y se expande su uso en hogares y empresas, para el software libres y las comunidades nose si esto sea muy bueno. En lo personal, me ha tocado ver en distintos foros u otro tipo de comunidades (irc, etc) como se van desvirtuando con la masificación de ubuntu, de ser un foro de ayuda linux se transforma a ser un foro de soporte obligatorio de ubuntu, bajando la calidad del contenido.

Le hice esta pregunta a dos usuarios de Debian, uno que empezó usando Fedora (el primero)  hace un par de años y otro que empezó usando Redhat (el segundo).

1. Pregunta bastante compleja, y mi respuesta es un NO. Desde un punto de vista mas técnico y del desarrollo, ya que este tipo de usuarios son mas bien “leechers” de las computadoras y quieren que todo este listo y funcionando, lo cual es cero aporte a la comunidad. Pero podríamos decir que SI es bueno desde un punto de vista que recuerde que tipo de personas son los “usuarios finales” y que si hacen sistemas operativos para este tipo de personas, que se atengan a cosas como estas.

2. Hace ya unos pocos dias atrás tube que instalar un software que la
universidad me pidió, existía una versión nativa para linux de este
software, distribuido por “cisco.com”. Al descargar el archivo comprimido
en tgz me encontré con la sorpresa de que se trataba de un .bin, me
pareció raro, pero igual lo ejecuté, apenas empezada la instalación me
apareció un error “novedoso” que decía: “sudo: Command not found.”, algo
que nunca me había pasado, investigando un poco me encontré con la
sorpresa de que este software echo por cisco fue distribuido por un
usuario “ubuntu”, no recuerdo en que lugar lei eso, el tema es que decía
que el archivo podía instalarse en “todas” las distribuciones de linux,
con la limitación de tener agregado el usuario a sudoroes, lo cual no lo
mencionaba, ni lo había considerando, y a mi criterio, no lo entendía.
Ante esto te respondo que creo que el problema del usuario root es mas
común de lo que crees, y por supuesto que no representan ningún aporte a
la comunidad, debido a que en foros de ayuda, prefieren decir por
ejemplo “ejecuten: sudo ifconfig” y no decir lo correcto (para mi) que
seria, “como root deben poner: ifconfig”, ya que creo cualquier usuario,
como mínimo, que ocupe “sudo” entiende que con esto ejecuta una
instrucción como super usuario, y ojo que eso se hace generalmente para
que en foros, usuarios busquen una serie de códigos mostrados sin
entenderlos que copian y pegan. quizás el problema es que no sienten
tener la necesidad de llegar mas aya. no, definitivamente no son aporte.

Otro caso que me encontré en este foro es un tipo que cambio su version de ubuntu (reinstaló) porque no pudo compilar un programa en C, a falta de la libreria stdio.h. En este caso, si el tipo esta intentando programar digamos que no es un “novato” o una persona ajena al mundo de la informática …

Para la gente que no sepa, SUDO es un programa que nos permite ejecutar comandos como super usuario (root/administrador). Cuando ejecutamos en la consola el comando su el prompt nos preguntará un password de root, al introducirlo quedaremos autentificado como super usuario. El comando SUDO significa Su-Do. Más información en la página del manual de sudo (man sudo).

Greg Kroah, uno de los kernel developers publicó en su blog, un estudio acerca de las contribuciones del kernel de GNU/Linux, quien expuso esto mismo en un evento denominado “Linux Plumbers Conference”, en Portland, Oregon.
Si bien se trataron estadísticas acerca de la contribución de este núcleo, sorprendieron los aportes de Canonical, empresa fundadora de la distribución más popular hoy por hoy, Ubuntu.
Los números en si mismos son los siguientes:

Click para el articulo completo.

Queda a criterio de ustedes: ¿Cual es la complejidad? ¿Realmente hay que pertenecer a la elite para poder instalar alguna de estas distribuciones?