Comentarios en: Un artículo de reflexión sobre la difusión del Software Libre http://www.noubuntu.org/2009/12/30/un-articulo-de-reflexion-sobre-la-difusion-del-software-libre/ No hablamos sobre migrar S.O., sino sobre migrar mentes Thu, 29 Jul 2010 18:40:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Por: Symphox http://www.noubuntu.org/2009/12/30/un-articulo-de-reflexion-sobre-la-difusion-del-software-libre/comment-page-1/#comment-6582 Symphox Fri, 23 Jul 2010 13:28:31 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=96#comment-6582 Este es el blog mas estúpido y mas nerdo que visité en mi vida... Este es el blog mas estúpido y mas nerdo que visité en mi vida…

]]> Por: José http://www.noubuntu.org/2009/12/30/un-articulo-de-reflexion-sobre-la-difusion-del-software-libre/comment-page-1/#comment-6559 José Sun, 18 Jul 2010 15:19:39 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=96#comment-6559 Saludos... Lo de migrar mentes me parece una reflexión estupenda, pero por encima de todo esta la libertad de elección, el respeto a la diferencia, la no imposición,en definitiva la convivencia pacifica, pero cuando se propone el exterminio de algo, sea lo que sea, en este caso, el nombre del blog, es bastante ilustrativo, muestra lo peor del ser humano , la intolerancia a otra forma de hacer, considerando a sus usuarios una especie de ignorantes que necesitan vuestra salvación... SALVE DIOSES... perdonarme ser diferente. Saludos… Lo de migrar mentes me parece una reflexión estupenda, pero por encima de todo esta la libertad de elección, el respeto a la diferencia, la no imposición,en definitiva la convivencia pacifica, pero cuando se propone el exterminio de algo, sea lo que sea, en este caso, el nombre del blog, es bastante ilustrativo, muestra lo peor del ser humano , la intolerancia a otra forma de hacer, considerando a sus usuarios una especie de ignorantes que necesitan vuestra salvación… SALVE DIOSES… perdonarme ser diferente.

]]> Por: PICCORO http://www.noubuntu.org/2009/12/30/un-articulo-de-reflexion-sobre-la-difusion-del-software-libre/comment-page-1/#comment-6350 PICCORO Tue, 22 Jun 2010 18:01:59 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=96#comment-6350 <a href="#comment-4697" rel="nofollow">@Omar</a> omar tiene razon, que hipocresia la de Zerial! asi hacen unos del cnsl en Venezuela, que cambian su discurso cada vez que lo regañan por usar software no libre @Omar
omar tiene razon, que hipocresia la de Zerial! asi hacen unos del cnsl en Venezuela, que cambian su discurso cada vez que lo regañan por usar software no libre

]]> Por: PICCORO http://www.noubuntu.org/2009/12/30/un-articulo-de-reflexion-sobre-la-difusion-del-software-libre/comment-page-1/#comment-6349 PICCORO Tue, 22 Jun 2010 17:55:42 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=96#comment-6349 <a href="#comment-5808" rel="nofollow">@Lautaro</a> Eres un ignorante, alegas cosas que ni sabes: 1) el juego de discos depende del que instala, se supone el que instala sabe lo que hace, es decir un administrador, no un usuario comun, si un usuario comun quiere debian, debe llamar un tecnico, si no lo tiene pida asistencia instalacion remota sea telefonica o via red (los discos de debian realizan eso, el unico OS asi).. usar software libre esta de tu parte, menos quejas y mas apego! 2) particionar manual es solo para quienes saben, obviamente no sabias lo logico es escoger guiada! 3) el que tu compres una maquina con video ati no es culpa de debian, ati es privativo. punto! 4) los dispositivos no andan porque el xorg se configuro mal, debido a que usas modulos ATI, debian no tiene la culpa de que uses cosas privativas, yo compre intel que tiene todo perfecto. bubutu es para windoseros, y no se necesitan gente que siga en esos caminos, pocos pero mejor solos que mal acompañados @Lautaro
Eres un ignorante, alegas cosas que ni sabes:
1) el juego de discos depende del que instala, se supone el que instala sabe lo que hace, es decir un administrador, no un usuario comun, si un usuario comun quiere debian, debe llamar un tecnico, si no lo tiene pida asistencia instalacion remota sea telefonica o via red (los discos de debian realizan eso, el unico OS asi).. usar software libre esta de tu parte, menos quejas y mas apego!
2) particionar manual es solo para quienes saben, obviamente no sabias lo logico es escoger guiada!
3) el que tu compres una maquina con video ati no es culpa de debian, ati es privativo. punto!
4) los dispositivos no andan porque el xorg se configuro mal, debido a que usas modulos ATI, debian no tiene la culpa de que uses cosas privativas, yo compre intel que tiene todo perfecto.

bubutu es para windoseros, y no se necesitan gente que siga en esos caminos, pocos pero mejor solos que mal acompañados

]]> Por: PICCORO http://www.noubuntu.org/2009/12/30/un-articulo-de-reflexion-sobre-la-difusion-del-software-libre/comment-page-1/#comment-6348 PICCORO Tue, 22 Jun 2010 17:49:03 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=96#comment-6348 Caballeros, el modelo de SL esta caduco, porque es muy fanatismo, se enfocan en solo fnaticar lo 100%libre en vez de buscar solucionar, ejemplo el icecat, si no sale el problema de firefox no hicieran eso, actualmente el openoffice esta fiino para ellos, y no le meten mas mano, pero solo hace falta la oracle le corta las patas para que empiezen a ver que el openoffice esta corto y muy basico.. actualemten estoy tratando de cambiar mentes, como los de www.venenux.org una distribucion muy potente que ERA multimedia y cambio su vision por mas fanatica.. se preocupan mas de TENER COSAS LIBRES, que OFRECER SOLUCIONES libres! si el software libre no me permite usar a plenitud una herramienta como el computador, entonces yo como cliente manchitado por el software privativo no cambiare nunca, y ese es el problema, NO HAY SOLUCIONES DE SOFTWARE SOLO COSAS BASICAS para usuario comun.. Caballeros, el modelo de SL esta caduco, porque es muy fanatismo, se enfocan en solo fnaticar lo 100%libre en vez de buscar solucionar, ejemplo el icecat, si no sale el problema de firefox no hicieran eso, actualmente el openoffice esta fiino para ellos, y no le meten mas mano, pero solo hace falta la oracle le corta las patas para que empiezen a ver que el openoffice esta corto y muy basico..

actualemten estoy tratando de cambiar mentes, como los de http://www.venenux.org una distribucion muy potente que ERA multimedia y cambio su vision por mas fanatica.. se preocupan mas de TENER COSAS LIBRES, que OFRECER SOLUCIONES libres!

si el software libre no me permite usar a plenitud una herramienta como el computador, entonces yo como cliente manchitado por el software privativo no cambiare nunca, y ese es el problema, NO HAY SOLUCIONES DE SOFTWARE SOLO COSAS BASICAS para usuario comun..

]]> Por: Lautaro http://www.noubuntu.org/2009/12/30/un-articulo-de-reflexion-sobre-la-difusion-del-software-libre/comment-page-1/#comment-5808 Lautaro Wed, 19 May 2010 19:30:20 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=96#comment-5808 Yo, siguiendo el consejo de esta web de "Como primer SO recomendamos Debian". Y (teniendo ya algo de experiencia con Linux) decidí instalarme Debian. Primer problema: ¿Qué descargar? La página habla de "juegos de CDs" (sí varios CDs). Finalmente bajé una versión liviana que supuestamente baja lo que vos le pedís por la red a la hora de instalar. Segundo problema: La instalación se cuelga a la hora de mostrar la tabla para la partición manual del disco. Solucionado al reiniciar y seleccionar una partición guiada. Tercer problema: El SO se prende con una resolución menor a la de mi monitor (1080). Intento instalar los drivers de ATI, busco manuales, guías. Todas desactualizadas. Sigo buscando e intentando, finalmente logro algo, pero me trabo al seguir una guía que hizo ir a modo consola y luego no supe como volver a modo gráfico. Reinicio. Cuarto problema: Al reiniciar, en la pantalla de insertar Usuario y Contraseña no me anda ni el mouse ni el teclado. Los desenchufo y los vuelvo a enchufar y siguen sin andar. Reinicio y siguen sin andar. Coloco Windows y andan perfectamente. Vuelvo a Debian y siguen sin andar. Deinstalo Debian, instlao Ubuntu, los drivers se instalas solos desde los repositorios. La resolución es la correcta. Instalo Compiz sin problemas. Aleluya. Yo, siguiendo el consejo de esta web de “Como primer SO recomendamos Debian”. Y (teniendo ya algo de experiencia con Linux) decidí instalarme Debian.

Primer problema: ¿Qué descargar? La página habla de “juegos de CDs” (sí varios CDs). Finalmente bajé una versión liviana que supuestamente baja lo que vos le pedís por la red a la hora de instalar.

Segundo problema: La instalación se cuelga a la hora de mostrar la tabla para la partición manual del disco. Solucionado al reiniciar y seleccionar una partición guiada.

Tercer problema: El SO se prende con una resolución menor a la de mi monitor (1080). Intento instalar los drivers de ATI, busco manuales, guías. Todas desactualizadas. Sigo buscando e intentando, finalmente logro algo, pero me trabo al seguir una guía que hizo ir a modo consola y luego no supe como volver a modo gráfico. Reinicio.

Cuarto problema: Al reiniciar, en la pantalla de insertar Usuario y Contraseña no me anda ni el mouse ni el teclado. Los desenchufo y los vuelvo a enchufar y siguen sin andar. Reinicio y siguen sin andar. Coloco Windows y andan perfectamente. Vuelvo a Debian y siguen sin andar.

Deinstalo Debian, instlao Ubuntu, los drivers se instalas solos desde los repositorios. La resolución es la correcta. Instalo Compiz sin problemas. Aleluya.

]]> Por: Hector http://www.noubuntu.org/2009/12/30/un-articulo-de-reflexion-sobre-la-difusion-del-software-libre/comment-page-1/#comment-5677 Hector Tue, 11 May 2010 15:50:26 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=96#comment-5677 Uds son evidentemente gentes pagadas para atacar Linux y el cuco de Ubuntu. Si, puede tener limitaciones, pero es colaborativo (un valor olvidado por Microsoft y las gentes que les pagan a Uds), se deja usar para el uso básico de gente común y es gratis. Mientras más ataquen, más publicidad para Ubuntu, Fedora, etc. Asi que gracias señores, sigan por esta línea.- ("-ladran sancho!- Señal que cabalgamos!- O.Wells) Uds son evidentemente gentes pagadas para atacar Linux y el cuco de Ubuntu.
Si, puede tener limitaciones, pero es colaborativo (un valor olvidado por Microsoft y las gentes que les pagan a Uds), se deja usar para el uso básico de gente común y es gratis.
Mientras más ataquen, más publicidad para Ubuntu, Fedora, etc.
Asi que gracias señores, sigan por esta línea.-
(“-ladran sancho!- Señal que cabalgamos!- O.Wells)

]]> Por: virtuoso http://www.noubuntu.org/2009/12/30/un-articulo-de-reflexion-sobre-la-difusion-del-software-libre/comment-page-1/#comment-5060 virtuoso Tue, 30 Mar 2010 04:31:32 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=96#comment-5060 <blockquote cite="#commentbody-4665"> <strong><a href="#comment-4665" rel="nofollow">@gb</a> :</strong> bueno solo una cosa que tal vez no hayas considerado. massividad vs efectividad, me imagino k te refieres al cambio de mente efectica que entienda TUS conceptos sobre software libre, ok pero no has pensado que la masividad que esta ofreciendo ubuntu es un paso para llegar a la efectividad a la que pretendes?? pongamos un ejemplo: 1.- ablale de software libre a un usuario que toda su vida ha usado windows y no entiende la diferencia de soft libre a propietario ya que todo lo consigue gratis y le da igual. 2.- ablale de software libre a un usuario de ubuntu que migro de windows y se kedo en este sistema pork era fcil no como las demas distros. Veamos con cual de los dos usuarios es mas “efectivo” cambiar de mentalidad esa es mi opinion, no desprecies el trabajo que algunos hacen y tu solo kieres destruir. para mi seria mas EFECTIVO que tu blog se llamara <a href="http://www.nowindows.com" rel="nofollow">http://www.nowindows.com</a> o <a href="http://www.nosoftprivativo.com" rel="nofollow">http://www.nosoftprivativo.com</a> Saludos. </blockquote> la masividad no va a servir de nada, a habido problemas anteriormente por culpa de la ignorancia, que tal por ejemplo qt y java cuando no eran software libre, lo peor es que esta ignorancia llega hasta el nivel de los programadores, que escriben soft libre que depende de librerias no libre, y no me hagan mencionar los patentes gracias a esas malditas cosas el unico soft que puede reproducir dvds legalmente en linux es el fluendo media center y proximamente pasara lo mismo con youtube ahora que van a cambiar la encriptacion que usan

@gb :
bueno solo una cosa que tal vez no hayas considerado.
massividad vs efectividad, me imagino k te refieres al cambio de mente efectica que entienda TUS conceptos sobre software libre, ok pero no has pensado que la masividad que esta ofreciendo ubuntu es un paso para llegar a la efectividad a la que pretendes??
pongamos un ejemplo:
1.- ablale de software libre a un usuario que toda su vida ha usado windows y no entiende la diferencia de soft libre a propietario ya que todo lo consigue gratis y le da igual.
2.- ablale de software libre a un usuario de ubuntu que migro de windows y se kedo en este sistema pork era fcil no como las demas distros.
Veamos con cual de los dos usuarios es mas “efectivo” cambiar de mentalidad
esa es mi opinion, no desprecies el trabajo que algunos hacen y tu solo kieres destruir.
para mi seria mas EFECTIVO que tu blog se llamara http://www.nowindows.com o http://www.nosoftprivativo.com
Saludos.

la masividad no va a servir de nada, a habido problemas anteriormente por culpa de la ignorancia, que tal por ejemplo qt y java cuando no eran software libre, lo peor es que esta ignorancia llega hasta el nivel de los programadores, que escriben soft libre que depende de librerias no libre, y no me hagan mencionar los patentes gracias a esas malditas cosas el unico soft que puede reproducir dvds legalmente en linux es el fluendo media center y proximamente pasara lo mismo con youtube ahora que van a cambiar la encriptacion que usan

]]> Por: Usuario2112 http://www.noubuntu.org/2009/12/30/un-articulo-de-reflexion-sobre-la-difusion-del-software-libre/comment-page-1/#comment-4873 Usuario2112 Sat, 20 Mar 2010 06:54:08 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=96#comment-4873 Buenas que tal la verdad que me llamo la atencion tu articulo y los insultos q recibiste por ahi en los articulos publicados eh creo que la gente deberia exigir el codigo fuente de los programas por que mucha gente instala los famosos paquetes debian sin exigir el codigo fuente del software osea estamos volviendo a .exe o algo por el estilo en Windows que no nos permite ver que es lo q tiene tal ves un virus u algo hay que buscar paquetes con codigo visible sino no funciona esto de software libre cuando hablamos de software libre nos referimos a codigo abierto no ha gratuito eso es otra cosa que por ahi gente confunde pero en si es una gran confusion igual que Linux es GNU/Linux cuando hablamos de Linux hablamos simplemente del kernel algunos dicen ubuntu es libre compile el kernel que se yoo sii el kernel es libre lleva la licencia gpl pero muchos de los paquetes deb no son libres! pero por tan largo chau! Buenas que tal la verdad que me llamo la atencion tu articulo y los insultos q recibiste por ahi en los articulos publicados eh creo que la gente deberia exigir el codigo fuente de los programas por que mucha gente instala los famosos paquetes debian sin exigir el codigo fuente del software osea estamos volviendo a .exe o algo por el estilo en Windows que no nos permite ver que es lo q tiene tal ves un virus u algo hay que buscar paquetes con codigo visible sino no funciona esto de software libre cuando hablamos de software libre nos referimos a codigo abierto no ha gratuito eso es otra cosa que por ahi gente confunde pero en si es una gran confusion igual que Linux es GNU/Linux cuando hablamos de Linux hablamos simplemente del kernel algunos dicen ubuntu es libre compile el kernel que se yoo sii el kernel es libre lleva la licencia gpl pero muchos de los paquetes deb no son libres! pero por tan largo chau!

]]> Por: Zerial http://www.noubuntu.org/2009/12/30/un-articulo-de-reflexion-sobre-la-difusion-del-software-libre/comment-page-1/#comment-4698 Zerial Wed, 10 Mar 2010 18:47:25 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=96#comment-4698 @Omar: No seas ridiculo ... de verdad. Ve las cosas como tu quieras por que la verdad, conociendote (habiendo leido las cosas que escribes), me da lo mismo. saludos pd: Yo no continuaré respondiendo a tus mensajes. @Omar: No seas ridiculo … de verdad. Ve las cosas como tu quieras por que la verdad, conociendote (habiendo leido las cosas que escribes), me da lo mismo.

saludos

pd: Yo no continuaré respondiendo a tus mensajes.

]]>