Un artículo de reflexión sobre la difusión del Software Libre
Miércoles, 30 de Diciembre de 2009
Quiero compartir un artículo que publiqué en mi blog donde hago una reflexión sobre el modelo actual sobre el cual se difunde el software libre, especialmente en Chile. En el artículo parto de la base de que
El modelo actual de difusión del software libre no está siendo efectivo, queremos mejorarlo.
Y que la mejor solución, luego de una larga reunion con unos colegas donde hablamos temas relacionados al software libre, es
Mediante un proceso de educación y concientización, buscamos una migración efectiva y no masiva. No nos enfocamos en migrar sistemas operativos, sino en migrar mentes.
Muchos puntos de los que toco en ésta reflexión son mi base para haber armado un sitio como éste, en especial cuando hablo del factor masividad vs efectividad.

Comentado en tu blog =D…Saludos
Estuve buscando el lugar para dejar un testimonio pero (después de muchos clicks) no lo encontré, lamento hacerlo de esta forma pero quería comentar mi experiencia con ubuntu.
Yo quería alejarme de windows y conocer las posibilidades de un mundo libre, un mundo que tal vez no sería fácil pero estaría lleno de recompensas gratas, tales como:
1) No pantallas azules (crash)
2) Rapidez
3) Flexibilidad
4) Sin necesidad de usar software privativo pirata. (Lo admito tuve un windows pirata que daba muchos problemas)
Y en las vacaciones de fin de año decidí instalar un SO basado en Linux, esperando que mis ruegos fueran escuchados y lo primero que vino a mi mente fue instalar ubuntu y lo que encontré fue:
1) No videojuegos (hay que decirlo: no solo de pan vive el hombre)
2) Kernel Panic
3) Al igual que muchos sistemas operativos que hay en existencia tienen cosas innecesarias y/o bichitos (bugs)
pero lo que me colmó el plato fue que el otro dia al querer instalar un simple organizador para que me recordará las cosas que debo de hacer encontré uno que me cobraba!?
queeeee????
esto no es Linux
Linux es hacer las cosas que te hacen falta.
Y buscando una pagina encontré esta donde esperaba que me orientaran acerca de alguna alternativa para tener un sistema operativo bien pero no encontre nada de orientación, no dan alternativas y hay muchos trolls.
¿Cuál es el motivo de esta pagina?
¿Para que existe?
¿para darnos cuenta de lo que es Ubuntu y lo que no es?
yo me di cuenta solo, ahora busco alternativas y respuestas ¿quien las da?
ya encontré la parte de alternativas, viene al final de la FAQ, como comentario
bueno solo una cosa que tal vez no hayas considerado.
massividad vs efectividad, me imagino k te refieres al cambio de mente efectica que entienda TUS conceptos sobre software libre, ok pero no has pensado que la masividad que esta ofreciendo ubuntu es un paso para llegar a la efectividad a la que pretendes??
pongamos un ejemplo:
1.- ablale de software libre a un usuario que toda su vida ha usado windows y no entiende la diferencia de soft libre a propietario ya que todo lo consigue gratis y le da igual.
2.- ablale de software libre a un usuario de ubuntu que migro de windows y se kedo en este sistema pork era fcil no como las demas distros.
Veamos con cual de los dos usuarios es mas “efectivo” cambiar de mentalidad
esa es mi opinion, no desprecies el trabajo que algunos hacen y tu solo kieres destruir.
para mi seria mas EFECTIVO que tu blog se llamara http://www.nowindows.com o http://www.nosoftprivativo.com
Saludos.
por cierto el ejemplo fue en base a mi experiencia antes de conocer ubuntu no sabia de la existencia o que significaba software libre, gracias a que lo instale hace como un año, me gusto esta filosofia y estoy de acuerdo contigo sobre el mal concepto que algunos tienen pero; oo tienen un concepto!! ahora solo falta hablarles mas sobre el, algo que sin ubuntu no conseguirias.
@@gb…De hecho, no se que es lo que trata de hacer este sitio. Porque 1, hablan de que Ubuntu no es software libre y blablabla…Siendo que un editor de aquí (Zerial) usa Safari con OS X.
2, Ubuntu no es la única distro no-libre, incluso por ejemplo Novell (quien desarrolla openSuSE) ha hecho negociaciones con Microsoft, y eso no lo “postean”.
O sea, la verdad es pleno odio hacia Ubuntu, ya que si quisieran ser PRO-software libre, hablarían de quienes hacen software privado (todos, no solo unos pocos) y sus desventajas ergo USARÍAN software libre.
@Omar: User Agent Switcher – Te lo presento. Deja de trolear …
@Zerial.
mmm…eso puede ser una buena excusa o la verdad…a mi no me consta.
Además, ¿para qué cambiar el agente que tienes por uno privativo siendo que eres alguien que apoya el software libre?…aún más ilógico.
@Omar: No seas ridiculo … de verdad. Ve las cosas como tu quieras por que la verdad, conociendote (habiendo leido las cosas que escribes), me da lo mismo.
saludos
pd: Yo no continuaré respondiendo a tus mensajes.
Buenas que tal la verdad que me llamo la atencion tu articulo y los insultos q recibiste por ahi en los articulos publicados eh creo que la gente deberia exigir el codigo fuente de los programas por que mucha gente instala los famosos paquetes debian sin exigir el codigo fuente del software osea estamos volviendo a .exe o algo por el estilo en Windows que no nos permite ver que es lo q tiene tal ves un virus u algo hay que buscar paquetes con codigo visible sino no funciona esto de software libre cuando hablamos de software libre nos referimos a codigo abierto no ha gratuito eso es otra cosa que por ahi gente confunde pero en si es una gran confusion igual que Linux es GNU/Linux cuando hablamos de Linux hablamos simplemente del kernel algunos dicen ubuntu es libre compile el kernel que se yoo sii el kernel es libre lleva la licencia gpl pero muchos de los paquetes deb no son libres! pero por tan largo chau!
la masividad no va a servir de nada, a habido problemas anteriormente por culpa de la ignorancia, que tal por ejemplo qt y java cuando no eran software libre, lo peor es que esta ignorancia llega hasta el nivel de los programadores, que escriben soft libre que depende de librerias no libre, y no me hagan mencionar los patentes gracias a esas malditas cosas el unico soft que puede reproducir dvds legalmente en linux es el fluendo media center y proximamente pasara lo mismo con youtube ahora que van a cambiar la encriptacion que usan
Uds son evidentemente gentes pagadas para atacar Linux y el cuco de Ubuntu.
Si, puede tener limitaciones, pero es colaborativo (un valor olvidado por Microsoft y las gentes que les pagan a Uds), se deja usar para el uso básico de gente común y es gratis.
Mientras más ataquen, más publicidad para Ubuntu, Fedora, etc.
Asi que gracias señores, sigan por esta línea.-
(“-ladran sancho!- Señal que cabalgamos!- O.Wells)
Yo, siguiendo el consejo de esta web de “Como primer SO recomendamos Debian”. Y (teniendo ya algo de experiencia con Linux) decidí instalarme Debian.
Primer problema: ¿Qué descargar? La página habla de “juegos de CDs” (sí varios CDs). Finalmente bajé una versión liviana que supuestamente baja lo que vos le pedís por la red a la hora de instalar.
Segundo problema: La instalación se cuelga a la hora de mostrar la tabla para la partición manual del disco. Solucionado al reiniciar y seleccionar una partición guiada.
Tercer problema: El SO se prende con una resolución menor a la de mi monitor (1080). Intento instalar los drivers de ATI, busco manuales, guías. Todas desactualizadas. Sigo buscando e intentando, finalmente logro algo, pero me trabo al seguir una guía que hizo ir a modo consola y luego no supe como volver a modo gráfico. Reinicio.
Cuarto problema: Al reiniciar, en la pantalla de insertar Usuario y Contraseña no me anda ni el mouse ni el teclado. Los desenchufo y los vuelvo a enchufar y siguen sin andar. Reinicio y siguen sin andar. Coloco Windows y andan perfectamente. Vuelvo a Debian y siguen sin andar.
Deinstalo Debian, instlao Ubuntu, los drivers se instalas solos desde los repositorios. La resolución es la correcta. Instalo Compiz sin problemas. Aleluya.
Caballeros, el modelo de SL esta caduco, porque es muy fanatismo, se enfocan en solo fnaticar lo 100%libre en vez de buscar solucionar, ejemplo el icecat, si no sale el problema de firefox no hicieran eso, actualmente el openoffice esta fiino para ellos, y no le meten mas mano, pero solo hace falta la oracle le corta las patas para que empiezen a ver que el openoffice esta corto y muy basico..
actualemten estoy tratando de cambiar mentes, como los de http://www.venenux.org una distribucion muy potente que ERA multimedia y cambio su vision por mas fanatica.. se preocupan mas de TENER COSAS LIBRES, que OFRECER SOLUCIONES libres!
si el software libre no me permite usar a plenitud una herramienta como el computador, entonces yo como cliente manchitado por el software privativo no cambiare nunca, y ese es el problema, NO HAY SOLUCIONES DE SOFTWARE SOLO COSAS BASICAS para usuario comun..
@Lautaro
Eres un ignorante, alegas cosas que ni sabes:
1) el juego de discos depende del que instala, se supone el que instala sabe lo que hace, es decir un administrador, no un usuario comun, si un usuario comun quiere debian, debe llamar un tecnico, si no lo tiene pida asistencia instalacion remota sea telefonica o via red (los discos de debian realizan eso, el unico OS asi).. usar software libre esta de tu parte, menos quejas y mas apego!
2) particionar manual es solo para quienes saben, obviamente no sabias lo logico es escoger guiada!
3) el que tu compres una maquina con video ati no es culpa de debian, ati es privativo. punto!
4) los dispositivos no andan porque el xorg se configuro mal, debido a que usas modulos ATI, debian no tiene la culpa de que uses cosas privativas, yo compre intel que tiene todo perfecto.
bubutu es para windoseros, y no se necesitan gente que siga en esos caminos, pocos pero mejor solos que mal acompañados
@Omar
omar tiene razon, que hipocresia la de Zerial! asi hacen unos del cnsl en Venezuela, que cambian su discurso cada vez que lo regañan por usar software no libre
Saludos… Lo de migrar mentes me parece una reflexión estupenda, pero por encima de todo esta la libertad de elección, el respeto a la diferencia, la no imposición,en definitiva la convivencia pacifica, pero cuando se propone el exterminio de algo, sea lo que sea, en este caso, el nombre del blog, es bastante ilustrativo, muestra lo peor del ser humano , la intolerancia a otra forma de hacer, considerando a sus usuarios una especie de ignorantes que necesitan vuestra salvación… SALVE DIOSES… perdonarme ser diferente.
Este es el blog mas estúpido y mas nerdo que visité en mi vida…
Por alguna razon llegue a esta web la cual no recuerdo, cual es el proposito de esto? decir que la torta que hace mi madre es mejor que la hace la tuya?, compadre, uso linux desde la version halloween de redhat, despues de esto, solo debian, pero.. que puedo hacer con debian que con ubuntu no?, hasta ahora ninguna diferencia, una interfaz mas amigable, mas “windows” con sus estilos, las personas estan acostumbradas a windows, por que reiventar la rueda? podrias manejar un auto con una caja de cambio nueva totalmente distinta a lo que siempre has manejado, creo que te demorarias en aprender y mas aun te defraudarias, en vez de crear estos blog, ayudemos a la gente a conocer el codigo libre, no privativo, tu, yo, mi madre, mi abuela, etc.. pueden usar linux por distribuciones como ubuntu, facil de instalar, manipular y amigable al usuario..
Saludos!
Este blog ha perdido hace rato vapor. El único uso que podría pensar para este espacio es hablar de los bugs específicos de Ubuntu que no existen en ninguna otra distro. Kubuntu, históricamente, ha estado lleno de ellos, y aún le quedan.
Aparte de eso, no tengo otro problema con Ubuntu que no sea su inestabilidad.
He usado Ubuntu un par de veces estos años, principalmente porque lo que Ubuntu hizo bien es hacer Debian más usable. Siempre he pensado que Debian era un trabajo sin sentido para mí, ya que el objetivo de una distribución es hacerlo todo más fácil. Fácil de instalar, bonita y amigable y Ubuntu lo hizo para Debian. Linus Torvalds (creador de linux)
Este blog, como decimos en Chile, está totalmente “pasao a caca”…La señorita autora del blog se enoja pues ya no puede ser el exclusivo pseudointelectual usuario de linux, que maneja un conocimiento único y es mejor que los demás seres humanos… Ubuntu es linux al alcance de todos y eso es para aplaudir…jódete nerd weón, mamón y egoista…Arriba Ubuntu y Linux!