NoUbuntu …

Comentado en tu blog =D…Saludos

Estuve buscando el lugar para dejar un testimonio pero (después de muchos clicks) no lo encontré, lamento hacerlo de esta forma pero quería comentar mi experiencia con ubuntu.
Yo quería alejarme de windows y conocer las posibilidades de un mundo libre, un mundo que tal vez no sería fácil pero estaría lleno de recompensas gratas, tales como:
1) No pantallas azules (crash)
2) Rapidez
3) Flexibilidad
4) Sin necesidad de usar software privativo pirata. (Lo admito tuve un windows pirata que daba muchos problemas)
Y en las vacaciones de fin de año decidí instalar un SO basado en Linux, esperando que mis ruegos fueran escuchados y lo primero que vino a mi mente fue instalar ubuntu y lo que encontré fue:
1) No videojuegos (hay que decirlo: no solo de pan vive el hombre)
2) Kernel Panic
3) Al igual que muchos sistemas operativos que hay en existencia tienen cosas innecesarias y/o bichitos (bugs)
pero lo que me colmó el plato fue que el otro dia al querer instalar un simple organizador para que me recordará las cosas que debo de hacer encontré uno que me cobraba!?
queeeee????
esto no es Linux
Linux es hacer las cosas que te hacen falta.
Y buscando una pagina encontré esta donde esperaba que me orientaran acerca de alguna alternativa para tener un sistema operativo bien pero no encontre nada de orientación, no dan alternativas y hay muchos trolls.
¿Cuál es el motivo de esta pagina?
¿Para que existe?
¿para darnos cuenta de lo que es Ubuntu y lo que no es?
yo me di cuenta solo, ahora busco alternativas y respuestas ¿quien las da?

ya encontré la parte de alternativas, viene al final de la FAQ, como comentario

bueno solo una cosa que tal vez no hayas considerado.

massividad vs efectividad, me imagino k te refieres al cambio de mente efectica que entienda TUS conceptos sobre software libre, ok pero no has pensado que la masividad que esta ofreciendo ubuntu es un paso para llegar a la efectividad a la que pretendes??

pongamos un ejemplo:
1.- ablale de software libre a un usuario que toda su vida ha usado windows y no entiende la diferencia de soft libre a propietario ya que todo lo consigue gratis y le da igual.

2.- ablale de software libre a un usuario de ubuntu que migro de windows y se kedo en este sistema pork era fcil no como las demas distros.

Veamos con cual de los dos usuarios es mas “efectivo” cambiar de mentalidad

esa es mi opinion, no desprecies el trabajo que algunos hacen y tu solo kieres destruir.

para mi seria mas EFECTIVO que tu blog se llamara http://www.nowindows.com o http://www.nosoftprivativo.com

Saludos.

por cierto el ejemplo fue en base a mi experiencia antes de conocer ubuntu no sabia de la existencia o que significaba software libre, gracias a que lo instale hace como un año, me gusto esta filosofia y estoy de acuerdo contigo sobre el mal concepto que algunos tienen pero; oo tienen un concepto!! ahora solo falta hablarles mas sobre el, algo que sin ubuntu no conseguirias.

@@gb…De hecho, no se que es lo que trata de hacer este sitio. Porque 1, hablan de que Ubuntu no es software libre y blablabla…Siendo que un editor de aquí (Zerial) usa Safari con OS X.
2, Ubuntu no es la única distro no-libre, incluso por ejemplo Novell (quien desarrolla openSuSE) ha hecho negociaciones con Microsoft, y eso no lo “postean”.

O sea, la verdad es pleno odio hacia Ubuntu, ya que si quisieran ser PRO-software libre, hablarían de quienes hacen software privado (todos, no solo unos pocos) y sus desventajas ergo USARÍAN software libre.

@Zerial.
mmm…eso puede ser una buena excusa o la verdad…a mi no me consta.

Además, ¿para qué cambiar el agente que tienes por uno privativo siendo que eres alguien que apoya el software libre?…aún más ilógico.