Comentarios en: Cosas que no entiendo de las actualizaciones de Ubuntu http://www.noubuntu.org/2009/11/15/actualizacion-de-ubuntu/ No hablamos sobre migrar S.O., sino sobre migrar mentes Fri, 20 Jan 2012 17:42:57 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Por: FrederickL7 http://www.noubuntu.org/2009/11/15/actualizacion-de-ubuntu/comment-page-2/#comment-22838 FrederickL7 Fri, 21 Oct 2011 11:39:32 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=91#comment-22838 You have made a few wonderful points right now there. I did looking about the subject and found most individuals can agree with your website. You have made a few wonderful points right now there. I did looking about the subject and found most individuals can agree with your website.

]]> Por: Pittsburgh http://www.noubuntu.org/2009/11/15/actualizacion-de-ubuntu/comment-page-2/#comment-20940 Pittsburgh Tue, 11 Oct 2011 08:08:24 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=91#comment-20940 I'm regularly astonished by how much data on this kind of issue. Whatever you shown ended up being properly explored and effectively worded to get your stand on this throughout to everyone the future prospect. I’m regularly astonished by how much data on this kind of issue. Whatever you shown ended up being properly explored and effectively worded to get your stand on this throughout to everyone the future prospect.

]]> Por: killmess http://www.noubuntu.org/2009/11/15/actualizacion-de-ubuntu/comment-page-2/#comment-18923 killmess Mon, 26 Sep 2011 20:42:03 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=91#comment-18923 Yo no actualizo Ubuntu porque 1, casi siempre me causa problemas de todo tipo, es más rápido bajar por torrent la iso y en 10 min salir arando; Y por último, quise actualizar ubuntu 10.10 a 11.04 y no me deja porque dice que instale programas de repositorios de terceros y no puede continuar. Que pretendés que haga? Desinstalo todos mis programas, actualizo y vuelvo a instalar todo o es más fácil, rápido, seguro y más estable instalar todo desde cero? Yo cambié Ubuntu por Linux Mint Debian Edition que es "rolling release" y no puedo estár más felíz, nunca más problemas con nuevas versiones del sistema operativo. Tengo siempre lo último de lo último y es super estable. Saludos, KM :F Yo no actualizo Ubuntu porque 1, casi siempre me causa problemas de todo tipo, es más rápido bajar por torrent la iso y en 10 min salir arando; Y por último, quise actualizar ubuntu 10.10 a 11.04 y no me deja porque dice que instale programas de repositorios de terceros y no puede continuar. Que pretendés que haga? Desinstalo todos mis programas, actualizo y vuelvo a instalar todo o es más fácil, rápido, seguro y más estable instalar todo desde cero?
Yo cambié Ubuntu por Linux Mint Debian Edition que es “rolling release” y no puedo estár más felíz, nunca más problemas con nuevas versiones del sistema operativo. Tengo siempre lo último de lo último y es super estable.

Saludos, KM :F

]]> Por: Dejense de joder http://www.noubuntu.org/2009/11/15/actualizacion-de-ubuntu/comment-page-2/#comment-18909 Dejense de joder Mon, 26 Sep 2011 19:18:45 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=91#comment-18909 Me tienen harto con el conventillo entre las distribuciones de linux, que Arch, que Debian, que ubuntu, que mint, que fedora, que mandriva, que gentoo, que centOS. BASTA LOCO!!!! Todos son linux, y ubuntu merece un aplauso por acercar al usuario común a linux, hace 10 años atràs nadie tenia la màs pàlida idea sobre que era Linux. Me parece un mal necesario que una distro de Linux permita software privativo, creo que es la mejor forma de acercarse al usuario común. Ojalà se usase màs BSD. El sistema operativo el cual dio origen a Mac OS. La licencia BSD si que es auténtica libertad, podès hacer realmente lo que quieras con el software. Este conventillo y put.terio entre los usuarios de distintas distros de linux no existe en BSD... Saludos. Me tienen harto con el conventillo entre las distribuciones de linux, que Arch, que Debian, que ubuntu, que mint, que fedora, que mandriva, que gentoo, que centOS.

BASTA LOCO!!!!

Todos son linux, y ubuntu merece un aplauso por acercar al usuario común a linux, hace 10 años atràs nadie tenia la màs pàlida idea sobre que era Linux. Me parece un mal necesario que una distro de Linux permita software privativo, creo que es la mejor forma de acercarse al usuario común.

Ojalà se usase màs BSD. El sistema operativo el cual dio origen a Mac OS. La licencia BSD si que es auténtica libertad, podès hacer realmente lo que quieras con el software. Este conventillo y put.terio entre los usuarios de distintas distros de linux no existe en BSD…

Saludos.

]]> Por: AMO http://www.noubuntu.org/2009/11/15/actualizacion-de-ubuntu/comment-page-2/#comment-9770 AMO Sat, 04 Jun 2011 22:14:24 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=91#comment-9770 Todas las distribuciones estan basadas en linux, linux esta basado en unix. No se porque en vez pelearse unos con otros mejor no se ayudan. Antes unix era como para los más listos, pero hoy en dia a tra ves del nucleo linux y las distribuciones que se basan en el cualquiera puede usar estos istemas operativos, olvidense de la elite, de que yo se más que tu, que tu no sabes ni hacer un sudo apt-get install amsn; al final todos se van a morir, ¬_¬. Todas las distribuciones estan basadas en linux, linux esta basado en unix.

No se porque en vez pelearse unos con otros mejor no se ayudan.

Antes unix era como para los más listos, pero hoy en dia a tra ves del nucleo linux y las distribuciones que se basan en el cualquiera puede usar estos istemas operativos, olvidense de la elite, de que yo se más que tu, que tu no sabes ni hacer un sudo apt-get install amsn; al final todos se van a morir, ¬_¬.

]]> Por: allez http://www.noubuntu.org/2009/11/15/actualizacion-de-ubuntu/comment-page-2/#comment-8382 allez Thu, 30 Dec 2010 01:24:26 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=91#comment-8382 En primera de cuentas. tal vez eres o son unos eruditos de otras distribuciones de GNU/LINUX. pero de la manera que escribes, parece que les dieron una patada en el culo, por la forma tan panfleta que hablan del sistema operativo. Si fueran un poco mas objetivos, deberian publicar comparativas, recomendaciones de distribuciones, modo de instalacion entre otras cosas... Que triste que la gente no sea objetiva y se enfrasque en desvirtuar a algo que mucha gente utiliza. Aqui el usuario o el lector de tus notas las ofenderas... No seria mejor que los alentaras a usar otras distribuiciones en lugar de estar diciendo pendejada tas pendejada? Si no usas Ubuntu perfecto... pero no porque tu no lo uses, los demas lo van a dejar de usar... No seas idiota y se mas inteligente. Se creativo y sacanos de la ignorancia a miles que buscamos el cambio a traves del conocimiento... En primera de cuentas. tal vez eres o son unos eruditos de otras distribuciones de GNU/LINUX. pero de la manera que escribes, parece que les dieron una patada en el culo, por la forma tan panfleta que hablan del sistema operativo. Si fueran un poco mas objetivos, deberian publicar comparativas, recomendaciones de distribuciones, modo de instalacion entre otras cosas… Que triste que la gente no sea objetiva y se enfrasque en desvirtuar a algo que mucha gente utiliza. Aqui el usuario o el lector de tus notas las ofenderas… No seria mejor que los alentaras a usar otras distribuiciones en lugar de estar diciendo pendejada tas pendejada? Si no usas Ubuntu perfecto… pero no porque tu no lo uses, los demas lo van a dejar de usar… No seas idiota y se mas inteligente. Se creativo y sacanos de la ignorancia a miles que buscamos el cambio a traves del conocimiento…

]]> Por: MB http://www.noubuntu.org/2009/11/15/actualizacion-de-ubuntu/comment-page-2/#comment-8215 MB Sun, 19 Dec 2010 00:51:16 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=91#comment-8215 si un troll q andaba usando mi nick asi q lo cambio, el admin vera mi email, como se hace para volver atras un upgrade en el terminal? gracias si un troll q andaba usando mi nick asi q lo cambio, el admin vera mi email, como se hace para volver atras un upgrade en el terminal? gracias

]]> Por: Gore_ http://www.noubuntu.org/2009/11/15/actualizacion-de-ubuntu/comment-page-2/#comment-7205 Gore_ Thu, 07 Oct 2010 09:01:58 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=91#comment-7205 La verdad.. Yo comprendo tu articulo y tu queja. Pero para mejorarlo estaría bien. Buscar información sobre apt y poner el enlace. Yo llevo ya años y años con Linux empece con Debian y en mi trabajo usan Ubuntu. Como administrador de sistemas y redes estoy muy cómodo con el. Pero también a los usuario noveles, hay que enseñarles a usar, apt-get distupgrade o update o su madre. Yo tuve que reinstalar 3 o 4 veces antes de aprender a hacerlo. Y recuerdo que se rieron de mi antes de enseñarme(tenia 16 años). Aprender no es malo, ni la falta de conocimiento. Nosotros lo sabemos pero la gente no nace sabiendo. Y ese es el cambio de mentes, aprendiendo como funciona las cosas de verdad. La verdad..

Yo comprendo tu articulo y tu queja. Pero para mejorarlo estaría bien. Buscar información sobre apt y poner el enlace.

Yo llevo ya años y años con Linux empece con Debian y en mi trabajo usan Ubuntu. Como administrador de sistemas y redes estoy muy cómodo con el.

Pero también a los usuario noveles, hay que enseñarles a usar, apt-get distupgrade o update o su madre. Yo tuve que reinstalar 3 o 4 veces antes de aprender a hacerlo. Y recuerdo que se rieron de mi antes de enseñarme(tenia 16 años).

Aprender no es malo, ni la falta de conocimiento. Nosotros lo sabemos pero la gente no nace sabiendo. Y ese es el cambio de mentes, aprendiendo como funciona las cosas de verdad.

]]> Por: Danny Alvarado http://www.noubuntu.org/2009/11/15/actualizacion-de-ubuntu/comment-page-2/#comment-7074 Danny Alvarado Fri, 24 Sep 2010 20:04:48 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=91#comment-7074 Con Ubuntu uno logra perderle el miedo a Linux, probe otras distros y siempre quedaba algun driver en el aire, con Ubuntu entendi lo facil que era compilar un soft o instalarlo desde la linea de comandos, este tema de no Ubuntu es como que un bombero le pise la manguera a otro bombero...Deje el windows e instale Ubuntu en mi PC......ahora hasta mi novia lo usa y no tenemos problemas de virus o de compartir archivos en red, ni grabar cds, ni digitalizar audio, etc. Muy bueno en mi opinion. Con Ubuntu uno logra perderle el miedo a Linux, probe otras distros y siempre quedaba algun driver en el aire, con Ubuntu entendi lo facil que era compilar un soft o instalarlo desde la linea de comandos, este tema de no Ubuntu es como que un bombero le pise la manguera a otro bombero…Deje el windows e instale Ubuntu en mi PC……ahora hasta mi novia lo usa y no tenemos problemas de virus o de compartir archivos en red, ni grabar cds, ni digitalizar audio, etc. Muy bueno en mi opinion.

]]> Por: canario http://www.noubuntu.org/2009/11/15/actualizacion-de-ubuntu/comment-page-2/#comment-6619 canario Thu, 29 Jul 2010 18:40:17 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=91#comment-6619 <blockquote cite="#commentbody-2871"> <strong><a href="#comment-2871" rel="nofollow">Omar</a> :</strong> El problema no es que haya que hacerlo, sino que la gente lo desconoce. ¿Problema de Ubuntu?, seguro que no, los usuarios que vienen de otros sistemas operativos por lo general son sistemas que si se quiebra algo o algo deja de funcionar es necesario reinstalar o hacer recovery, es por eso que estas personas lo hacen. Lo que me pregunto: ¿Porqué es problema de Ubuntu?, conozco gente que usa Arch o Slackware y ellos mismos dicen: “Para que trato de arreglar [el problema que tienen] si reinstalando en 10 minutos queda listo”…por eso ¿quiere decir que Slackware o Arch están mal?, NO!, cada usuario tiene su razón de hacer las cosas (unos porque les dijeron, otros por figuraciones, otros por tiempo, otros por esfuerzo, otros por aprendizaje, etc.) y así de simple, cada quien usa lo que mejor le va y lo usa como mejor se siente. Yo creo que no es culpa de Ubuntu tener usuarios así, las distros no eligen a los usuarios, los usuarios eligen a las distros (unos Ubuntu, otros Debian, otros Arch, otros Sabayon, otros Gentoo, otros Slackware, otros Linux Mint, otros Fedora, otros Red Hat, etc….) y no porque un usuario de X o Y distro sea malo quiere decir que todos lo sean. </blockquote> Omar, volvé a tu jaula, Canario !

Omar :
El problema no es que haya que hacerlo, sino que la gente lo desconoce. ¿Problema de Ubuntu?, seguro que no, los usuarios que vienen de otros sistemas operativos por lo general son sistemas que si se quiebra algo o algo deja de funcionar es necesario reinstalar o hacer recovery, es por eso que estas personas lo hacen. Lo que me pregunto: ¿Porqué es problema de Ubuntu?, conozco gente que usa Arch o Slackware y ellos mismos dicen: “Para que trato de arreglar [el problema que tienen] si reinstalando en 10 minutos queda listo”…por eso ¿quiere decir que Slackware o Arch están mal?, NO!, cada usuario tiene su razón de hacer las cosas (unos porque les dijeron, otros por figuraciones, otros por tiempo, otros por esfuerzo, otros por aprendizaje, etc.) y así de simple, cada quien usa lo que mejor le va y lo usa como mejor se siente.
Yo creo que no es culpa de Ubuntu tener usuarios así, las distros no eligen a los usuarios, los usuarios eligen a las distros (unos Ubuntu, otros Debian, otros Arch, otros Sabayon, otros Gentoo, otros Slackware, otros Linux Mint, otros Fedora, otros Red Hat, etc….) y no porque un usuario de X o Y distro sea malo quiere decir que todos lo sean.

Omar, volvé a tu jaula, Canario !

]]>