La famosa campaña “100 parches” para mejorar la usabilidad de Ubuntu
Hace un par de dias se anuncio la campaña de los 100 parches para que ubuntu sea mas parecido a windows mejorar la usabilidad de ubuntu y de esta forma tener un windows sin licencia mejorar la interacción de Ubuntu con el usuario. No es que yo esté en contra de mejorar la usabilidad de Linux (o GNU/Linux).
Esta “campaña” ya termino y se decidieron cosas tan absurdas como:
- Al hacer cortar un elemento en el escritorio, mostrar una “respuesta visual”
- Agregar iconos al menu “Abrir con …”
Me pregunto si realmente son necesario este tipo de “mejoras” ? Hasta que punto llegará el hecho de atraer mas usuarios flojos mejorar la usabilidad de esta distribución?
Lo que más me molesta, es que este tipo de “mejoras de usabilidad” podrían servirles a todos si hicieran este mismo tipo de repotes a la gente encargada de gnome, kde, etc. Aunque lo mas probable es que Ubuntu delegue varias de estas mejoras a los desarrolladores de cada aplicación atribuyendose los resultados.
Para más información: https://edge.launchpad.net/hundredpapercuts/
Soy Nuevo en el mundo de GNU/Linux, vengo del mundo Windows si bien es cierto que es un choque para un usuario novato, este tipo de “medidas” de Ubuntu apuntan a un target que simplemente se reduce en usuarios estúpidos o flojos. Como siempre me dicen por ahí no cuesta nada tipiar http://www.google.com en cualquier navegador y encontrar la solución o respuesta lo que buscamos…
“la necesidad es la madre de la inventiva”, que quedara para este tipo de usuario?…
Saludos, no soy ajeno a lo que sucede con linux, y todo eso, veran tengo una amiga que es parte de la comunidad de Ubuntu en chile, yo por mi parte soy fiel defensor de la plataforma windows, que si bien es cara es sumamente sencilla de usar y sobretodo me simplifica el trabajo de desarrollador (los desarrolladores de java guardesen sus comentarios) no digo que ubuntu sea malo, pero no me agrada los constantes ataques de parte de la gente de linux (en especial los mas ubunteros a Windows) creo que he tenido una de las mejores discuciones con mi amiga sobre por que no pienso cambiarme a Ubuntu, Linux, Debian, que son excelentes productos, pero en lo personal me quedo con windows por varios motivos, primero, la documentacion de la API es bastante rica en función del crecimiento del sistema operativo, segundo me simplifica la pega, tercera soy mas productivo con windows que con linux y la mas importante… MIS JUEGOS CORREN EN WINDOWS, pero en fin no voy a defender lo indefendible tuve que migrar a windows vista para poder usar el framework azure y no estoy del todo contento, y si… me he tenido que bancar descargas enormes desde windows update… (news flash ubuntu tiene algo similar pero con otro nombre :sconf:) si algun dia migro a Linux, de forma profesional, evidentemente no será a ubuntu (fedora me llama poderosamente la atencion)
@bpbrainiak: Bien, es tu decision. Sobre los juegos… Mis juegos corren en Linux. Respecto al comentario de la API que dicesd, “documentacion de la api es bastante rica en funcion …” ¿A que te refieres con eso?
saludos
Leí lo adjunto al Post.
Da a entender lo siguiente:
Ubuntu tiene fallas…
La falla es que no se parece a windows.
cool.
@bpbrainiak
Dices que no defiendes lo indefendible, ¿pero defiendes windows?
“documentacion de la api es bastante rica en funcion del crecimiento del sistema operativo”, ¿no conoces JAVA?, java es el que tiene la más ámplia y extensa documentación sobre su API, otro ejemplo C/C++ de gcc, que sabiendo gcc (que es ANSI C/C++, por asi nombrarlo) sabes programar en cualquier plataforma basada en C/C++, cosa que con el Visual C++ solo aprendes Visual C++.
Como dice Zerial:”Mis juegos corren en Linux”…Ejemplo: Halo, Halo2, GTA IV, WoW, y no me vengas con la tontería de que “solo se puede con Wine o Crossover” ya que no usé esas cosas.
El único comentario que no atacó fue el de: fedora me llama poderosamente la atencion…pero como dicen por ahí, sabiendo utilizar gnu/linux en terminal, puedes usar el que te de la gana, igual siguen siendo gnu/linux.
Saludos
Comentario: Se que gcc es el compilador, solo que no encontré la forma de llamar al C/C++ que se utiliza en gcc o g++.
juegas eso? xDDD
PD: Conozco a varios de acá, aunque uds. no a mi, y creo que el HnD es el único NO-TROLL de NoU.
Conocete a ti mismo.
He venido leyendo este blog hace rato. A pesar que no comparto mucho de la base (de hecho, conozco a varios de los que han sido entrevistados aca, por cierto), creo que la libertad de expresion y la colaboracion van primero que decir que X cosa es mala por que “no me gusta” (nota : las opiniones personales a veces van acompa~adas de juicios criticos que no siempre son los mejores, aplicable en todo sentido).
Por ahora, Ubuntu tiene un tremendo momentum que de hecho me sorprende (lease : soy usuario de Debian desde el 2003, lo sigo usando, pero para desktop, uso una cosa que se llamo no-name-yet desde el 2004). Uno, por que ha tenido un grado de viralidad muy alto (los discos a la casa? live cd? GNOME de escritorio base? quien sabe) y que ha sido un testing ground incluso para “otros” componentes (lease, kernel) donde en Debian han sido un pajazo enorme (y solo por una cosa de malas decisiones).
Puede ser que los usuarios sean malos en el uso de la distribucion, pero culpar a los usuarios por la distro es medio ridiculo (nota : hay varios posts aca con esa misma retorica). El proyecto 100 paper cuts no es solo de usabilidad, sino tener que reducir el trauma de cambiarse de una distro a otra (si es Ubuntu, entonces por que Fedora, Mandriva o Suse no asumen una actitud similar?).
Encuentro que este lado de la Internets tiene potencial. El unico problema es que lo juicios criticos que hacen estan basados mas en opiniones mas que en cosas de base o de fondo. Es mucho mejor (para mi gusto, pero alla yo) no hacer un juicio de opinion, sino que un juicio critico directo al grano (por que diablos se incluye X cosa, siendo que por una cosa de libertades, Y debiera ser la incluida?), entender que el mundillo este es un work in progress y que las cosas pueden cambiar a la larga (nota : me llego hace poco el discurso de RMS de la GUADEC y es casi un FAIL de proporciones biblicas). Pero no puedo a la onda expansiva por la bomba :-/
Consejo : sigan con el espiritu critico que tienen. Pero enfoquense en lo que deban criticar. No en pelotudeces. Ubuntu es la menor de todas esas preocupaciones.
–j
Donde dice “no puedo a la onda expansiva” deberia decir “pero no puedo culpar a la bomba por la onda expansiva” :B
@Ivan Alexis
Si, juego eso en mis ratos libres…andabamos (un amigo y yo) tratando de portar el Devil May Cry 4, pero no hemos podido por falta de tiempo T.T.
He Zerial, deja los clichés para otra persona que acá no te va.
@b4m
Objetivo porfavor, opine del tema, no de las personas que hacen este blog.
Me gusta ubuntu y que!!!… hace mucho tiempo soy usuario de GNU/Linux, he probado de todos los sabores… la primera noche que quice probar una distro fue fedora (si la distro que usa Linus Torvalds, el padre del kernel), sufri y aprendi, despues use Debian, aprendi mas… me gusta, por trabajo me tope con suse y redhat nada raro, por practicidad empece con ubuntu desde la 7.04, epoca en que no era como ahora que lo instalas y de una vez tienes todo tu hardware funcionando, con el tiempo entendí que parte de ser usuario linux es ser tolerante con el recien llegado del lado oscuro, si le muestras una distro en donde tiene que ser maestro de la cosola para reproducir un archivo de sonido, lo único que vas a hacer es espantarlo…. aquellos que dicen necesitar una distribucion ligera porque son tan pobres para no tener un equipo de rendimiento aceptable (cosa patetica porque los PC tienen los precios por el suelo) les digo que dejen de ser tan torpes, que el software libre no es una logia o un culto secreto, saber hacer un kill -9 no te permite eliminar tus competidores, con el tiempo entenderas que el sistema operativo que uses no te define, te define la capacidad de compartir conocimiento y poder hacer cualquier cosa independiente de lo que estes usando como base, ubuntu le ha dado mas difusion a Linux que todas las demas distribuciones juntas!!!
—–BEGIN PGP SIGNED MESSAGE—–
Hash: SHA1
8 de octubre de 2009
“ubuntu le ha dado mas difusion a Linux que todas las demas distribuciones juntas!!!” estoy de acuerdo en eso, ahora ¿de que sirve que si difunda linux si el usuario no tiene libertad?, de que canonnical gana dinero y torvalds se hace más famoso…
el fin es la libertad, ubuntu no lleva libertad, lleva linux, lleva gnu (aunque no lo suelen decir) y lleva software privativo al usuario, así que no ha aportado nada al software libre ni a la sociedad. en cambio, distribuciones como gNS y VNX llevan libertad y valores al usuario, a menos usuarios que ubuntu, pero si quiera les dan algo realmente bueno moralemnte, que es lo que cuenta
—–BEGIN PGP SIGNATURE—–
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkrOqqYACgkQZ4DA0TLic4hl8ACgiXveq4lC2FDNTaiMnGNlgGmE
wxkAnjcZ3aOgNBIo3AZMTMg89WruMJPn
=0adR
—–END PGP SIGNATURE—–
SIGAN DANDO DINERO A BILLI GATES
Hay que admitir que Windows es 10 veces mejor que Linux. Y que el software privativo ademas, desempeña un papel muy importante en la seguridad informatica.
Y todos los de esta pagina me dan un asco tremendo. Son gente pobre o egoista que no quieren pagar por un software de calidad como el que ofrece Microsoft.
bueno me queda decir que un sistema operativo no lo hace tan solo el kernel, lo hacen las aplicaciones que use el sistema y la aplicaciones que te permita ejecutar, todos le hechan la foca a linux pero también está bsd y al parecer nadie le da bola y funciona perfecto en debian, por lo demás las distribuciones GNU están pensadas para permitirte la libertad de modificar cada pieza de software y compartir tal cambio, para hacer una aplicación más rica, eficiente y segura, y me consta por que lo veo a diario. para el que es desarrollador de software eso lo entiende bien ahora me da lo mismo que distro es, lo importante es que pueda soportar el harware de mi pc y que corran rápido las aplicaciones que uso, creo que eso es lo importante mas que todo, incluyendo la alternativa windows que si a alguien le acomoda esa alternativa, pues esta bien, pero yo siento que en una distro GNU tengo más posibilidades de elegir sin tener malgastar mi dinero, debido a que los desarrolladores de software libre están conscientes que su trabajo tiene que ser excelente, pues yo pienso así, y creo que el que no sea de esa linea entonces que no desarrolle para compartir código malo.
@Nicolas
ja ja, como se nota que no sabes nada de informática. Vete a lavar los platos…
Ah, y tengo dos Windows originales, pero aún así prefiero Linux, para mi trabajo (programación – administración de servidores)es 10 veces mejor.
Porque odian tanto a ubuntu?!?!?!?!?!
Esque ubuntu les causa envidia ¬¬
Dejame adivinar.
Usas Slackware
Y Como todo usuario de Slackware, te crees muuuuuuy superior a ubuntu y sus ”n00bs”
Tu madre hijo de puta
Ubuntu FTW!!!!
@Yerson
Eres un troll. Esos son los argumentos de los usuarios ubuntu: insultos.
Esos son los argumentos de Yerson, no de los usuarios de Ubuntu. Usuarios de Ubuntu hay muchos y, tal vez te sorprenda, pero te puedo asegurar que no todos somos iguales.
Tú también insultas a los usuarios de Ubuntu al decir eso.