Comentarios en: Velocidad y eficiencia en Ubuntu. http://www.noubuntu.org/2009/06/13/velocidad-y-eficiencia-en-ubuntu/ No hablamos sobre migrar S.O., sino sobre migrar mentes Thu, 29 Jul 2010 18:40:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Por: Bruno http://www.noubuntu.org/2009/06/13/velocidad-y-eficiencia-en-ubuntu/comment-page-1/#comment-3639 Bruno Sun, 03 Jan 2010 04:11:49 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=62#comment-3639 PS no se tu pero yo tengo instalado Ubuntu 8.04 con todos los efectos de compiz... y mi compu aun anda que vuela no me puedo quejar para nada de la velocidad... probablemente no le instalastes drivers o algo por el estilo.... mi pc: Procesador: AMD Athlon 64 3000+ a 1.8mhz Disco Duro de 150GB Samsung Memoria ram de 512 Samsung Video Integrada nvidia de 32mb Claro esta que no es una gran maquina sin embargo me corre bn... he probado muchos linux y todos me han corrido igual de bn... excepto por dreamlinux q no es compatible con mi tarjeta de video integrada... PS no se tu pero yo tengo instalado Ubuntu 8.04 con todos los efectos de compiz… y mi compu aun anda que vuela no me puedo quejar para nada de la velocidad… probablemente no le instalastes drivers o algo por el estilo….
mi pc:
Procesador: AMD Athlon 64 3000+ a 1.8mhz
Disco Duro de 150GB Samsung
Memoria ram de 512 Samsung
Video Integrada nvidia de 32mb
Claro esta que no es una gran maquina sin embargo me corre bn… he probado muchos linux y todos me han corrido igual de bn… excepto por dreamlinux q no es compatible con mi tarjeta de video integrada…

]]> Por: chilO http://www.noubuntu.org/2009/06/13/velocidad-y-eficiencia-en-ubuntu/comment-page-1/#comment-2911 chilO Sat, 21 Nov 2009 03:07:43 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=62#comment-2911 E INSTALADO EN 4 PC'S LINUX EN PARTICULAR UBUNTU Y TODAS LAS MAQUINAS ERAN DE DIFERENTES CARACTERÍSTICAS Y RENDIMIENTO Y EN NINGUNA TUVE YO ESTE PROBLEMA AUN TENIENDO 128 MEGA BITS EN RAM Y MEFUERON MAS RAPIDO QUE WINDOWS TENGO INSTALADAS EN MI MAQUINA WIN XP WIN 7 Y EL MEJOR DE TODOS UBUNTU CAMIC KOALA QUE CON UNA ALLUDADITA ME QUEDO DE LUJO CON CAIRO DOC Y LOS ESCREENLETS NO REGRESO A WIN MAS PORQUE RENGA FORZOSAMENTE QUE ASERLO YA QUE NO ME GUTA INSTALAR EMULADORES COIMO WINE CROSOVER PC PROSEADOR AMD 2800+ 512 RAM DDR DISCO DURO 500 GIGAS TARJETA GRAFICOS INTEGRADA UN POCO ANTICUADA PERO ME DA RENDIMIENTO ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡SALUDOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E INSTALADO EN 4 PC’S LINUX EN PARTICULAR UBUNTU Y TODAS LAS MAQUINAS ERAN DE DIFERENTES CARACTERÍSTICAS Y RENDIMIENTO Y EN NINGUNA TUVE YO ESTE PROBLEMA AUN TENIENDO 128 MEGA BITS EN RAM Y MEFUERON MAS RAPIDO QUE WINDOWS TENGO INSTALADAS EN MI MAQUINA WIN XP WIN 7 Y EL MEJOR DE TODOS UBUNTU CAMIC KOALA QUE CON UNA ALLUDADITA ME QUEDO DE LUJO CON CAIRO DOC Y LOS ESCREENLETS NO REGRESO A WIN MAS PORQUE RENGA FORZOSAMENTE QUE ASERLO YA QUE NO ME GUTA INSTALAR EMULADORES COIMO WINE CROSOVER
PC PROSEADOR AMD 2800+ 512 RAM DDR DISCO DURO 500 GIGAS
TARJETA GRAFICOS INTEGRADA
UN POCO ANTICUADA PERO ME DA RENDIMIENTO

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡SALUDOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

]]> Por: julian http://www.noubuntu.org/2009/06/13/velocidad-y-eficiencia-en-ubuntu/comment-page-1/#comment-2876 julian Tue, 17 Nov 2009 22:50:20 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=62#comment-2876 Eso es lo bonito de linux sino te gusta una distribucion pruebas otra y otra hasta que encuentres la que llena todas tus expectativas. ubuntu no es para computadores demasiado lentos Eso es lo bonito de linux sino te gusta una distribucion pruebas otra y otra hasta que encuentres la que llena todas tus expectativas.
ubuntu no es para computadores demasiado lentos

]]> Por: Omar http://www.noubuntu.org/2009/06/13/velocidad-y-eficiencia-en-ubuntu/comment-page-1/#comment-2384 Omar Wed, 14 Oct 2009 20:10:17 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=62#comment-2384 <a href="#comment-2278" rel="nofollow">@Pedro</a> Es cierto, sobretodo los Intel y los ATi; ATi se está poniendo las pilas, Intel pues... @Pedro Es cierto, sobretodo los Intel y los ATi; ATi se está poniendo las pilas, Intel pues…

]]> Por: Pedro http://www.noubuntu.org/2009/06/13/velocidad-y-eficiencia-en-ubuntu/comment-page-1/#comment-2278 Pedro Wed, 07 Oct 2009 16:54:04 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=62#comment-2278 Olvidé decirlo, mi máquina es una vieja laptop procesador centrino duo a 1.6ghz con 2 de ram y un disco de 5400rpm y desde que la enciendo hasta que ya tengo una aplicación corriendo firefox por ejemplo no pasan mas de 25segundos, tengo bastantes aplicaciones instaladas y uno que otro script de inicio, en lo personal creo que que en la mayoría de los problemas con linux en general son los drivers Olvidé decirlo, mi máquina es una vieja laptop procesador centrino duo a 1.6ghz con 2 de ram y un disco de 5400rpm y desde que la enciendo hasta que ya tengo una aplicación corriendo firefox por ejemplo no pasan mas de 25segundos, tengo bastantes aplicaciones instaladas y uno que otro script de inicio, en lo personal creo que que en la mayoría de los problemas con linux en general son los drivers

]]> Por: Pedro http://www.noubuntu.org/2009/06/13/velocidad-y-eficiencia-en-ubuntu/comment-page-1/#comment-2277 Pedro Wed, 07 Oct 2009 16:50:41 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=62#comment-2277 Yo he tenido el mismo problema desde Intrepix Ibex, en mi caso encontré una solución, el problema eran los drivers de la tarjeta de video, hacía que todo se fuera lento. Yo he tenido el mismo problema desde Intrepix Ibex, en mi caso encontré una solución, el problema eran los drivers de la tarjeta de video, hacía que todo se fuera lento.

]]> Por: Omar http://www.noubuntu.org/2009/06/13/velocidad-y-eficiencia-en-ubuntu/comment-page-1/#comment-2253 Omar Mon, 05 Oct 2009 20:02:55 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=62#comment-2253 <a href="#comment-2252" rel="nofollow">@usr</a> Jejeje, no me gusta ser tan así, pero la razón tienes. :) @usr Jejeje, no me gusta ser tan así, pero la razón tienes. :)

]]> Por: usr http://www.noubuntu.org/2009/06/13/velocidad-y-eficiencia-en-ubuntu/comment-page-1/#comment-2252 usr Mon, 05 Oct 2009 19:34:45 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=62#comment-2252 <a href="#comment-1397" rel="nofollow">@Omar</a> "error de dedo" Osea, error tipográfico. @Omar
“error de dedo”

Osea, error tipográfico.

]]> Por: usr http://www.noubuntu.org/2009/06/13/velocidad-y-eficiencia-en-ubuntu/comment-page-1/#comment-2251 usr Mon, 05 Oct 2009 18:05:48 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=62#comment-2251 En general este blog suele ser poco objetivo, pero esta vez tiene razón, aunque parcialmente. Es cierto que Ubuntu es más lento que un Windows XP recién instalado, pero también lo es que Fedora y openSUSE y Mandriva Linux (aunque más rápida) también lo son. Por lo general, las distribuciones sencillas tienden a ser más pesadas (digo por lo general porque a Fedora no la considero sencilla y Mandriva Linux es bastante rápida tanto con GNOME como con KDE 3). No creo que una distro sencilla sea capaz de ser igual de ligera que una no automatizada. Las automatizaciones cuestan recursos. Ahora, no sé si alguna de estas distribuciones podría llegar a ser capaz de ser igual de rápida que un Windows XP recién instalado, ni ahora ni si alguna vez llegaran a ser igual de sencillas. Supongo que para eso habría que hacer algo similar a lo que hizo Apple en su día al sacar Mac OS X. Las distribuciones por lo general son más lentas, pero a cambio esa lentitud se mantiene siempre y no va a más, motivo por el que hay que formatear Windows antes o después aunque no se esté infectado. Es elegir: tiempo de respuesta lento, o rápido ahora, tener que andar pendiente del sistema para al final tener que formatear antes o después y estar expuesto a vulnerabilidades... Yo elijo lento, pero seguro. P.D: Ni Ubuntu es tan mala ni las otras son tan buenas. En general este blog suele ser poco objetivo, pero esta vez tiene razón, aunque parcialmente.
Es cierto que Ubuntu es más lento que un Windows XP recién instalado, pero también lo es que Fedora y openSUSE y Mandriva Linux (aunque más rápida) también lo son.

Por lo general, las distribuciones sencillas tienden a ser más pesadas (digo por lo general porque a Fedora no la considero sencilla y Mandriva Linux es bastante rápida tanto con GNOME como con KDE 3).
No creo que una distro sencilla sea capaz de ser igual de ligera que una no automatizada. Las automatizaciones cuestan recursos.

Ahora, no sé si alguna de estas distribuciones podría llegar a ser capaz de ser igual de rápida que un Windows XP recién instalado, ni ahora ni si alguna vez llegaran a ser igual de sencillas. Supongo que para eso habría que hacer algo similar a lo que hizo Apple en su día al sacar Mac OS X.

Las distribuciones por lo general son más lentas, pero a cambio esa lentitud se mantiene siempre y no va a más, motivo por el que hay que formatear Windows antes o después aunque no se esté infectado. Es elegir: tiempo de respuesta lento, o rápido ahora, tener que andar pendiente del sistema para al final tener que formatear antes o después y estar expuesto a vulnerabilidades…

Yo elijo lento, pero seguro.

P.D: Ni Ubuntu es tan mala ni las otras son tan buenas.

]]> Por: D3vil1nsid3 http://www.noubuntu.org/2009/06/13/velocidad-y-eficiencia-en-ubuntu/comment-page-1/#comment-1844 D3vil1nsid3 Sat, 12 Sep 2009 06:13:30 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=62#comment-1844 ah bueno que como abundan los anti-SO pues no se que equipo tienes yo tengo un p4, 512ram, 32mb video intel s3 (viejisima) y me vuela mas que el XP si eres informatico de corazon, no te gustan los "colorsitos" y quieres algo rapido instalate cualquier distro en modo texto y dejate de criticas absurdas pff lo que es no saber pd. yo he probado mas distros y las veo igual que al final lo que son los "colorsitos" es el entorno y no la distro u.u ah bueno que como abundan los anti-SO

pues no se que equipo tienes
yo tengo un p4, 512ram, 32mb video intel s3 (viejisima) y me vuela mas que el XP

si eres informatico de corazon, no te gustan los “colorsitos” y quieres algo rapido instalate cualquier distro en modo texto y dejate de criticas absurdas pff

lo que es no saber

pd. yo he probado mas distros y las veo igual que al final lo que son los “colorsitos” es el entorno y no la distro u.u

]]>