NoUbuntu …

Excelente comentario ^^

En este link se puede apreciar a los miembros de la Comunidad Ubuntu también conocidos como Ubuntistas:

http://www.forosuse.org/forosuse/showthread.php?t=18543&page=1&pp=10

Detrás de Ubuntu no hay una Comunidad, detrás de Ubuntu hay una SECTA.

Yo creo que realmente el problema de la popularidad de Ubuntu es que los usuarios nuevos que ingresan al mundo de Linux arrastrados por el deslumbramiento de compiz o porque piensan que se van a acabar sus problemas informáticos mágicamente, tardan más en instalarlo que en regresar a Windows. Se cambian sin conciencia de lo que implica tener un nuevo sistema operativo y sin el deseo de aprender.

Pero un logro que debe ser atribuido en gran medida a Canonical, es la disminución del miedo de los fabricantes de computadoras hacia la venta de PCs con GNU/Linux preinstalado. Y gracias a ello, todos los Netbooks tienen versiones con alguna distribución de GNU/Linux y es ahí donde se creará la base de usuarios del mañana, ya que los Netbooks en gran medida se dirigen a niños y estudiantes, quienes tendrán sus primeros contactos con la informática usando Ubuntu o Xandros o gOS o alguna otra distribución y tarde o temprano aprenderán a sacarle el provecho que se merece al sistema operativo. Y esos usuarios muy probablemente preferirán tener el mismo sistema en su escritorio por la familiaridad de uso y así realmente crecerá el número de usuarios fieles de GNU/Linux.

Gracias por la invitación Zerial pero no deseo ser editor debido a mis pequeños conocimientos en el mundo de la informática. Pero intentaré ayudarlos en lo posible a través de los comentarios.

Zerial si un día tienes tiempo aquí tiene un debate interesante sobre Ubuntu:

http://www.forosuse.org/forosuse/showthread.php?t=18543&page=1&pp=10

De acuerdo con el comentario de Alresave.

Creo que no deberian criticar a la familia de distros Ubuntu,pues estan llegando a las masas y no hay nada de malo en eso pues todos conocen el software libre ,hay un proyecto de FreeBSD desktop llamado PCBSD que ya llego a su version 7 e instala programas a los windows o mac osx y creo que es mas facil de usar que Ubuntus,fedoras,etc en eso no hay nada de malo hacer la cosas mas faciles y practicas,pero por eso no machacamos a las otras opciones que son buenas como slack,arch,centos,etc

http://freebsdhispano.blogspot.com/

La Comunidad Ubuntu y Canonical LTD deben contribuir más Gnu/Linux & BSD. Además la Comunidad Ubuntu y Canonical LTD deben educar al Usuario y no solo fácilitarles las cosas.

Canonical y la Comunidad Ubuntu no contribuyen a Gnu/Linux & BSD:

http://www.forosuse.org/forosuse/showthread.php?t=18543&page=1&pp=10

Nosotros pedimos Contribución y educación al Usuario.

Walde tambien la posibilidad que el usuario pueda y quiera aprender, que no este cerrado a lo que ubuntu o canonical quiera mostrarles, que entiendan que ubuntu != linux y no llegar al monopolio, como M$.

Zerial estoy de acuerdo con lo que dices.

Y si hacen una versión de noubuntu.org en inglés?

Hola es mi primer post en esta web y creo que todas las opciones son validas, las diferencias de parecer y los gustos de cada uno son diferentes, que esperan de Linux que sea siempre para geeks o que sea realmente para todos, por que según vuestros comentarios, poco menos que si uso Ubuntu me tendría que cortar las manos y arrancar los ojos por infiel, donde esta la tolerancia y la libre elección de la que se habla en el mundo del OpenSource y el GNU si ustedes son los primeros que junto con webs como estas ayudan cada día a hacer mas difícil el camino de los que recién comienzan, yo mismo uso Debian y también tengo XP y no me avergüenza decirlo pero parece que según ustedes debería hacerlo. Dense cuenta de una vez por todas que no se trata de defender a una marca ni aun SO son solo herramientas y solo deberíamos remitirnos a eso.

Canonical es la empresa que ha echo posible que linux llegara al estatus donde esta gracias a toda la campaña mediática que se ha generado entorno suyo y no digo que sea bueno o malo solo digo lo que es y no les podemos reprochar que colaboren más con con el GNU si con cada versión de ubuntu se han generado avances gigantescos con la apertura de las empresas hacia el software libre.

A ver si nos dejamos de mirar el ombligo y vemos las cosas con un poco más de objetividad.

Un saludo a todos.
Mi MSN kennetreader@hotmai.com

PD: mi msn para que no digáis que me escondo, aun que si alguien quiere hablar espero sea en buena onda y no troleros.

Nunca habia visto tantas tonteras escritas juntas por personas frustradas, si te quieres complicar la vida Ubuntu te lo permite. ¿En donde trabajan ustedes o para quien? ¿Microsoft?

Gartuz y tu que sabes si son personas frustadas, eres Dios?

Gartuz Ubuntu No es perfecta, si para ti es perfecta dame pruebas de que no tiene ningún tipo de Bug.

Dime acaso que debian no tiene bug? o dime si su version estable NO tiene software del año de la callampa, por la estabilidad se quedan en el pasado, es una comunidad grande pero deberian mejorar mas los tiempos de correcion de fallos, no se cada cual es LIBRE de escoger el SO que desee, ya sea windows, linux, mac os x, bsd, minix o la wea que sea…

Cristian, es cierto q Debian tiene bugs, pero por lo menos son menores q los de ubuntu, si en Debian se registran 2 o 3 bugs, en ubuntu tenemos como 10 a 30 cada 2 dias, ahora con respecto a que debian se queda en el pasado es por que Debian prefiere la estabilidad y seguridad ademas de que cientos de servidores de la propia internet usan Debian como SO base, pero recientemente en Debian Lenny cambiara eso, y al decir q las correcciones no se hacen rapido nada mas vasta con ver este enlace: http://www.vivalinux.com.ar/soft/fix-exploit-kernel-2.6-via-vmsplice.html
para darte cuenta la velocidad de las actualizaciónes de Debian frente a ubuntu, y no solo en este paquete (Kernel) sino tambien en muchos mas, absolutamente de acuerdo al ser Libre de escoger tu SO.

Saludos.

noubuntu.org debería ser sidebian.org
no me extraña que esta web, el dominio y la edición esté a cargo de un chileno..
compatriota! mire el vaso medio lleno y no medio vacio!

Yo uso Ubuntu, ¿Porque? Porque siempre use Windows, 95,98…XP y me harte totalmente por obvias razones, encontre por casualidad un foro que hablaba del Live Cd de Knoppix, asì que lo probe, me gusto y en el mismo foro todos hablaban de Ubuntu, decia que de las muchisiiiiiiiiiimas opciones de Linux, esta era de las màs sencillas.
Se que hay mejores, Debian obviamente, si no Ubuntu no estaria basada en esa, tengo un Cd de Suse, pero sigo usando Ubuntu, y esque talvez para ustedes fue sencillo, pero no lo es asi para muchas personas como yo, el simple hecho de compilar un paquete, (nada que ver con “donwload” y ya) que ya es diferente es un simple reto, ya dije que para ustedes puede ser muy facil, pero la consola, los comandos, todo es nuevo, y no, no es que quiera todo facil, me cambie aparte de lo malo que es Windows, es porque me gustaria aprender, pero no de la manera mas ruda posbile, aun con esta distro “taaaaaaaan facil” los primeros 3 dias me quede sin entorno grafico y tuve que aprender que era eso de las X, ahora lo se, y me da gusto pero yo creo que no podria con una distro mas dificl. Y sinceramente no puedo decir que tan malo es Ubuntu porque es lo unico que he usado, pero por ahora me ha gustado.

wow es increible ver como un grupo de mamones se creen la gran mierda solo porque usan una u otra distro…primero la guerra era contra gwindows y su deficiente sistema ahora es contra los hermanos (cain debe de estar gosando en su tumba) algunos pendejos dicen que las comunidades de ubuntu estan llenas de novatos….COño pero si es la unica maldita distro en la que los usuarios acostumbrados al guindows pueden hallar soporte ya que mamones com ustedes son los mismos que cuand un novato pregunta como hacer algo en pevian o en cuse y ni decir de puat hat ustedes lo mandan al diablo ofendiendolos…como diablos aprenderan que les queda hacer o volver al guindows o ir al todo caritativo guobuntu..pero bueno super hackeres y super dioses que saben ams que todo el mundo yo he usado casi todas las versiones principales de linux..y aunque me quedo con backtrack solaris de unix (se que solaris no es un linux para que no me coman) defiendo a ubunto como el segundo mejor sstema linux
ahora en cuanto a sistema operativos me quedo con windows xp y windos server 2003 porque con ellso yo he hecho baina que ustedes recua de mamones creen que hay que tener linux obligado para hacer…y me despido con mucho carinio hacia ustedes…espero que se reconsilein con su hermano ubuntu que no les balla a resultar igual que a jose que sus hermanso lo vendieron y se hiso segundo al mando de egipto y sus hermanos tuvieron que ir a rogatle cuidense

sgrysoft: Insultando no llegarás a ningún lado.

disculepen la insolencia pero acaso no es lo mismo que han hecho ustedes…. entonces te respondo con lo mismo que me digiste…insultando a ubuntu no lelgaran a hacerlo mas eficiente….la forma de hacerlo mas efeciente es aportando sugerencias no insultando ni ofendiendo….que bueno que me das la razon manito ..muchas gracias

José-ubuntu, despreciado por sus hermanos…

Quizá llegue el día en que sea el segundo dentro del reino informático, entonces sus hermanos acudirán a éste, pidiéndole perdón…

(Extracto del mensaje que “sgrysoft” dejó más arriba). Sinceramente, quiero que ese día llegue, aunque no sé si los talib… Perdón, los linuxeros se dignen en entender…

linux siempre ha sido plural hasta que ha venido ubuntu arrasando, desde luego no me parece que ubuntu sea muy respetuoso con sus distros madres, con su linux orígen. Y desde luego que linux en realidad es GNU|linux y al GNU, la filosofía de GNU tiene 4 principios, para conseguir la libertad:

copiar el programa, leerlo y cambiarlo, distribuirlo, etc. Y sin el código open de ubuntu, como que no, como que no hay gnu. Liberar el código cuando han pasado años es como liberar ahora el código del comecocos. Flaco favor. ¿qué tipo de favor hace ubuntu? se parece bastante a windows…la misma acaparación de mercado, el mismo código cerrado que no se puede supervisar para ver si tiene puertas traseras…¿realmente los linuxeros pedimos que viniera ubuntu a “salvamos”? para eso se podía haber inventado su propio sistema operativo y habernos dejado en paz. Ahora ya las otras distros están marginadas, conozco sitios donde enseñan linux y no te enseñan nunca nada más que ubuntu, como si lo demás no existiera. ¿dónde está el favor?

http://www.youtube.com/watch?v=nSucEF0NHPw&eurl=http://www.sweets.jazztel.es/&feature=player_embedded

a ver si vamos entendiendo que gratis no es lo mismo que libre. La libertad empieza por liberar el código, el de la versión actual. Y la libertad muchas veces no sale gratis, cuesta dinero, tiempo, esfuerzo y lágrimas. Así que la parte GNU como que no la veo mucho en ubuntu.

pero lo más grave que me parece que ha hecho ubuntu, aunque fuera libre y gnu, es promocionar, alojar, darle techo a las religiones. Ya tenemos versiones religiosas, no es vano en “canónica” ¿la religión apoya la libertad? la religión que yo sepa es el opio del pueblo (eso opinamos muchos) y nunca en linux había pasado esto. Linux no se debe usar para promocionar religiones o ideologías, para tener muchos seguidores y fonentar unas ciertas ideas, eso es hacer propaganda, aprovechándose de que ya tiene el trabajo hecho, el de crear todo el sistema operativo. Eso es usar linux como una jodida lanzadera de ideologías que quieres extender…total, sólo tienes que tener dinero. Es el nuevo marketing, todas las grandes empresas lo saben: regalas algo y la gente acude corriendo. A cambio de algo que no te sospechas, y entonces picas, te venden algo que no ves. Por ese nuevo marketing ahora microsft va a liberar más código. Total, es gratis, la gente viene y luego el precio lo pagas de otra forma. Pues lo mismo para ubuntu, lo regala y le vienen usuarios, para meterles religión o lo que ellos quieran. Pero eso va en contra de la libertad. Recordemos que ubuntu no es propiedad de la comunidad, ni es legado del mundo: es propiedad de una empresa, que hace marketing disfrazado de buenas obras. A algunos no les importa perder dinero porque saben que ganan adeptos y eso es lo que buscan, expandir su moral. La pasta la vas a pagar a la larga cuando pogan su publi y luego la pagues en los productos que compres, a los anunciantes. Hay muchas formas de cobrarse lo gratis, que al final no es gratis. El verdadero regalo es el trabajo gratuito de una comunidad de voluntarios que legan su trabajo al mundo, donando el código, y no el modelo de marketing “gratuito” de ubuntu, que es calcado a windows.

moraleja: nuevo marketing mundial: ven que es gratis, luego pagarás lo que cueste cuando quieras algo de aquellos que nos financian. Finalmente pagarás y no serás libre como premio.

Para starwars…

¿Y porqué no hay una fundación NoSuSE? ¿O una NoRedHat?

Pues como se menciona en esta página GNU/Linux es para ayudar a la comunidad, y si bien alguien que no es ingeniero informático pues está bien que utilice Ubuntu, claro sé que como dicen es un sistema semi-libre, ya que pues sabemos que utiliza cierto software que no es libre, pero para eso hay distros para todos, si estas empezando en GNU/Linux ubuntu es bueno, luego debian y asi hasta la distro más avanzada. Otra cosa bien se dice que el gusto se parte en géneros no a todos nos gusta alguna distro entonces para eso hay otra. Y no solo Ubuntu está asi de facilito, por que no se quejan de PCLinux o distros así que son aún más sencillas que Ubuntu. O que mejor que en lugar de quejarse tratar de redimir a Ubuntu. Bien dicen los chinos: “Es mejor prender un cerillo en la oscuridad, que dejar la oscuridad”
Es lo que pienso he utilizado: Ubuntu, openSuse(que es más fácil que Ubuntu), Debian y Fedora. Y la verdad todas son funcionales y me gustan, claro que unas están mas enfocadas hacia cierto grupo de personas.

Según Walde=”Además la Comunidad Ubuntu y Canonical LTD deben educar al Usuario y no solo fácilitarles las cosas.”

Ahí está la madre del cordero. Hace 5 años, nadie hablaba de linux (y menos de GNU/Linux). Los linuxeros se sentían como la élite, era una caracerística diferenciadora. Había dos tipos de usuarios: los linuxeros, y la masa aborregada.

Ahora los tiempos han cambiado. ¿Gracias a Ubuntu?, pues sí, es innegable. ¿Y esto es por su campaña de publicidad?. Pues de ninguna manera. Mucho dinero se habrán gastado en publicidad, pero si yo instalé Ubuntu fue porque me lo recomendó un amigo (al igual que yo se lo voy recomendando a más gente, y cuando les digo el nombre no saben ni de lo que le hablo). En Ubuntu lo que funciona es el boca a boca, en la calle y en los foros.

El linuxeros de “pro”, ve como una ingente cantidad de “novatos” se autoproclaman linuxeros, por lo que los primeros ven amenazada su principal característica diferenciadora, y sin ella se sentirían “mediocres”.

¿Qué hacer? Pues lo más fácil: demonizar a todo lo que tenga que ver con Ubuntu, sin olvidarnos de menospreciar a sus usuarios. ¿Que Canónical debe educar a sus usuarios?… ¡Claro Walde!, ¡cómo no!, si quiere ver una película, que se compile él mismo los codecs. ¿Que quiere conectarse a su router inalámbrico? Pues nada de acceder tras un golpe de ratón ¡a pasar 20 minutos con la consola como los hombres!. ¡Qué mundo tan maravilloso sería!, ¿verdad Walde?. Por cierto, supongo que tu serás de los que no tienen lavadora y sigue lavando a mano. Tampoco tendrás una cocina de gas ni mucho menos una vitrocerámica, sino que te cocinarás la comida (que has cazado previamente en el campo con tu lanza) haciendo un fuego con mecha y pedernal.

Éso es lo que os duele, que el círculo que abarca a los linuxeros se ensancha y ya no es un club tan exclusivo. Vuestro sistema de méritos del estilo de los clubes de rol (no te ayudaremos ni te miraremos como a un igual hasta que pases por las mismas pruebas que pasé yo) es el último intento desesperado por intentar seguir sintiéndoos “especiales”.

Por mi no os preocupéis, para mí siempre seréis unos frikazos.

Gracias a Ubuntu MUCHOS hemos dado el paso a descubrir Linux, y a mi me parece una distribución rápida, eficiente, y relativamente fácil de manejar. Esta web es completamente absurda de cabo a rabo, para algo que está llegando bien a los usuarios se le despotrica… un sinsentido.

Flypp lo ha explicado perfectamente, enhorabuena por su comentario.

Cada quien con sus cosas, pero le hubieran puesto otro nombre a este sitio, el problema radica en los noobs, bueno soy uno de ellos pero me gusta aprender y solucionar mis problemas sin esperar que otros hagan el trabajo sucio. He sabido desde linux desde hace mucho, hasta he comprado una computadora que venía con Lindows, pero con el transcurso del tiempo me he topado con Ubuntu, me ha funcionado bien, en mi lap, lo utilizo para la escuela y para aprender otra cosa que no sea Windows. Probé con Mandriva y Fedora pero las noto muy inestables a mi parecer, en especial Mandriva, que no inicia despues de hibernar el ordenador…

Hay algo que no me gusta de ésto:

“No me gusta la comunidad Ubuntu, principalmente por que hay más novatos que recién comienzan a usarla y creen que son geeks por ello, y que son capaces de vulnerar un sistema informático. ¡Qué ilusos!”

Eso es claramente una afirmación “fascista.” El tipo se cree mejor porque no es un “novato.” Gente nueva hay en todos los aspectos, realmente es desagradable que muchos desprecien a los que están aprendiendo o lo intentan. ¿A alguno de uds. les gustaría que cada vez que van al médico el tipo los relajara por no saber?

Éso es desprecio a la gente, es una afirmación de odio.

Lo que sí puedo comprender son todas las razones ideológicas y las conclusiones respecto al operar de una empresa como Canonical. Es por éso que soy un feliz usuario… de Debian GNU/Linux.

Al final todos se comportan como borregos: “yo sé más que vos y soy superior a vos.” Éso es cansador escuchar, especialmente en la primaria y el secundario… se nota la cantidad de púberes que rondan por el mundo de la red de redes.

Hola Zerial:
Buen punto el tuyo, es respetable. Saludos.

no se alegar por todo ubuntu es gratis = q todos que tanto problema de cual es mejor o no :S? cueck llamen a su mina tengan vida tirenc a su prima cualquier cosa q los saque de este mundillo

“Que pasaria si de la noche a la mañana se me ocurre ser medico y como esta de moda empiezo a leer wikipedia y foros sobre operaciones, etc. y en dos dias mas comienzo a atender pacientes, operarlos, recetarlos, etc. ¿Está bien eso? Yo creo que existe un proceso de aprendizaje antes de …”

¿realmente dices eso y crees sinceramente que has comparado cosas iguales y te quedas convencido con ese argumento?
¿estas comparando la carrera y prefesion de medico con ser usuario de un ordenador?
¿realmente te lo crees? ¿crees que para poder usar un ordenador hay que estudiar y saber programar y conocer el hardware y los comandos y un monton de cosas mas?
En cuanto al siguiente comentario sobre los novatos pues no se que decirte, ¿que hay de malo en querer enseñar ventanas bonitas a los amigos? solo hacen eso los usuarios de ubuntu? y creerse hackers… ¿solo se creen hackers los usuarios novatos de ubuntu? precisamente solo hay que entrar en varios foros y ver las preguntas que hacen los usuarios novatos de cualquier distro y ver los comentarios de algunos ‘pros’ (que normalmente no usan ubuntu) para darse cuenta quien se cree mas hacker (sin serlo evidentemente).

“La segunda razón es el egocentrismo que hay dentro. ‘Ubuntu es lo mejor’, ‘Ubuntu supera en creces a lo que hace Windows’. ”

Este comentario es genial, no he podido contener la risa, cambiese Ubuntu por GnU/Linux y es la cancioncita que los usuarios de Windows han oido siempre, desde antes de la aparición de Ubuntu, por parte de muchos usuarios de GnU/Linux, y me atreveria a decir que incluso el que hace este comentario le ha dicho esto mismo a mas de un usuario de Windows, evidentemente cambiando ‘Ubuntu’ por su distro favorita XD

Buenas, he estado leyendo bastante de tu página y una cosa principal, saber escribir en castellano es buena idea, hay cada falta que duele; en un aspecto más técnico, es triste no agradecer el aporte de Ubuntu a la comunidad y tener en cuenta que para el usuario común es posiblemente la mejor distribución de acercamiento, tanto purismo y tonteria creo que está de más.

ok para dejar algo claro antes de que me ataquen, voy a iniciarme en esto del software libre por el debian un amigo me esta enseñando.

ahora si la eterna pregunta de cual es la mejor distro wow señores eso es decision personal no hay que meterse en la vida de los demas y decirles “no uses ubuntu por…” o cosas asi el egoista no seria el usuario de ubuntu sino uds que dicen asi no? ademas ubuntu es como para empezar es cierto que hay ciertas cosas que no aporta pero es algo asi como el pre-escolar xD y por que se ponen a buscarle tanta cosa a esto caramba es solo un sistema operativo escoje el que mejor se adapte a ti y tus necesidades o no es por eso que existen tantas distros de GNU/linux? vive y deja vivir es increible que halla tanta discrepancia de opiniones y odio en la comunidad linux :/

pd. como dice kiko. zerial, drjuano no comparen aprender de computadoras a aprender medicina es muuuuuuuuy distinto, para ver pacientes y ejercer tu carrera necesitas ser evaluado por un ente superior en cambio tu solo te puedes volver un hacker :S

@sgrysoft

Existen otras distros mucho mas amigables que Ubuntu cuando vienes de Windows, simplemente elegiste a la primera y ya, quizás tus mas allegados la usaban y por eso te decidiste, yo uso PCLinuxOS y su foro en Español es muy bueno, todo el mundo colabora, esa es una distribución que recomendaría.

La otra sería Linux Mint pero de esta solo conozco las facilidades de la distribución pero no conosco mucho la comunidad de habla hispana pues entro mas a los foros en inglés y son gente chévere tambien

salu2

A mi en lo personal nunka me ha gustado ubuntu a pesar de que lo he instalado varios veces en mis pcs como que no satisface mis expectativas, yo pienso que cada kien es libre de usar cualquier distro linux, lo que a mi en realidad me molesta es que muchos usuarios de ubuntu (no todos), creen que porque utilizan ubuntu y los efectos del compiz-fussion(una distribucion relativamente joven) se sienten hackers y superiores al resto de los usuarios de otras distros linux, cuando en realidad las mejores distros son: fedora (derivada de red hat), debian, opensuse (suse novell), en su momento mandriva (mandrake), slakware y knnoppix (primer distro booteable). Y no son las mejores porque yo lo diga, son las mejores porque tienen lo que Ubuntu no tiene hasta ahora, que es la madurez ademas de que son muy robustos, entre otras cosas.

Ity to the useful info! I will not get received this particular or else!

This really is some thing I need to find more information in to, thanks for your article.