Ariel dice: Ubuntu no me gusta
Octubre 2nd, 2008 Zerial Posted in Testimonios, articulos |
Navegando por la red, llegue a Tux en Español y me encontre con un comentario que habla encontra de Ubuntu, dando varios motivos.
Nunca me ha caído bien Ubuntu. Es Linux, sí, ya lo sé. Hay una mezcla de odio y gusto. No me gusta la comunidad Ubuntu, principalmente por que hay más novatos que recién comienzan a usarla y creen que son geeks por ello, y que son capaces de vulnerar un sistema informático. ¡Qué ilusos!
[…]
La segunda razón es el egocentrismo que hay dentro. ‘Ubuntu es lo mejor’, ‘Ubuntu supera en creces a lo que hace Windows’. Señores, errores hay en todos lados. Si juntásemos a todos los 10.000 millones de inútiles que dicen que Ubuntu es lo mejor (que no está mal, siempre que se diga con peso de razón y conocimientos sobre lo que se habla, y con experiencia, por supuesto) para que reparen todos los fallos que tiene Ubuntu (que os aseguro, son muchos), pues entonces sí podríamos decir que Ubuntu es el mejor sistema operativo.
[…]
Ariel
Para revisar el articulo completo sigue este link.
Octubre 2nd, 2008 at 4:19 pm
Excelente comentario ^^
En este link se puede apreciar a los miembros de la Comunidad Ubuntu también conocidos como Ubuntistas:
http://www.forosuse.org/forosuse/showthread.php?t=18543&page=1&pp=10
Detrás de Ubuntu no hay una Comunidad, detrás de Ubuntu hay una SECTA.
Octubre 2nd, 2008 at 4:31 pm
Walde: Te gustaria ser editor de NoUbuntu.org ?
Octubre 2nd, 2008 at 5:32 pm
Yo creo que realmente el problema de la popularidad de Ubuntu es que los usuarios nuevos que ingresan al mundo de Linux arrastrados por el deslumbramiento de compiz o porque piensan que se van a acabar sus problemas informáticos mágicamente, tardan más en instalarlo que en regresar a Windows. Se cambian sin conciencia de lo que implica tener un nuevo sistema operativo y sin el deseo de aprender.
Pero un logro que debe ser atribuido en gran medida a Canonical, es la disminución del miedo de los fabricantes de computadoras hacia la venta de PCs con GNU/Linux preinstalado. Y gracias a ello, todos los Netbooks tienen versiones con alguna distribución de GNU/Linux y es ahí donde se creará la base de usuarios del mañana, ya que los Netbooks en gran medida se dirigen a niños y estudiantes, quienes tendrán sus primeros contactos con la informática usando Ubuntu o Xandros o gOS o alguna otra distribución y tarde o temprano aprenderán a sacarle el provecho que se merece al sistema operativo. Y esos usuarios muy probablemente preferirán tener el mismo sistema en su escritorio por la familiaridad de uso y así realmente crecerá el número de usuarios fieles de GNU/Linux.
Octubre 4th, 2008 at 7:31 pm
Gracias por la invitación Zerial pero no deseo ser editor debido a mis pequeños conocimientos en el mundo de la informática. Pero intentaré ayudarlos en lo posible a través de los comentarios.
Zerial si un día tienes tiempo aquí tiene un debate interesante sobre Ubuntu:
http://www.forosuse.org/forosuse/showthread.php?t=18543&page=1&pp=10
De acuerdo con el comentario de Alresave.
Octubre 6th, 2008 at 3:19 am
Creo que no deberian criticar a la familia de distros Ubuntu,pues estan llegando a las masas y no hay nada de malo en eso pues todos conocen el software libre ,hay un proyecto de FreeBSD desktop llamado PCBSD que ya llego a su version 7 e instala programas a los windows o mac osx y creo que es mas facil de usar que Ubuntus,fedoras,etc en eso no hay nada de malo hacer la cosas mas faciles y practicas,pero por eso no machacamos a las otras opciones que son buenas como slack,arch,centos,etc
http://freebsdhispano.blogspot.com/
Octubre 6th, 2008 at 5:38 pm
La Comunidad Ubuntu y Canonical LTD deben contribuir más Gnu/Linux & BSD. Además la Comunidad Ubuntu y Canonical LTD deben educar al Usuario y no solo fácilitarles las cosas.
Canonical y la Comunidad Ubuntu no contribuyen a Gnu/Linux & BSD:
http://www.forosuse.org/forosuse/showthread.php?t=18543&page=1&pp=10
Octubre 6th, 2008 at 5:40 pm
Nosotros pedimos Contribución y educación al Usuario.
Octubre 6th, 2008 at 6:50 pm
Walde tambien la posibilidad que el usuario pueda y quiera aprender, que no este cerrado a lo que ubuntu o canonical quiera mostrarles, que entiendan que ubuntu != linux y no llegar al monopolio, como M$.
Octubre 6th, 2008 at 8:35 pm
Zerial estoy de acuerdo con lo que dices.
Y si hacen una versión de noubuntu.org en inglés?
Octubre 11th, 2008 at 9:19 pm
Hola es mi primer post en esta web y creo que todas las opciones son validas, las diferencias de parecer y los gustos de cada uno son diferentes, que esperan de Linux que sea siempre para geeks o que sea realmente para todos, por que según vuestros comentarios, poco menos que si uso Ubuntu me tendría que cortar las manos y arrancar los ojos por infiel, donde esta la tolerancia y la libre elección de la que se habla en el mundo del OpenSource y el GNU si ustedes son los primeros que junto con webs como estas ayudan cada día a hacer mas difícil el camino de los que recién comienzan, yo mismo uso Debian y también tengo XP y no me avergüenza decirlo pero parece que según ustedes debería hacerlo. Dense cuenta de una vez por todas que no se trata de defender a una marca ni aun SO son solo herramientas y solo deberíamos remitirnos a eso.
Canonical es la empresa que ha echo posible que linux llegara al estatus donde esta gracias a toda la campaña mediática que se ha generado entorno suyo y no digo que sea bueno o malo solo digo lo que es y no les podemos reprochar que colaboren más con con el GNU si con cada versión de ubuntu se han generado avances gigantescos con la apertura de las empresas hacia el software libre.
A ver si nos dejamos de mirar el ombligo y vemos las cosas con un poco más de objetividad.
Un saludo a todos.
Mi MSN kennetreader@hotmai.com
PD: mi msn para que no digáis que me escondo, aun que si alguien quiere hablar espero sea en buena onda y no troleros.
Octubre 11th, 2008 at 10:46 pm
Nunca habia visto tantas tonteras escritas juntas por personas frustradas, si te quieres complicar la vida Ubuntu te lo permite. ¿En donde trabajan ustedes o para quien? ¿Microsoft?
Octubre 15th, 2008 at 7:38 pm
Gartuz y tu que sabes si son personas frustadas, eres Dios?
Gartuz Ubuntu No es perfecta, si para ti es perfecta dame pruebas de que no tiene ningún tipo de Bug.
Octubre 15th, 2008 at 8:47 pm
Dime acaso que debian no tiene bug? o dime si su version estable NO tiene software del año de la callampa, por la estabilidad se quedan en el pasado, es una comunidad grande pero deberian mejorar mas los tiempos de correcion de fallos, no se cada cual es LIBRE de escoger el SO que desee, ya sea windows, linux, mac os x, bsd, minix o la wea que sea…
Octubre 18th, 2008 at 1:55 am
Cristian, es cierto q Debian tiene bugs, pero por lo menos son menores q los de ubuntu, si en Debian se registran 2 o 3 bugs, en ubuntu tenemos como 10 a 30 cada 2 dias, ahora con respecto a que debian se queda en el pasado es por que Debian prefiere la estabilidad y seguridad ademas de que cientos de servidores de la propia internet usan Debian como SO base, pero recientemente en Debian Lenny cambiara eso, y al decir q las correcciones no se hacen rapido nada mas vasta con ver este enlace: http://www.vivalinux.com.ar/soft/fix-exploit-kernel-2.6-via-vmsplice.html
para darte cuenta la velocidad de las actualizaciónes de Debian frente a ubuntu, y no solo en este paquete (Kernel) sino tambien en muchos mas, absolutamente de acuerdo al ser Libre de escoger tu SO.
Saludos.
Octubre 18th, 2008 at 5:37 pm
noubuntu.org debería ser sidebian.org
no me extraña que esta web, el dominio y la edición esté a cargo de un chileno..
compatriota! mire el vaso medio lleno y no medio vacio!
Noviembre 7th, 2008 at 12:19 am
Yo uso Ubuntu, ¿Porque? Porque siempre use Windows, 95,98…XP y me harte totalmente por obvias razones, encontre por casualidad un foro que hablaba del Live Cd de Knoppix, asì que lo probe, me gusto y en el mismo foro todos hablaban de Ubuntu, decia que de las muchisiiiiiiiiiimas opciones de Linux, esta era de las màs sencillas.
Se que hay mejores, Debian obviamente, si no Ubuntu no estaria basada en esa, tengo un Cd de Suse, pero sigo usando Ubuntu, y esque talvez para ustedes fue sencillo, pero no lo es asi para muchas personas como yo, el simple hecho de compilar un paquete, (nada que ver con “donwload” y ya) que ya es diferente es un simple reto, ya dije que para ustedes puede ser muy facil, pero la consola, los comandos, todo es nuevo, y no, no es que quiera todo facil, me cambie aparte de lo malo que es Windows, es porque me gustaria aprender, pero no de la manera mas ruda posbile, aun con esta distro “taaaaaaaan facil” los primeros 3 dias me quede sin entorno grafico y tuve que aprender que era eso de las X, ahora lo se, y me da gusto pero yo creo que no podria con una distro mas dificl. Y sinceramente no puedo decir que tan malo es Ubuntu porque es lo unico que he usado, pero por ahora me ha gustado.
Noviembre 7th, 2008 at 4:04 am
wow es increible ver como un grupo de mamones se creen la gran mierda solo porque usan una u otra distro…primero la guerra era contra gwindows y su deficiente sistema ahora es contra los hermanos (cain debe de estar gosando en su tumba) algunos pendejos dicen que las comunidades de ubuntu estan llenas de novatos….COño pero si es la unica maldita distro en la que los usuarios acostumbrados al guindows pueden hallar soporte ya que mamones com ustedes son los mismos que cuand un novato pregunta como hacer algo en pevian o en cuse y ni decir de puat hat ustedes lo mandan al diablo ofendiendolos…como diablos aprenderan que les queda hacer o volver al guindows o ir al todo caritativo guobuntu..pero bueno super hackeres y super dioses que saben ams que todo el mundo yo he usado casi todas las versiones principales de linux..y aunque me quedo con backtrack solaris de unix (se que solaris no es un linux para que no me coman) defiendo a ubunto como el segundo mejor sstema linux
ahora en cuanto a sistema operativos me quedo con windows xp y windos server 2003 porque con ellso yo he hecho baina que ustedes recua de mamones creen que hay que tener linux obligado para hacer…y me despido con mucho carinio hacia ustedes…espero que se reconsilein con su hermano ubuntu que no les balla a resultar igual que a jose que sus hermanso lo vendieron y se hiso segundo al mando de egipto y sus hermanos tuvieron que ir a rogatle cuidense
Noviembre 7th, 2008 at 5:06 am
sgrysoft: Insultando no llegarás a ningún lado.
Noviembre 7th, 2008 at 5:19 pm
disculepen la insolencia pero acaso no es lo mismo que han hecho ustedes…. entonces te respondo con lo mismo que me digiste…insultando a ubuntu no lelgaran a hacerlo mas eficiente….la forma de hacerlo mas efeciente es aportando sugerencias no insultando ni ofendiendo….que bueno que me das la razon manito ..muchas gracias
Noviembre 17th, 2008 at 1:41 am
José-ubuntu, despreciado por sus hermanos…
Quizá llegue el día en que sea el segundo dentro del reino informático, entonces sus hermanos acudirán a éste, pidiéndole perdón…
(Extracto del mensaje que “sgrysoft” dejó más arriba). Sinceramente, quiero que ese día llegue, aunque no sé si los talib… Perdón, los linuxeros se dignen en entender…
Diciembre 15th, 2008 at 12:37 am
linux siempre ha sido plural hasta que ha venido ubuntu arrasando, desde luego no me parece que ubuntu sea muy respetuoso con sus distros madres, con su linux orígen. Y desde luego que linux en realidad es GNU|linux y al GNU, la filosofía de GNU tiene 4 principios, para conseguir la libertad:
copiar el programa, leerlo y cambiarlo, distribuirlo, etc. Y sin el código open de ubuntu, como que no, como que no hay gnu. Liberar el código cuando han pasado años es como liberar ahora el código del comecocos. Flaco favor. ¿qué tipo de favor hace ubuntu? se parece bastante a windows…la misma acaparación de mercado, el mismo código cerrado que no se puede supervisar para ver si tiene puertas traseras…¿realmente los linuxeros pedimos que viniera ubuntu a “salvamos”? para eso se podía haber inventado su propio sistema operativo y habernos dejado en paz. Ahora ya las otras distros están marginadas, conozco sitios donde enseñan linux y no te enseñan nunca nada más que ubuntu, como si lo demás no existiera. ¿dónde está el favor?
http://www.youtube.com/watch?v=nSucEF0NHPw&eurl=http://www.sweets.jazztel.es/&feature=player_embedded
a ver si vamos entendiendo que gratis no es lo mismo que libre. La libertad empieza por liberar el código, el de la versión actual. Y la libertad muchas veces no sale gratis, cuesta dinero, tiempo, esfuerzo y lágrimas. Así que la parte GNU como que no la veo mucho en ubuntu.
Diciembre 15th, 2008 at 12:51 am
pero lo más grave que me parece que ha hecho ubuntu, aunque fuera libre y gnu, es promocionar, alojar, darle techo a las religiones. Ya tenemos versiones religiosas, no es vano en “canónica” ¿la religión apoya la libertad? la religión que yo sepa es el opio del pueblo (eso opinamos muchos) y nunca en linux había pasado esto. Linux no se debe usar para promocionar religiones o ideologías, para tener muchos seguidores y fonentar unas ciertas ideas, eso es hacer propaganda, aprovechándose de que ya tiene el trabajo hecho, el de crear todo el sistema operativo. Eso es usar linux como una jodida lanzadera de ideologías que quieres extender…total, sólo tienes que tener dinero. Es el nuevo marketing, todas las grandes empresas lo saben: regalas algo y la gente acude corriendo. A cambio de algo que no te sospechas, y entonces picas, te venden algo que no ves. Por ese nuevo marketing ahora microsft va a liberar más código. Total, es gratis, la gente viene y luego el precio lo pagas de otra forma. Pues lo mismo para ubuntu, lo regala y le vienen usuarios, para meterles religión o lo que ellos quieran. Pero eso va en contra de la libertad. Recordemos que ubuntu no es propiedad de la comunidad, ni es legado del mundo: es propiedad de una empresa, que hace marketing disfrazado de buenas obras. A algunos no les importa perder dinero porque saben que ganan adeptos y eso es lo que buscan, expandir su moral. La pasta la vas a pagar a la larga cuando pogan su publi y luego la pagues en los productos que compres, a los anunciantes. Hay muchas formas de cobrarse lo gratis, que al final no es gratis. El verdadero regalo es el trabajo gratuito de una comunidad de voluntarios que legan su trabajo al mundo, donando el código, y no el modelo de marketing “gratuito” de ubuntu, que es calcado a windows.
moraleja: nuevo marketing mundial: ven que es gratis, luego pagarás lo que cueste cuando quieras algo de aquellos que nos financian. Finalmente pagarás y no serás libre como premio.
Diciembre 20th, 2008 at 7:14 am
Para starwars…
¿Y porqué no hay una fundación NoSuSE? ¿O una NoRedHat?