Comentarios en: ¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago? http://www.noubuntu.org/2008/05/27/%c2%bfque-opinan-de-canonical-y-sus-programas-trial-y-de-pago/ No hablamos sobre migrar S.O., sino sobre migrar mentes Thu, 29 Jul 2010 18:40:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Por: Burp http://www.noubuntu.org/2008/05/27/%c2%bfque-opinan-de-canonical-y-sus-programas-trial-y-de-pago/comment-page-4/#comment-6472 Burp Thu, 08 Jul 2010 18:36:22 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=15#comment-6472 ... ¿Esto es Linux para seres humanos? SI LO ES! Pone las cosas faciles para cualquier principiante y despues si le gusta puede pasarse a una distro mas sofisticada y empaparse mas de la ideologia del soft. libre, pero a su libre albeldrio, no por obligacion. Decir que convierte a los usuarios "Gnu/Linux" en usuarios "Windows" por la facilidad que permite es como decir que cuando compras un televisor Phillips por tener control remoto y boton de encendido y apagado te quieren volver usuario "Sony" … ¿Esto es Linux para seres humanos? SI LO ES! Pone las cosas faciles para cualquier principiante y despues si le gusta puede pasarse a una distro mas sofisticada y empaparse mas de la ideologia del soft. libre, pero a su libre albeldrio, no por obligacion. Decir que convierte a los usuarios “Gnu/Linux” en usuarios “Windows” por la facilidad que permite es como decir que cuando compras un televisor Phillips por tener control remoto y boton de encendido y apagado te quieren volver usuario “Sony”

]]> Por: Yair Y http://www.noubuntu.org/2008/05/27/%c2%bfque-opinan-de-canonical-y-sus-programas-trial-y-de-pago/comment-page-4/#comment-5360 Yair Y Thu, 15 Apr 2010 22:07:29 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=15#comment-5360 Que manada de idiotas... el sistema operativo es el medio, no el fin... Que manada de idiotas… el sistema operativo es el medio, no el fin…

]]> Por: Jesus Ballesteros http://www.noubuntu.org/2008/05/27/%c2%bfque-opinan-de-canonical-y-sus-programas-trial-y-de-pago/comment-page-4/#comment-1327 Jesus Ballesteros Fri, 31 Jul 2009 13:08:19 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=15#comment-1327 Yo no se cual es la peliadera que tienen con las distros, la comunidad GNU/Linux pierde su tiempo en estas pendejadas. Mas bien en lugar de gastar tiempo en eso deberian estandarizar las distros, es decir, que todas usen (Al menos las user-friendly porque pedirle a gentoo o slackware que hagan eso es complicado) rpm o deb o que se inventen otro pero que se estandarice. En lugar de ponerse a gastar energias en un blog como este.. Soy ex-usuario de Ubuntu y ahora uso Mandriva, me gusta trastear con computadores pero NO soy informatico, entonces yo NO puedo usar una distro GNU/Linux?. Sea cual sea la distro lo importante es que satisface tus necesidades.. Y dejen de ser tan paranoicos, con este bum de Ubuntu solo somos un 4% de Usuarios en GNU/Linux. En numero de personas somos muchos pero aun somos pocos para que canonical se le de por vender licencias... Yo no se cual es la peliadera que tienen con las distros, la comunidad GNU/Linux pierde su tiempo en estas pendejadas. Mas bien en lugar de gastar tiempo en eso deberian estandarizar las distros, es decir, que todas usen (Al menos las user-friendly porque pedirle a gentoo o slackware que hagan eso es complicado) rpm o deb o que se inventen otro pero que se estandarice. En lugar de ponerse a gastar energias en un blog como este.. Soy ex-usuario de Ubuntu y ahora uso Mandriva, me gusta trastear con computadores pero NO soy informatico, entonces yo NO puedo usar una distro GNU/Linux?. Sea cual sea la distro lo importante es que satisface tus necesidades.. Y dejen de ser tan paranoicos, con este bum de Ubuntu solo somos un 4% de Usuarios en GNU/Linux. En numero de personas somos muchos pero aun somos pocos para que canonical se le de por vender licencias…

]]> Por: Yo http://www.noubuntu.org/2008/05/27/%c2%bfque-opinan-de-canonical-y-sus-programas-trial-y-de-pago/comment-page-4/#comment-766 Yo Tue, 10 Mar 2009 16:24:06 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=15#comment-766 Canonical está esperando que llegue su hora para después ensartársela a los usuarios xD Canonical está esperando que llegue su hora para después ensartársela a los usuarios xD

]]> Por: Omar http://www.noubuntu.org/2008/05/27/%c2%bfque-opinan-de-canonical-y-sus-programas-trial-y-de-pago/comment-page-4/#comment-752 Omar Fri, 20 Feb 2009 07:21:05 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=15#comment-752 Bueno, dices que cuesta. Pues redhat también cuesta, porque no se quejan de redhat también. Debian también cuesta: Cuesta trabajo conseguir tus drivers, cuesta trabajo compilar tus codecs, cuesta trabajo instalarlo en equipo muy reciente. TODO CUESTA. Otra cosa, la filosofía del software libre y del código abierto jamás dice: "El software debe ser gratuito". Simplemente debe otorgar el código al cliente con cualquier fin que contribuya con la comunidad. Además, me ha salido más barato pedir software a canonical que instalar Debian ya que cada cd virgen me cuesta 0.5USD y no sabía que el cd debía ser quemado a 12x por tanto desperdicié como 7 cd (3.5USD). En cambio con ubuntu me ha salido gratis, entrega hasta mi casa y listo para instalarse. No sean tan cerrados, canonical tiene sus buenas cosas. Es como si dijera que Debian apesta y que UNIX es lo mejor, ya que Debian es hijo de UNIX y nada se compara con la estabilidad de UNIX. Usen la distro que mas les acomode, por ejemplo; si te gusta batallar ahí está gentoo que ese si se compila como los hombres o quizás slackware. Bueno, dices que cuesta. Pues redhat también cuesta, porque no se quejan de redhat también.
Debian también cuesta:
Cuesta trabajo conseguir tus drivers, cuesta trabajo compilar tus codecs, cuesta trabajo instalarlo en equipo muy reciente.

TODO CUESTA.

Otra cosa, la filosofía del software libre y del código abierto jamás dice: “El software debe ser gratuito”.
Simplemente debe otorgar el código al cliente con cualquier fin que contribuya con la comunidad.

Además, me ha salido más barato pedir software a canonical que instalar Debian ya que cada cd virgen me cuesta 0.5USD y no sabía que el cd debía ser quemado a 12x por tanto desperdicié como 7 cd (3.5USD). En cambio con ubuntu me ha salido gratis, entrega hasta mi casa y listo para instalarse.

No sean tan cerrados, canonical tiene sus buenas cosas. Es como si dijera que Debian apesta y que UNIX es lo mejor, ya que Debian es hijo de UNIX y nada se compara con la estabilidad de UNIX.

Usen la distro que mas les acomode, por ejemplo; si te gusta batallar ahí está gentoo que ese si se compila como los hombres o quizás slackware.

]]> Por: dante http://www.noubuntu.org/2008/05/27/%c2%bfque-opinan-de-canonical-y-sus-programas-trial-y-de-pago/comment-page-4/#comment-750 dante Thu, 19 Feb 2009 00:40:56 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=15#comment-750 hijos de su pinfloid se pasan de choreros eso de que ubuntu 10 va a ser de pago es choro no se vale que como no es una distro que les gusto lo difamen como si no supieramos que la verdadera intencion de linux e sunifocar a la comunidad y con sus acciones de ustedes demuestran que no son linuxeros 100% segun lo que dice stallman es que no hay que usar el malefico windows pero con sus problemas de aceptacion de ubuntu lo unico que lograran es que windows termine sinedo el papa para siempre aun que ya encontre otra ditro que me gusto pero no manchen cada quien es libre de elegir que es lo que quieras usar sin que nadie te obligue gpl hijos de su pinfloid se pasan de choreros eso de que ubuntu 10 va a ser de pago es choro no se vale que como no es una distro que les gusto lo difamen como si no supieramos que la verdadera intencion de linux e sunifocar a la comunidad y con sus acciones de ustedes demuestran que no son linuxeros 100%
segun lo que dice stallman es que no hay que usar el malefico windows pero con sus problemas de aceptacion de ubuntu lo unico que lograran es que windows termine sinedo el papa para siempre aun que ya encontre otra ditro que me gusto

pero no manchen cada quien es libre de elegir que es lo que quieras usar sin que nadie te obligue gpl

]]> Por: dante mexicano http://www.noubuntu.org/2008/05/27/%c2%bfque-opinan-de-canonical-y-sus-programas-trial-y-de-pago/comment-page-4/#comment-749 dante mexicano Wed, 18 Feb 2009 07:10:08 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=15#comment-749 Ubuntu 10.04 “Lazy Lion” será de pago? 50 por licencia dolares? si esto es verdad me cae que me uno al no ubuntu actualmente uso ubuntu 8.04 peor si es que asi va la tirada del riquillo gilipollas me cae que le entro ala caida del segundo maligno enjendrado por Mark Shuttleworth empese con sabayon pero por mi ignorancia de no saver usarlo me migre a ubuntu pero pues siento que lo mio lo mio es debian acutalmente estudio lic.informatica mis ideales son de stallman el software debe ser libre con las 4 reglas sin ningun interes de pormedio osea que si ya no se cual es su codigo ya me chingue auch si ven faltas de ortografia perdon he Ubuntu 10.04 “Lazy Lion” será de pago?
50 por licencia dolares?
si esto es verdad me cae que me uno al no ubuntu actualmente uso ubuntu 8.04 peor si es que asi va la tirada del riquillo gilipollas me cae que le entro ala caida del segundo maligno
enjendrado por Mark Shuttleworth
empese con sabayon pero por mi ignorancia de no saver usarlo me migre a ubuntu pero pues siento que lo mio lo mio es debian acutalmente estudio lic.informatica

mis ideales son de stallman el software debe ser libre con las 4 reglas sin ningun interes de pormedio

osea que si ya no se cual es su codigo ya me chingue auch

si ven faltas de ortografia perdon he

]]> Por: Zerial http://www.noubuntu.org/2008/05/27/%c2%bfque-opinan-de-canonical-y-sus-programas-trial-y-de-pago/comment-page-4/#comment-740 Zerial Mon, 02 Feb 2009 16:33:43 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=15#comment-740 Gino: mmmm pareciera ser que hablas en tono ironico y de no ser asi, que lastima. Gino: mmmm pareciera ser que hablas en tono ironico y de no ser asi, que lastima.

]]> Por: Gino http://www.noubuntu.org/2008/05/27/%c2%bfque-opinan-de-canonical-y-sus-programas-trial-y-de-pago/comment-page-4/#comment-739 Gino Fri, 30 Jan 2009 13:22:39 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=15#comment-739 para mi linux es una porqueria, todo el mundo mete mano y el sistema operativo es cualquier cosa. yo eh usado Ubuntu hace tiempo y tenia siempre la pantalla en 800x600 y no podia ponerle mas . ademas tenia entendido que la filosofia de linux era ser compatibles con maquinas viejas y sacarle mejor probecho ah las cosas, eh tratado de instalar xubuntu es un MXX 233 con 64 de ram y nunca pude instalarlo como vector linux y otras distros que supuestamente son para pcs antiguas. yo ahora estoy usando windows 7 y la verdad me va muy bien, cuando salga al mercado voy ah comprar la licencia y listo. Prefiero pagar una licencia que se que si tengo un problema llamo ah Microsoft y listo no tengo que estar arrastrandome en un foro con esos sabelo todo que no te dicen nada y no quieren compartir sus expreciencias con los demas, son como unas chiquillas celosas. saludos de Montevideo Uruguay para mi linux es una porqueria, todo el mundo mete mano y el sistema operativo es cualquier cosa.
yo eh usado Ubuntu hace tiempo y tenia siempre la pantalla en 800×600 y no podia ponerle mas .
ademas tenia entendido que la filosofia de linux era ser compatibles con maquinas viejas y sacarle mejor probecho ah las cosas, eh tratado de instalar xubuntu es un MXX 233 con 64 de ram y nunca pude instalarlo como vector linux y otras distros que supuestamente son para pcs antiguas.
yo ahora estoy usando windows 7 y la verdad me va muy bien, cuando salga al mercado voy ah comprar la licencia y listo.
Prefiero pagar una licencia que se que si tengo un problema llamo ah Microsoft y listo no tengo que estar arrastrandome en un foro con esos sabelo todo que no te dicen nada y no quieren compartir sus expreciencias con los demas, son como unas chiquillas celosas.
saludos de Montevideo Uruguay

]]> Por: fernando-eguia-mx http://www.noubuntu.org/2008/05/27/%c2%bfque-opinan-de-canonical-y-sus-programas-trial-y-de-pago/comment-page-4/#comment-723 fernando-eguia-mx Mon, 29 Dec 2008 02:32:25 +0000 http://www.noubuntu.org/?p=15#comment-723 Ubuntu 10.04 "Lazy Lion" será de pago. Leo en Ubuntu news y en la lista de correo de ubuntu, que Mark Shuttleworth tiene la intención de dar el paso definitivo para instaurarse en el entorno de escritorio. Según la noticia, despues de llegar a un sustancioso acuerdo con tres grandes distribuidores de harware, el futuro "Lazy Lion" tendrá un costo para los usuarios y distribidores de 50 $ por licencia. El motivo de licenciar el software con un precio simbólico ha sido necesario para poder asumir los costes de beneficios en los distribuidores, con el fin de hacer competencia a Windows Vista y al futuro Windows 7. De todas formas, debido a la licencia GPL, ubuntu seguirá liberando el codigo ( al igual que Red Hat) por si la comunidad quiere compilarlo para realizar una distribución paralela. Ubuntu 10.04 “Lazy Lion” será de pago.

Leo en Ubuntu news y en la lista de correo de ubuntu, que Mark Shuttleworth tiene la intención de dar el paso definitivo para instaurarse en el entorno de escritorio.

Según la noticia, despues de llegar a un sustancioso acuerdo con tres grandes distribuidores de harware, el futuro “Lazy Lion” tendrá un costo para los usuarios y distribidores de 50 $ por licencia.

El motivo de licenciar el software con un precio simbólico ha sido necesario para poder asumir los costes de beneficios en los distribuidores, con el fin de hacer competencia a Windows Vista y al futuro Windows 7.

De todas formas, debido a la licencia GPL, ubuntu seguirá liberando el codigo ( al igual que Red Hat) por si la comunidad quiere compilarlo para realizar una distribución paralela.

]]>