¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?
Ya son varias las herramientas que no son libres ni gratis que ha lanzado Canonical para sus usuarios de Ubuntu, como Landscape o Parallels.
Ya es conocido que los desarrolladores de ubuntu incluyen software y drivers privativos en sus distribuciones y que ademas, cuando sacan algun parche o algun paquete lo hacen unicamente para ubuntu dejando de ayudar a la comunidad, y ahora aparece esto otro, les da por lanzar software privativo y en modo de “Prueba” al mas estilo Windows. ¿Estarán obligando a los usuarios a ‘crackear‘ como en M$ Windows? ¿Estarán obligando a los usuarios a piratear? o simplemente estaran tratando a los usuarios como si fuesen usuarios de M$ Windows para que se sientan mas comodos? ¿Esto es Linux para seres humanos?
Ojala podamos llevar una discusion tranquila y con buenos fundamentos, dejando de lados los insultos y los flames.
¿Juan Carreño tienes problemas de comprensión de lectura?,
Los textos que he publicado en este Blog son prueba de que no había hecho mención antes de este mensaje (el mensaje cual estoy escribiendo de aplicaciones hogareñas) solo mencione aplicaciones trial o versiones de prueba.
Canonical Ltd. es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido. ¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?. ¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?
Partido Pirata, donde nos contradecimos y copiamos y pegamos hasta mas no poder, jjajajaj
los piratas son como walde? ¿quién sabe?
Juan Carreño:
Y tú en este tema y otros de este Sitio has insultado y desviado el tema. No has usado argumentos cintíficamentes veríficables implica que eres un fundamentalista, extremista y fanatista además de descapacidad mental y racional.
Tu al desviar el tema es una demostración de tu incapacidad mental y racional, lo estás haciendo y has hecho todo el tiempo desde que conociste este Sitio y veo que te has enamorado fuertemente de él.
Canonical Ltd. es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido. ¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?. ¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?
¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?
Cambia de disco Walde, estás mas fastidioso que el reggeaton.
Aporta algo nuevo, ya me doy cuenta por que no tienes novia, jajaja
E.A.S escribió:
si los usuarios de ubuntu deciden usar software privativo es cosa de ellos, el problema es cuando el software ya viene instalado sin previo concentimiento del usuario, que pasa hay con la libre eleccion de cada uno ?
Amigo, eso es totalmente falso, en Ubuntu no hay software privativo instalado sin concentimiento del usuario.
Juan Carreño dijo:
Cambia de disco Walde, estás mas fastidioso que el reggeaton.
Aporta algo nuevo, ya me doy cuenta por que no tienes novia, jajaja
Juan Carreño:
Y tú en este tema y otros de este Sitio has insultado y desviado el tema. No has usado argumentos cintíficamentes veríficables implica que eres un fundamentalista, extremista y fanatista además de descapacidad mental y racional.
Tu al desviar el tema es una demostración de tu incapacidad mental y racional, lo estás haciendo y has hecho todo el tiempo desde que conociste este Sitio y veo que te has enamorado fuertemente de él.
¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?
Pirata Walde: Sinceramente tu problema debe ser hormonal que te origina un desorden extraño en tus nalgas. DEbes de sentir mucho placer al copiar y pegar.
Partido Pirata, copia y pega las ideas de los demás, jajaja
Juan Carreño dijo:
Pirata Walde: Sinceramente tu problema debe ser hormonal que te origina un desorden extraño en tus nalgas. DEbes de sentir mucho placer al copiar y pegar.
Partido Pirata, copia y pega las ideas de los demás, jajaja
Juan Carreño:
Y tú en este tema y otros de este Sitio has insultado y desviado el tema. No has usado argumentos cintíficamentes veríficables implica que eres un fundamentalista, extremista y fanatista además de que posees descapacidad mental y racional.
Tu al desviar el tema es una demostración de tu incapacidad mental y racional, lo estás haciendo y has hecho todo el tiempo desde que conociste este Sitio y veo que te has enamorado fuertemente de él.
¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?
Pirata Walde, sin duda alguna tienes problemas hormonales. Aporta algo nuevo, deja de copiar y pegar. Sólo haces eso porque se acabaron tus argumentos de talibán resentido.
Juan Carreño dijo:
Pirata Walde, sin duda alguna tienes problemas hormonales. Aporta algo nuevo, deja de copiar y pegar. Sólo haces eso porque se acabaron tus argumentos de talibán resentido.
Juan Carreño cuando invalides todos mis argumentos ya que hasta ahora solo te has dedicado la mayor parte a insultar y esquivar muchos argumentos además de contestar muy poquitas preguntas.
Canonical Ltd. es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?
Juan Carreño:
Y tú en este tema y otros de este Sitio has insultado y desviado el tema.
No has usado argumentos cintíficamentes veríficables implica que eres un fundamentalista, extremista y fanatista además de que posees descapacidad mental y racional.
Tu al desviar el tema has demostrado tu incapacidad mental y racional, lo estás haciendo y has hecho todo el tiempo desde que conociste este Sitio y veo que te has enamorado fuertemente de él.
¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?
Walde que cabrón eres, de qué argumentos hablas? cómo te encanta llamar la atención. Este post es sobre los programas de pago de ubuntu y no resolver tus problemas anales.
Si te sientes aburrido puedes meterte el dedo en el culo, te lo sacas y luego te lo hueles. Cabrón¡
Juan Carreño:
Te debe de gustar mucho el Sitio porque sigue visitandolo.
Tu al desviar el tema has demostrado tu incapacidad mental y racional, lo estás haciendo y has hecho todo el tiempo desde que conociste este Sitio y veo que te has enamorado fuertemente de él.
¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?
A continuación, esta es la filosofía del partido pirata, el partido del taliban resentido Walde:
La piratería es una práctica, probablemente tan antigua como la navegación misma, que consiste en que una embarcación privada o una estatal amotinada ataca a otra en aguas internacionales o en lugares no sometidos a la jurisdicción de ningún Estado, con el propósito de robar su carga, exigir rescate por los pasajeros, convertirlos en esclavos y muchas veces apoderarse de la nave misma. Su definición según el Derecho Internacional puede encontrarse en el artículo 101 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
Juan Carreño:
Te debe de gustar mucho el Sitio porque sigue visitandolo.
Tu al desviar el tema has demostrado tu incapacidad mental y racional, lo estás haciendo y has hecho todo el tiempo desde que conociste este Sitio y veo que te has enamorado fuertemente de él.
¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?
Walde, tus problemas mentales son serios, necesitas una novia. Oh perdon, los maricones como tu no saben que es eso, mejor buscate un novio, jajaja.
Dale, estoy a la espera de tu tradicional copia y pega.
Juan Carreño, ¿Por que la mayoria de los usuarios de ubuntu, la llaman ubunto?.
Joaquin: Yo por lo menos siempre lo he llamado Ubuntu, no sabría decirte por que otras personas lo llaman así.
Hay muchos que llaman a Debian Debin, Debion ó Debon. No tengo ni la menor idea.
Canonical y Ubuntu están en problemas:
http://www.forosuse.org/forosuse/showthread.php?t=17276
http://www.forosuse.org/forosuse/showthread.php?p=94532#post94532
Hasta hay un análisis de modelos de Negocios.
Saludos.
¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?
Esta es la página de Parallels:
http://www.parallels.com
¿dónde dice que lo hizo canonical?
Por qué si también viene incluida en CentOs, Suse, Redhat entre otras se meten nada más con Ubuntu?
Waldo ahora no copia y pega sino coloca enlaces que no tiene nada que ver con el tema de este post.
¿Es spam o no es spam?
Por cierto pirata Walde, haz esa encuesta en un foro de Ubuntu. Bobo.
Juan Carreño NO SOY YO, la encontré en internet y dice lo siguiente:
Modelo de Negocio
Me gustaría discutir un tema que creo que es interesante y a la vez está poco discuto, y es el del modelo de negocio que mantienen las distintas distribuciones de Linux.
Exceptuando las distribuciones que no están echas por empresas (como Debian), la mayoría de las importantes están realizadas por empresas cuyo objetivo final es obtener un beneficio económico por su trabajo (nada discutible y totalmente lícito, para eso trabajan).
El tema es: ¿Cual de los modelos de negocio que presentan las distribuciones de Linux les parece más acertado? ¿cual les gusta menos? ¿que modelo aplicarían ustedes?.
Voy a comenzar por describir, a mi forma de ver, los distintos modelos que observo:
Canonical
A parte de cobrar por el soporte a empresas, está empezando a intentar sacar beneficio de los usuarios de escritorio (algo totalmente lógico, para eso es una empresa) y está comenzando a mostrar una táctica inédita en el mundo de las distribuciones de Linux. En uno de sus repositorios (el de socios de Canonical) va a comenzar a meter software privativo “de prueba”, es decir, que solo permitirá usar el software por un tiempo muy determinado sin comprar la licencia. Tal vez esto acabe llevando a un terreno similar a Windows en el sentido de que pronto los usuarios interesados en estas aplicaciones empiecen a preguntar: “¿donde se puede conseguir el crack para que Landscape no caduque?”.
Red Hat
Ofrecen distribuciones de pago para el mundo comercial y empresarial y mantienen distribuciones gratuitas y sin software de prueba para el público de escritorio (con su distribucions Fedora). Las distribuciones gratuitas de estas empresas son usadas para probar software “experimental” que incluirán más tarde en las versiones empresariales.
Mandriva y Novell
Mantiene versiones de pago y versiones gratuitas con casi las mismas funciones. La versión de pago se diferencia en que incluye software propietario en el propio disco de instalación (reproductor de DVD, drivers de tarjetas gráficas, codecs…), en la versión gratuita se puede optar por dos opciones, una que incluye los drivers de las tarjetas gráficas de serie y otra que solamente incluye software libre. El precio de la versión comercial es muy asequible incluso para el usuario de escritorio. Me parece el modelo de negocio más acertado, ya que incluso hay bastante gente que compra la versión de pago solamente por apoyar a la empresa, ya que realmente no se diferencia mucho de la versión gratuita, pero si optas por la versión gratuita no tendrás que “soportar” versiones de prueba ni software experimental.
Otros. Especificar cual
¿Que os parecen los modelos de negocio? ¿que opinan? ¿cual les gusta más y cual les parece más criticable?
Un saludo.
Apoyo el Modelo de Negocios de Novell y Mandriva ya que creo que es genial brindar soporte y cobrar el trabajo.
La Linux Foundation publicó un estudio sobre los tres últimos años de desarrollo del Kernel Linux, desde la versión 2.6.11 a la 2.6.24, revelando que el desarrollador Linux promedio es pagado por alguna gran corporación. “Más del 70% de todas las contribuciones al Kernel provienen de desarrolladores trabajando en compañías como IBM, Intel, The Linux Foundation, MIPS Technology, MontaVista, Movial, NetApp, Novell y Red Hat”, afirma el reporte.
Durante los últimos años el número de los desarrolladores de Linux también ha aumentado: Su versión 2.6.11 tenía sólo 483 programadores, la última 2.6.24 tiene 1057. En los 3 años más recientes se han incluído en Linux el trabajo de 3678 programadores.
Así, la mayor parte del código de Linux es escrito por programadores “corporativos”, siendo el Top 10 de las compañías que pagan por él:
1.Red Hat (11.2%)
2.Novell (8.9%)
3.IBM (8.3%)
4.Intel (4.1%)
5.The Linux Foundation (3.5%)
6.SGI (2.0%)
7.MIPS Technology (1.6%)
8.Oracle (1.3%)
9.MontaVista (1.2%)
10.Linutronix (1.0%)
Notablemente, durante el período estudiado la contribución de Novell aumentó un 250%, poniéndolo en segundo lugar sólo después de Red Hat.
Link directo a la noticia de Viva Linux
Canonical sigue sin (desde la fecha que se creo Canonical y Ubuntu) aparecer en la lista hasta el día de hoy.
Canonical Ltd. es una empresa privada fundada y financiada (conocida como la Fundación Canonical) por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?
¿Canonical es una empresa con fines de lucro o es una fundación sin fines de lucro? ¿LTD significa limitada? ¿como es que Canonical LTD se la conoce como la fundación Canonical sin fines de lucro?
Es extraño que una Fundación sin fines de lucro tenga su Sede en un paraíso Fiscal.
NO estoy en contra de los paraísos fiscales (me mantengo en una posición neutra con respecto a ellos) pero ¿es normal que una Fundación sin fines de Lucro como Canonical LTD tenga su sede en un Paraíso Fiscal?.
Animo, por ejemplo busquen en algún buscador como Google información de la Fundación Canonical y la ubicación de su Sede.
Saludos.
Damas y Caballeros los problemas de Ubuntu son de Ubuntu, pero algunos de ellos perjudican a todos y es por ello que intento adoptar y mantener una postura esceptica.
Sí se desconfía de Novell, de Red Hat, de Mandriva, de Microsoft, etc… ¿Por qué NO desconfiar de Canonical LTD (Canonical es conocida como la Fundación Canonical)?, ¿o Canonical es Santa o los será?.
@LeX aunque tus palabras y tus ideas son buenas e interesantes también hay que ser cuidadoso y esceptico.
Además Ubuntu discrimina, para comenzar Ubuntu es para seres Humanos, implica -> NO usamos Ubuntu = NO Somos Seres Humanos = Somos los Errores de la Naturaleza. Pero si quieren ser Seres Humanos usen Ubuntu.
Pero eso no es todo, hay versiones de Ubuntu hechas por Canonical para algunas religiones, siendo una discriminación aún mayor. Aún no he visto Ubuntu Edition para Budistas y ni hablar de los que poseen una postura filosófica, ignorados e discriminados totalmente.
¿Cuantas sectas hay que tienen como fin obtener dinero?, acerca del Vaticano se dice lo siguiente: Corrupción en Italia y en el Vaticano: El “número dos” de la Santa Sede y el arzobispo de Génova implicados.
Será este el principio de la Secta Ubuntu, con su patriarca y mesías Desmond Mpilo Tutu (Clérigo, Primado de la entonces Iglesia de la Provincia de África Meridional (actualmente Iglesia Anglicana de África Meridional) y Mark Shuttleworth y dentro de muy poquito tiempo comenzarán su misión de ir a Evangelizar a cada uno estén donde estén (en la casa, en el trabajo, etc…) para convertirlo en un Ser Humano.
Canonical es quién provee la salvación, si no fuese por ella usaríamos Assembler, no existiría la GUI, Linux sería imposible, Windows, Unix, BSD, Distribuciones Gnu/Linux a exepción de Ubuntu como Suse y Mandriva son para Errores de la Naturaleza, NO para Seres Humanos.
¿Marketing o Lavado de Cerebro y Control Mental?
El Dr. No (Mark Shuttleworth), es famoso, como por ejemplo llamar a la desercion a la Comunidad de Open Suse y Novell especialmente sus Desarrolladores y sumarse a las filas de la Fundación Canonical LTD la cual se dice que tiene cuentas y su sede en el paraíso fiscal de Isla de Man (Isla cerca de Irlanda y Reino Unido).
Animo, por ejemplo búsquen en algún buscador como Google información de la Fundación Canonical y la úbicación de su Sede.
Estén en alerta, por ejemplo lean cada artículo y comentario de http://www.noubuntu.org.
Se dice que Microsoft dijo que Ubuntu es perfecta, se dice que Ubuntu es el mejor antivirus, etc… pero decir que Ubuntu es perfecta o la mejor es falaz y dos de las pruebas que utilizaré son la siguientes:
Ubuntu: mucho marketing y poca preocupación…
Días después de la Salida de Ubuntu 8.04: Problemas de seguridad con el Uncomplicated Firewall.
Sí Ubuntu es perfecta pues sería la única Distribución y como no es la única implica que no es perfecta.
Desde la creación de Canonical y Ubuntu los conflictos en las Comunidades o de la Comunidad (ya que es una y resulta de la unión de las Comunidades) han aumentado y están en aumento.
Como pruebas pueden leer artículos y comentarios en http://www.noubuntu.org, buscar información de internet, visitar a las comunidades como Debian, Slackware y Mandriva entre otras.
Para reflexionar:
¿Sus datos personales tienen el mismo valor e importancia que un CD o DVD de Ubuntu? si su respuesta es NO ¿por qué usted regala sus datos a cambio de un CD o DVD?.
Fragmento:
La carga del escepticismo, por Carl Sagan (traducido por Gabriel Rodríguez Alberich)
“El escepticismo es peligroso. Ésa es precisamente su función, en mi opinión. Es menester del escepticismo el ser peligroso. Y es por eso que hay una gran renuencia a enseñarlo en las escuelas. Es por eso que no encontramos un dominio general del escepticismo en los medios. Por otra parte, ¿Cómo evitaremos un peligroso futuro si no poseemos las herramientas intelectuales elementales para hacer preguntas agudas a aquellos que están nominalmente al cargo, especialmente en una democracia?”
Pirata Walde, ya se que no eres tu, sólo copias y pegas porque no tienes criterio propio.
No desvies el tema, de nada serviría que copie y pegue aquí las miles de bondades de Ubuntu. Creo que colapsaría la base de datos.
Es ridículo todo lo que dicen. No pienso leerlo. Es ridículo que critiquen una distribución open source. Vayanse a usar Windows fanáticos ridículos.
Sabuntu es ríduculo que entres a un Sitio a decir cosas rídiculas, fanático, extremista, rídiculo.
Juan Carreño dijo:
copie y pegue aquí las miles de bondades de Ubuntu
Juan Carreño si no has brindado pruebas cientificas y verificables de los aportes y bondades de Ubuntu implica que no existen.
Juan Carreño como te debe de gustar este Sitio para que entres muchas veces. O este Sitio te debe dar muchos orgasmos.
Canonical Ltd. es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?
¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?
Lo siento pirata walde, no voy a copiar y pegar, me gusta tener criterio propio. Ya se te acabaron los argumentos porque repites todo el tiempo lo mismo.
Dale, copia y pega otra vez.
Pues escribe un mensaje exponiendo tu sabiduría sobre aportes bondades de Ubuntu.
Juan Carreño te debe gustar mucho el Sitio porque sigues entrando.
No tiene sentido discutir con estos giles por que lo único que quieren hacer, es criticar a alguien que en realidad aporta mucho al software libre.
Gracias Mark Shuttleworth por difundir el software libre y gracias por enviar CDs con Linux en forma gratuita.
Gracias por el gran aporte que das al mundo del FLOSS.
Algunas personas no pueden usar software libre, por que su hardware no funciona en Linux, por eso te damos gracias por incluir drivers privativos para ayudarlos.
Ojalá todo el planeta empiece a usar software libre.
Entendemos que tengas que comer y para eso debes vender servicios de soporte o vender tu software privativo.
Estoy de acuerdo con que lo hagas ya que tu tienes que comer y las personas que trabajan para tí también lo deben hacer.
Gracias por invertir tu dinero ayudando al FLOSS y generar puestos de trabajo. Gracias por fundar una empresa cuya misión es promover el software libre.
Mark Shuttleworth es el Jesús Cristo del siglo 21.
Saludos!!
Sabuntu acabas de cometer pecado por llamar a
Mark Shuttleworth Jesús Cristo y pagaras por ello.
Canonical Ltd es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?
Sabuntu habla con un sacerdote lo digo por tu salud espiritual, por tu bien.
Sabuntu, Juan Carreño y Ecarrion como les gusta el Sitio ya que siguen entrando, SI NO LES GUSTA EL SITIO NO ENTREN.
Gracias por colaborar con la higiene.
Modelo de Negocio
Me gustaría discutir un tema que creo que es interesante y a la vez está poco discuto, y es el del modelo de negocio que mantienen las distintas distribuciones de Linux.
Exceptuando las distribuciones que no están echas por empresas (como Debian), la mayoría de las importantes están realizadas por empresas cuyo objetivo final es obtener un beneficio económico por su trabajo (nada discutible y totalmente lícito, para eso trabajan).
El tema es: ¿Cual de los modelos de negocio que presentan las distribuciones de Linux les parece más acertado? ¿cual les gusta menos? ¿que modelo aplicarían ustedes?.
Voy a comenzar por describir, a mi forma de ver, los distintos modelos que observo:
Canonical
A parte de cobrar por el soporte a empresas, está empezando a intentar sacar beneficio de los usuarios de escritorio (algo totalmente lógico, para eso es una empresa) y está comenzando a mostrar una táctica inédita en el mundo de las distribuciones de Linux. En uno de sus repositorios (el de socios de Canonical) va a comenzar a meter software privativo “de prueba”, es decir, que solo permitirá usar el software por un tiempo muy determinado sin comprar la licencia. Tal vez esto acabe llevando a un terreno similar a Windows en el sentido de que pronto los usuarios interesados en estas aplicaciones empiecen a preguntar: “¿donde se puede conseguir el crack para que Landscape no caduque?”.
Red Hat
Ofrecen distribuciones de pago para el mundo comercial y empresarial y mantienen distribuciones gratuitas y sin software de prueba para el público de escritorio (con su distribucions Fedora). Las distribuciones gratuitas de estas empresas son usadas para probar software “experimental” que incluirán más tarde en las versiones empresariales.
Mandriva y Novell
Mantiene versiones de pago y versiones gratuitas con casi las mismas funciones. La versión de pago se diferencia en que incluye software propietario en el propio disco de instalación (reproductor de DVD, drivers de tarjetas gráficas, codecs…), en la versión gratuita se puede optar por dos opciones, una que incluye los drivers de las tarjetas gráficas de serie y otra que solamente incluye software libre. El precio de la versión comercial es muy asequible incluso para el usuario de escritorio. Me parece el modelo de negocio más acertado, ya que incluso hay bastante gente que compra la versión de pago solamente por apoyar a la empresa, ya que realmente no se diferencia mucho de la versión gratuita, pero si optas por la versión gratuita no tendrás que “soportar” versiones de prueba ni software experimental.
Otros. Especificar cual
¿Que os parecen los modelos de negocio? ¿que opinan? ¿cual les gusta más y cual les parece más criticable?
Un saludo.
Apoyo el Modelo de Negocios de Novell y Mandriva ya que creo que es genial brindar soporte y cobrar el trabajo.
La Linux Foundation publicó un estudio sobre los tres últimos años de desarrollo del Kernel Linux, desde la versión 2.6.11 a la 2.6.24, revelando que el desarrollador Linux promedio es pagado por alguna gran corporación. “Más del 70% de todas las contribuciones al Kernel provienen de desarrolladores trabajando en compañías como IBM, Intel, The Linux Foundation, MIPS Technology, MontaVista, Movial, NetApp, Novell y Red Hat”, afirma el reporte.
Durante los últimos años el número de los desarrolladores de Linux también ha aumentado: Su versión 2.6.11 tenía sólo 483 programadores, la última 2.6.24 tiene 1057. En los 3 años más recientes se han incluído en Linux el trabajo de 3678 programadores.
Así, la mayor parte del código de Linux es escrito por programadores “corporativos”, siendo el Top 10 de las compañías que pagan por él:
1.Red Hat (11.2%)
2.Novell (8.9%)
3.IBM (8.3%)
4.Intel (4.1%)
5.The Linux Foundation (3.5%)
6.SGI (2.0%)
7.MIPS Technology (1.6%)
8.Oracle (1.3%)
9.MontaVista (1.2%)
10.Linutronix (1.0%)
Notablemente, durante el período estudiado la contribución de Novell aumentó un 250%, poniéndolo en segundo lugar sólo después de Red Hat.
Link directo a la noticia de Viva Linux
Canonical sigue sin (desde la fecha que se creo Canonical y Ubuntu) aparecer en la lista hasta el día de hoy.
Canonical Ltd. es una empresa privada fundada y financiada (conocida como la Fundación Canonical) por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?
¿Canonical es una empresa con fines de lucro o es una fundación sin fines de lucro? ¿LTD significa limitada? ¿como es que Canonical LTD se la conoce como la fundación Canonical sin fines de lucro?
Es extraño que una Fundación sin fines de lucro tenga su Sede en un paraíso Fiscal.
NO estoy en contra de los paraísos fiscales (me mantengo en una posición neutra con respecto a ellos) pero ¿es normal que una Fundación sin fines de Lucro como Canonical LTD tenga su sede en un Paraíso Fiscal?.
Animo, por ejemplo busquen en algún buscador como Google información de la Fundación Canonical y la ubicación de su Sede.
Saludos.
Damas y Caballeros los problemas de Ubuntu son de Ubuntu, pero algunos de ellos perjudican a todos y es por ello que intento adoptar y mantener una postura esceptica.
Sí se desconfía de Novell, de Red Hat, de Mandriva, de Microsoft, etc… ¿Por qué NO desconfiar de Canonical LTD (Canonical es conocida como la Fundación Canonical)?, ¿o Canonical es Santa o los será?.
@LeX aunque tus palabras y tus ideas son buenas e interesantes también hay que ser cuidadoso y esceptico.
Además Ubuntu discrimina, para comenzar Ubuntu es para seres Humanos, implica -> NO usamos Ubuntu = NO Somos Seres Humanos = Somos los Errores de la Naturaleza. Pero si quieren ser Seres Humanos usen Ubuntu.
Pero eso no es todo, hay versiones de Ubuntu hechas por Canonical para algunas religiones, siendo una discriminación aún mayor. Aún no he visto Ubuntu Edition para Budistas y ni hablar de los que poseen una postura filosófica, ignorados e discriminados totalmente.
¿Cuantas sectas hay que tienen como fin obtener dinero?, acerca del Vaticano se dice lo siguiente: Corrupción en Italia y en el Vaticano: El “número dos” de la Santa Sede y el arzobispo de Génova implicados.
Será este el principio de la Secta Ubuntu, con su patriarca y mesías Desmond Mpilo Tutu (Clérigo, Primado de la entonces Iglesia de la Provincia de África Meridional (actualmente Iglesia Anglicana de África Meridional) y Mark Shuttleworth y dentro de muy poquito tiempo comenzarán su misión de ir a Evangelizar a cada uno estén donde estén (en la casa, en el trabajo, etc…) para convertirlo en un Ser Humano.
Canonical es quién provee la salvación, si no fuese por ella usaríamos Assembler, no existiría la GUI, Linux sería imposible, Windows, Unix, BSD, Distribuciones Gnu/Linux a exepción de Ubuntu como Suse y Mandriva son para Errores de la Naturaleza, NO para Seres Humanos.
¿Marketing o Lavado de Cerebro y Control Mental?
El Dr. No (Mark Shuttleworth), es famoso, como por ejemplo llamar a la desercion a la Comunidad de Open Suse y Novell especialmente sus Desarrolladores y sumarse a las filas de la Fundación Canonical LTD la cual se dice que tiene cuentas y su sede en el paraíso fiscal de Isla de Man (Isla cerca de Irlanda y Reino Unido).
Animo, por ejemplo búsquen en algún buscador como Google información de la Fundación Canonical y la úbicación de su Sede.
Estén en alerta, por ejemplo lean cada artículo y comentario de http://www.noubuntu.org.
Se dice que Microsoft dijo que Ubuntu es perfecta, se dice que Ubuntu es el mejor antivirus, etc… pero decir que Ubuntu es perfecta o la mejor es falaz y dos de las pruebas que utilizaré son la siguientes:
Ubuntu: mucho marketing y poca preocupación…
Días después de la Salida de Ubuntu 8.04: Problemas de seguridad con el Uncomplicated Firewall.
Sí Ubuntu es perfecta pues sería la única Distribución y como no es la única implica que no es perfecta.
Desde la creación de Canonical y Ubuntu los conflictos en las Comunidades o de la Comunidad (ya que es una y resulta de la unión de las Comunidades) han aumentado y están en aumento.
Como pruebas pueden leer artículos y comentarios en http://www.noubuntu.org, buscar información de internet, visitar a las comunidades como Debian, Slackware y Mandriva entre otras.
Para reflexionar:
¿Sus datos personales tienen el mismo valor e importancia que un CD o DVD de Ubuntu? si su respuesta es NO ¿por qué usted regala sus datos a cambio de un CD o DVD?.
Fragmento:
La carga del escepticismo, por Carl Sagan (traducido por Gabriel Rodríguez Alberich)
“El escepticismo es peligroso. Ésa es precisamente su función, en mi opinión. Es menester del escepticismo el ser peligroso. Y es por eso que hay una gran renuencia a enseñarlo en las escuelas. Es por eso que no encontramos un dominio general del escepticismo en los medios. Por otra parte, ¿Cómo evitaremos un peligroso futuro si no poseemos las herramientas intelectuales elementales para hacer preguntas agudas a aquellos que están nominalmente al cargo, especialmente en una democracia?”
Sabuntu, Juan Carreño y Ecarrion:
A ustedes les debe gustar que los traten mal, que los insulten, que les hagan daño porque eso es lo que han hecho la mayoria de las veces en este Sitio y es lo que tal vez aplique la Ley del Talión.
Además que siguen entrando y perdiendo su tiempo, como les gusta el Sitio y perder el tiempo.
Por su bien, hablen con un Sacerdote, el le va a decir lo que es bueno.
Juan Carreño:
Pues escribe un mensaje exponiendo tu sabiduría sobre aportes y bondades de Ubuntu.
Saludos y recuerden si quieren terminar con la guerra se debe hacer un alto el fuego en su área del campo de batalla.
Pirata Walde:
Escribo lo que me de la gana y no lo que tu digas.
Admítelo ya tus mentiras de talibán resentido no tienen fundamento, tanto así que sólo copias y pegas y haces spam para promover tus sitios. Afortunadamente no representarás ni el 0.01% de la comunidad del Software Libre.
Partido Pirata: la basofia parasitaria de la red. Nos aprovechamos de los conceptos de los demás para hablar paja e inconherencias. jajaja
Anda, copia y pega otra vez la misma estupidez. Vamos desvía el tema y llama la atención con tu desorden anal.
Tal vez no tienes ganas porque no hay aportes y bondades de Ubuntu y Canonical.
Juan Carreño tu no representas ni el 0.01% de la comunidad del Software Libre o de la comunidad de Ubuntu.
Juan Carreño si no te gusta el sitio no entres.
Muchas gracias por colaborar con la higiene.
Partidos Pirata Internacional
Suecia
España
Australia
Bélgica
Francia
Estados Unidos
Italia
Austria
Alemania
Reino Unido
Canadá
Países Bajos
Nueva Zelanda
Polonia
Rusia
Suiza
Brasil
Sudafricana Sudáfrica
México
Portugal
y más…………
Salud.
Juan Carreño tu no representas ni el 0.01% de la comunidad del Software Libre y de la comunidad de Ubuntu.
Juan Carreño si no te gusta el sitio no entres.
Muchas gracias por colaborar con la higiene.
Canonical Ltd es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?
Pirata Walde tu al parecer eres tartamudo que repites tus comentarios sin necesidad.
No seas fotocopia y se original. Oh perdón, si es verdad que eres un pirata.
Pirata walde veo que ni siquieras escribes sobre el tema original de este post que es sobre las supuestas licencias privativas de canonical. ¿Será que no consigues algo bueno para copiar?
Ya deja de hacer spam promocionando al partido de pacotilla ese.
Partido pirata, el partido de los anormales, jajaja
Existen muchas Distribuciones Gnu/Linux porque Ubuntu NO es perfecta y NO es la mejor.
Juan Carreño si no te gusta el sitio no entres.
Muchas gracias por colaborar con la higiene.
Canonical Ltd es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?
Partidos Pirata Internacional
Suecia
España
Australia
Bélgica
Francia
Estados Unidos
Italia
Austria
Alemania
Reino Unido
Canadá
Países Bajos
Nueva Zelanda
Polonia
Rusia
Suiza
Brasil
Sudafricana Sudáfrica
México
Portugal
y más…………
http://www.partidopirata.es
Saludos.
Modelo de Negocio
Me gustaría discutir un tema que creo que es interesante y a la vez está poco discuto, y es el del modelo de negocio que mantienen las distintas distribuciones de Linux.
Exceptuando las distribuciones que no están echas por empresas (como Debian), la mayoría de las importantes están realizadas por empresas cuyo objetivo final es obtener un beneficio económico por su trabajo (nada discutible y totalmente lícito, para eso trabajan).
El tema es: ¿Cual de los modelos de negocio que presentan las distribuciones de Linux les parece más acertado? ¿cual les gusta menos? ¿que modelo aplicarían ustedes?.
Voy a comenzar por describir, a mi forma de ver, los distintos modelos que observo:
Canonical
A parte de cobrar por el soporte a empresas, está empezando a intentar sacar beneficio de los usuarios de escritorio (algo totalmente lógico, para eso es una empresa) y está comenzando a mostrar una táctica inédita en el mundo de las distribuciones de Linux. En uno de sus repositorios (el de socios de Canonical) va a comenzar a meter software privativo “de prueba”, es decir, que solo permitirá usar el software por un tiempo muy determinado sin comprar la licencia. Tal vez esto acabe llevando a un terreno similar a Windows en el sentido de que pronto los usuarios interesados en estas aplicaciones empiecen a preguntar: “¿donde se puede conseguir el crack para que Landscape no caduque?”.
Red Hat
Ofrecen distribuciones de pago para el mundo comercial y empresarial y mantienen distribuciones gratuitas y sin software de prueba para el público de escritorio (con su distribucions Fedora). Las distribuciones gratuitas de estas empresas son usadas para probar software “experimental” que incluirán más tarde en las versiones empresariales.
Mandriva y Novell
Mantiene versiones de pago y versiones gratuitas con casi las mismas funciones. La versión de pago se diferencia en que incluye software propietario en el propio disco de instalación (reproductor de DVD, drivers de tarjetas gráficas, codecs…), en la versión gratuita se puede optar por dos opciones, una que incluye los drivers de las tarjetas gráficas de serie y otra que solamente incluye software libre. El precio de la versión comercial es muy asequible incluso para el usuario de escritorio. Me parece el modelo de negocio más acertado, ya que incluso hay bastante gente que compra la versión de pago solamente por apoyar a la empresa, ya que realmente no se diferencia mucho de la versión gratuita, pero si optas por la versión gratuita no tendrás que “soportar” versiones de prueba ni software experimental.
Ese modelo de negocio que mencionas sobre Ubuntu es totalmente falso. Lo mejor que puedes hacer es imprimirlo en una hoja corrugada y metertelo por ya sabes donde.
Walde No eres más que un pobre envidioso cotilla. Sólo las mujeres y maricones como tu inventan historias ridículas.
Partido Pirata: Donde nos gustan que nos den por el culo. Inscríbete ya llamando al 0800 -CABRON-WALDE
Existen muchas Distribuciones Gnu/Linux porque Ubuntu NO es perfecta y NO es la mejor.
Juan Carreño si no te gusta el sitio no entres.
Muchas gracias por colaborar con la higiene.
Canonical Ltd es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?
Los desafio a buscar en Google donde está la Sede de Canonical.
Partidos Pirata Internacional
Suecia
España
Australia
Bélgica
Francia
Estados Unidos
Italia
Austria
Alemania
Reino Unido
Canadá
Países Bajos
Nueva Zelanda
Polonia
Rusia
Suiza
Brasil
Sudafricana Sudáfrica
México
Portugal
y más…………
http://www.partidopirata.es
¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?
Saludos.
Partido pirata: Copiamos y pegamos contenidos robados sólo para fastidiar.
Para mayor información llama al 0800 -CABRON-WALDE
JAJAJA
Juan Carreño si no te gusta el sitio no entres.
Muchas gracias por colaborar con la higiene.
Dejen en paz al mundo…
y uds. son Dioses? si uds. quieren usar otra distro, bien por uds. …, como yo uso debian y no ando diciéndolo a los 4 vientos?
u sucks.
Pirata Walde: Entro porque me da la puta gana. No eres más que un pobre talibán resentido y envidioso. Tus copia y pega de pirata maricon lo que dan es risa.
Dale cabrón, copia y pega otra vez la chorrada del paraíso fiscal, dale, obedece pendejo, jajaja
Juan Carreño te gusta el Sitio y apoyas a http://www.noubuntu.org .
Muchas gracias por entrar y apoyar esta noble causa.
Saludos y recuerda visitando el sitio colaboras con el mismo.
Pirata Walde: Claro que colaboro, pero no como tu que copias y pegas argumentos falsos, hoaxes y spam haciendo publicidad a tu pobre partido pirata que no tendrán ni 100 inscritos.
Mi mayor colaboración es aclarar y desmentir las falsedades que dicen ustedes de Ubuntu.
¿hay algo de malo si lo visito o no?
Dale pirata walde, copia y pega lo del paraiso fiscal, ¿ahora no quieres obedecer? jajaja.
Que vas a ha colaborar vos?, si te la pasas insultando a los demás además no necesitas desmentir nada solo desmostrar los aportes y bondades de Ubuntu, pero como no hay o no las encuentras no comentas nada y cuando haces un mensaje solo dices excusas como que no tienes ganas o el texto es mucho, etc…
Si Ubuntu fuese lo mejor o perfocto toda la gente de este mundo lo Usuaria.
Juan Carreño te gusta el Sitio y apoyas a http://www.noubuntu.org .
Muchas gracias por entrar y apoyar esta noble causa.
Saludos y recuerda visitando el sitio colaboras con el mismo.
Pirata Walde, cada comentario
y tu que no has podido desmentir lo siguiente:
Canonical Ltd es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?
Juan Carreño desmenti los siguiente:
Canonical tiene su sede en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
Busque cada uno en Google o en otro búscador y lo encontrará la respuesta.
Saludos.
Pirata Walde, con cada comentario tuyo me doy cuenta de lo cabrón que eres.
De dónde sacastes semejante afirmación de que Ubuntu es el mejor? te das cuenta que ni sabes lo que dices?
Sólo los usuarios deciden cual distribución es mejor, cada quien elige según su gusto y necesidad. No seas ignorante.
¿te das cuenta las burradas que dices?
¿los miembros del partido pirata andan diciendo estupideces como tu?
Walde, das risa boludo. jajaja