¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?

Mayo 27th, 2008 Zerial Posted in No ubuntu |

Ya son varias las herramientas que no son libres ni gratis que ha lanzado Canonical para sus usuarios de Ubuntu, como Landscape o Parallels.

Ya es conocido que los desarrolladores de ubuntu incluyen software y drivers privativos en sus distribuciones y que ademas, cuando sacan algun parche o algun paquete lo hacen unicamente para ubuntu dejando de ayudar a la comunidad, y ahora aparece esto otro, les da por lanzar software privativo y en modo de “Prueba” al mas estilo Windows. ¿Estarán obligando a los usuarios a ‘crackear‘ como en M$ Windows? ¿Estarán obligando a los usuarios a piratear? o simplemente estaran tratando a los usuarios como si fuesen usuarios de M$ Windows para que se sientan mas comodos? ¿Esto es Linux para seres humanos?

Ojala podamos llevar una discusion tranquila y con buenos fundamentos, dejando de lados los insultos y los flames.

156 Responses to “¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?”

  1. Parallels: https://shop.canonical.com/product_info.php?products_id=118
    Landscape: http://www.ubuntu.com/news/landscape

    ¿Ayuda Ubuntu a la comunidad del software libre o contibuye en algo a lo relacionado con Linux desarrollando software pagados y con versiones trial?

    Creo que al hacer esto no esta ayudando para nada, no esta liberando codigo, no esta compartiendo, no esta dejando que la comunidad use su conocimiento, recursos o habilidades para crear o modificar softwares.

  2. Juan Carreño VENEZUELA Ubuntu Linux Mozilla SeaMonkey 1.1.9 Says:

    A ver a ver. No me he leido completo el manifiesto del SL. Lo que si tengo claro es que Sofware Libre no quiere decir que sea gratis. Eso es lo primerito que enseñan.

    Cuando el software regalado no puede cubrir las necesidades de los clientes se debe recurrir a otras alternativas mas profesionales. Además son software ofrecidos por terceras empresas que si pueden brindar un buen soporte e inclusive más personalizado. No como mencionan que es Canonical quien creó las herramientas.

    Al parecer ustedes nunca han trabajado en empresas grandes, que por cierto ninguna en el mundo está soportado por software 100% gratis, cosa que es totalmente falso.

    En los repositorios de ubuntu creo que no pasan de 10 los paquetes que requieren un pago adicional.

    En Red Hat, Suse, Mandriva entre otras hay miles de softwares productivos con esas características, porque no es ningún pecado ni viola ninguna ley y tampoco es anti ético.

    Creo que deben documentarse un poco y no estar emitiendo opiniones sin saber.

    Con el mayor respeto considero este post un típico hoax.

    P.D. No he dicho groserías :)

  3. Juan Carreño:

    Acá se esta exponiendo que cannonical y su llamado ” Linux para humanos ” No estan liberando codigos que ellos mismos estan desarrollando y lo hacen exclusivo para ubunto, Imagina que Debian hiciera lo mismo con todo lo que va desarrollando día a día no existirían muchas distribuciones y tu tan querido distro.

    Pd: A nadie le interesa que hayas trabajado en empresas grandes.

    Saludos y aguante NUCF.

  4. Nadie aca confunde el termino libre con el termino gratis, pero en este caso chocan los terminos. Al no ser gratis deja de ser de libre acceso y de libre distribucion. Si yo pago por el no quiere decir que pueda repartirlo por todo el mundo y difundir su codigo fuente ¿O si?

    con todo lo que dices Juan rectificaas que ubuntu solamente atrae usuarios y no aporta anda.

  5. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0b5 Says:

    No se que parte no entendistes lo que escribí pero te lo vuelvo a repetir.

    Lamentablemente te duela o no, mantener una empresa grande con puro software GPL es una utopía. Hay mucho sofware que está en los repositorios de Debian que no son GPL porque no puede cubrir todas las necesidades en este mundo comercial que vivimos. Un ejemplo claro son Apache, PHP y Mysql. Este último por cierto tiene una versión de paga más robusta.

    Es triste que todavía mucha gente confunda el término libre con gratis.

    En cuanto a tu círculo vicioso del que no quieres salir sobre el tema de los aportes de ubuntu te puedo mencionar la herramienta para instalar los drivers de video, wi-fi y bluetooh en forma fácil y sencilla sin necesidad de leerse un manual completo de 5 páginas. En suse, red hat y mandriva debes pagar una cuota para poder hacerlo en forma fácil incluyendo sus actualizaciones.

    Otro aporte excelente lo escribieron en el post anterior, es mejor que revises porque no voy a estar copiando y pegando.

    Lamentablemente no usas Ubuntu y no puedes hablar con base.

    Ojalá Canonical produzca muchas herramientras productivas en beneficio de la sociedad.

  6. Juan Carreño no tienes idea de Software Libre, se nota que sos el clasico consumista que solo USA programas, el software propietario le quita la libertad a los usuarios de estudiarlo, distribuirlo, regalarlo y meterlo donde quiera. El software pago no es totalmente libre ya que no se puede distribuir y a demas deja de ser un regalo que es la propia escencia GNU.

    Ubuntu solo trae usuarios como tu que USAN software y quieren cosas faciles sin tocar nada… solo quieren que ande y no les importa si es cerrado o libre porq nunca van a ayudar a nadie.

    Ubuntu refleja la lacra que son sus usuarios, abuzando de debian sin apoyar el proyecto y ofreciendole a sus usuarios software privativo o pago… que incita al consumismo que es lo unico que saben hacer los ubuntontos.

    Como ser un Ubuntonto :

    1) Pongo Ubuntu 8.04 no me anda el Wifi

    2) Saco el CD y Pongo el de Ubuntu 7.10 ahh ahora si me anda el Wifi voy a instalarlo

    3) Quiero instalar el winrar en linux, no hay un nero ?

    4) Busqueda Google: nero para linux

    5) escribo en la terminal comandos con los ojos cerrados

    $sudocd /
    error command not found

    $su docd /
    error command not found

    $sudo cd/
    error command not found

    $sudo cd / ahh asi era..oohh dios mio que soy un super usuario de linux!!!!!!

  7. Saludos, me ha llamado la atención lo siguiente:

    Juan Carreño ha escrito:
    Lamentablemente no usas Ubuntu y no puedes hablar con base.

    Juan Carreño:
    Tu NO usas Suse y no puedes hablar con base.

    Si tu defiendes a tu Distro Ubuntu yo defiendo a Suse.

    Suerte, voy a estar visitándolos.

  8. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0b5 Says:

    Hola pirata Walde.

    Primero que nada no estoy hablando mal de Suse, no veo nada de malo en que incluya muchos paquetes privativos y tenga alianzas con microsoft.

    Debian posee mucho software que no es gnu, tampoco lo veo mal. Revisa la licencia por ejemplo de Mysql.

    ubysucks si usas Suse también deberías de estar de acuerdo con Canonical por lo antes dicho, ya que Novell es una empresa 100% comercial y lucrativa. Eso es algo viable

    Otra cosa ubysucks, lacra será la madre tuya.

  9. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0b5 Says:

    ubysucks:

    ubuntonto es tu padre alcoholico que se folló a tu madre drogada y nacistes tú con sindrome de down. Cabrón.

  10. Aunque no hables mal de Suse, quizás debas omitir hablar de Suse y las DISTRIBUCIONES que NO has USADO y NO USAS:

    Juan Carreño ha escrito:
    Lamentablemente no usas Ubuntu y no puedes hablar con base.

    Juan Carreño:
    Tu NO usas Suse y no puedes hablar con base.

    Suerte.

  11. Como actualmente no estoy usando Ubuntu decidí dejar a un lado las críticas ya que son los de Ubuntu los que se perjudican o pueden llegar a hacerlo.

    Voy a concentrarme en mi equipo :P

    Saludos.

  12. Juan: Que algo no sea GPL no significa que no sea libre.

  13. Y como, los duenios de este blog no habian dicho q esta “fundacion” no era para atacar a ubuntu, sino para cambiar mentes, se nota bastante que no atacan a ubuntu.

    Yo sigo pensando q son gente resentida pq un usuario sin conocimientos puede hace con unos simples clicks algo q ellos se demorarian mas tiempo en hacerlo.

    Y si canonical hace lo q hace, a ud los supuestos “verdaderos usuarios de linux” en que les estorba, si canonical no libera sus programas uds no los utilizan, si canonical no exite tampoco los utilizarian pq no existirian los programas, entonces q es lo que quieren, si canonical libera sus programas estoy seguro q encontraran otro pero. Mejor dediquense a hacer algo productivo en ves de atacar algo que no los ataca a ustedes.

  14. si los usuarios de ubuntu deciden usar software privativo es cosa de ellos, el problema es cuando el software ya viene instalado sin previo concentimiento del usuario, que pasa hay con la libre eleccion de cada uno ?, no estamos encontra de que haga sus software propietarios si no que los instale en una distribucion sin el concentimiento del usuario al mas puro estilo wintendo, que es esto winbuntu?, si se cambiaron es para aprender no para seguir haciendo cosas sin entender, si al final canonical esta usando a sus usuarios de ubuntu como conejillos de india para probar sus software propietarios sin darles nisiquiera las gracias, encuentor que eso es una abusa a la honestidad de un “linux para humanos”, la otra duda seres extraterrestres por ocupar otras distro? xD

  15. Canonical como empresa ha ayudado y ayuda a la difusion del software libre, y es nuestra OPCION utilizar productos no libres.
    Quienes se las den de expertos, de fundamentalistas y se ponen a criticar algo que no pueden hacer mejor, mejor guardar sus opiniones para una charla “de boliche” mano a mano y con una cerveza de por medio. Desde ya acepto invitaciones.

    Ah, empece con Debian, segui con SuSE, luego Mandriva y actualmente uso Ubuntu (habiendo probado knoppix, damnsmall, slax, y varias mas)
    Saludos

  16. Ecarrion dijo:

    Yo sigo pensando q son gente resentida pq un usuario sin conocimientos puede hace con unos simples clicks algo q ellos se demorarian mas tiempo en hacerlo.

    Argumento falaz, no todos los Usuarios piensan de la misma manera.

    Te recomiendo que leas libros de Ciencias de la Computación (Informática, o como se denomine en los distintos lugares) e Historia de la Informática ya que hablas sin conocimiento.

    Tu argumento sería valido si solo existiria Assembler, como no es el úncio lenguaje, tu argumento es falaz.

    Lo siento pero Ubuntu llego algo tarde:

    El lanzamiento de Ubuntu fue anunciado por primera vez en septiembre de 2004
    El origen de openSUSE se remonta al año 1992
    Debian GNU/Linux fue anunciada por primera vez en 1993
    Slackware Linux, creado por Patrick Volkerding en 1992
    El concepto de Gentoo Linux fue ideado alrededor del año 2000 por Daniel Robbins
    Red Hat Software Inc. fue fundada en 1994 por Bob Young y Marc Ewing.

  17. Ecarrion dijo:
    gente resentida pq un usuario sin conocimientos puede hace con unos simples clicks algo q ellos se demorarian mas tiempo en hacerlo.

    Es falaz:

    NO todos los Usuarios piensan de la misma forma, como todo los Seres Humanos.

    Aún no seguimos usando Assembler.

    Tu argumento es opuesto a uno de los principios filósificos y éticos de la informática.

    El lanzamiento de Ubuntu fue anunciado por primera vez en septiembre de 2004 e invalida tu Argumento ya que es incompatible.

    La informática era imposible hasta que llego Ubuntu.

    No estoy criticando a Ubuntu, estoy criticando los argumentos.

    Saludos.

  18. La informática era imposible hasta que llego Ubuntu.

    Lo siento pero invalida todo tu argumento.

  19. Juan Carreño:

    Lamentablemente te duela o no, mantener una empresa grande con puro software GPL es una utopía.

    No es imposible, la GPL ahora existe y antes NO EXISTIA LA GPL.

    Saludos.

  20. Juan Carreño: Novell es una empresa Comercial como Canonical LTD pero dudo que Novell tenga su Sede en un Paraíso Fiscal.

    Canonical Ltd. es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.

  21. Pablo dijo:

    Quienes se las den de expertos, de fundamentalistas y se ponen a criticar algo que no pueden hacer mejor, mejor guardar sus opiniones para una charla “de boliche” mano a mano y con una cerveza de por medio. Desde ya acepto invitaciones.

    Por eso hay muchas Distribuciones Gnu/Linux & BSD e implica que Ubuntu NO es la única, NO es la única Distribución.

  22. Saludos a todos!!!

  23. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0b5 Says:

    Walde, ya estas desviando el tema y colocando argumentos sin sentido, típicos de un enfermo talibán resentido.

    ¿Quién dijo que ubuntu es la única alternativa? nadie está hablando de eso.

    ¿Cuál es el problema si está en un paraíso fiscal?

    Si no te gusta Ubuntu no lo uses pero no inventes cosas que no vienen al caso.

    Pirata Walde, el tema de este post es para opinar sobre las herramientas que tienen costo y están incluidas en Ubuntu. Herramientas que también posee Suse y que son bien caras por cierto. Desviar el tema da una demostración de tu incapacidad mental y racional.

  24. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0b5 Says:

    El pirata Walde dijo:

    La informática era imposible hasta que llego Ubuntu.

    No seas idiota, ¿quién ha dicho eso? no eres más que un cotilla talibán enfermo resentido.

  25. Juan Carreño como te gusta el Sitio ya que entras mucho y además párticipa pues si no te gusta no entres pero como te gusta este Sitio pues entras y escribes.

    Juan Carreño ha escrito:
    Lamentablemente no usas Ubuntu y no puedes hablar con base.

    Juan Carreño:
    Tu NO usas Suse y no puedes hablar con base.

    Si tu defiendes a tu Distro Ubuntu yo defiendo a Suse.

  26. Juan Carreño dijo:

    ¿Quién dijo que ubuntu es la única alternativa? nadie está hablando de eso.

    Lo has escrito tú, muchas veces en este Sitio y no solo tu muchos Usuarios de Ubuntu.

    Lo siento pero Ubuntu llego algo tarde:
    El lanzamiento de Ubuntu fue anunciado por primera vez en septiembre de 2004
    El origen de openSUSE se remonta al año 1992
    Debian GNU/Linux fue anunciada por primera vez en 1993
    Slackware Linux, creado por Patrick Volkerding en 1992
    El concepto de Gentoo Linux fue ideado alrededor del año 2000 por Daniel Robbins
    Red Hat Software Inc. fue fundada en 1994 por Bob Young y Marc Ewing.

  27. Juan Carreño dijo:

    ¿Cuál es el problema si está en un paraíso fiscal?

    ¿Que tiene de bueno poseer cuentas y sede en un paraíso fiscal?

    ¿Sabes que ventajas y desventajas tiene un paraíso fiscal? ¿sabes para que se usa o puede usarce un paraíso fiscal?

    Las islas de Man, no quedan en el continente Africano, está úbicada a Km de Irlanda y Reino Unido.

  28. Juan Carreño escrito:

    Si no te gusta Ubuntu no lo uses pero no inventes cosas que no vienen al caso.

    Yo hablo de hechos, dentro del mismo Sitio de Ubuntu la gente comenta ¿como puede ser que Canonical LTD este en un paraíso fiscal y que tenga cuentas en él?

  29. Juan Carreño a escrito:

    Pirata Walde, el tema de este post es para opinar sobre las herramientas que tienen costo y están incluidas en Ubuntu. Herramientas que también posee Suse y que son bien caras por cierto. Desviar el tema da una demostración de tu incapacidad mental y racional.

    Y tú en este tema y otros de este Sitio has insultado y desviado el tema. No has usado argumentos cintíficamentes veríficables implica que eres un fundamentalista, extremista y fanatista además de descapacidad mental y racional.

  30. La informática era imposible hasta que llego Ubuntu.
    No seas idiota, ¿quién ha dicho eso? no eres más que un cotilla talibán enfermo resentido.

    Lo use para invalidar el argumento falaz de Ecarrion, ya que Ubuntu es una Distribución más.

  31. Juan Carreño dijo:

    Walde, ya estas desviando el tema y colocando argumentos sin sentido, típicos de un enfermo talibán resentido.

    Es lo mismo que tu estás haciendo y has hecho todo el tiempo desde que conociste este Sitio y veo que te has enamorado fuertemente de él.

    Saludos.

  32. Juan Carreño dijo:

    Pirata Walde, el tema de este post es para opinar sobre las herramientas que tienen costo y están incluidas en Ubuntu. Herramientas que también posee Suse y que son bien caras por cierto. Desviar el tema da una demostración de tu incapacidad mental y racional.

    Walde, ya estas desviando el tema y colocando argumentos sin sentido, típicos de un enfermo talibán resentido.

    Y tú en este tema y otros de este Sitio has insultado y desviado el tema. No has usado argumentos cintíficamentes veríficables implica que eres un fundamentalista, extremista y fanatista además de descapacidad mental y racional.

    Tu al desviar el tema es una demostración de tu incapacidad mental y racional, lo estás haciendo y has hecho todo el tiempo desde que conociste este Sitio y veo que te has enamorado fuertemente de él.

    Saludos.

    ¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?

  33. Parallels

    Hay que decir que Parallels no es un proyecto libre ni gratuito, aunque existen versiones de prueba (trial) y los número de serie se pueden solicitar en la tienda online de Canonical o en la de Parallels.

  34. Este sitio es una estupidez. Vamos Ubuntu!

  35. Sabuntu: Otro unbutero mas diciendo “esto es estupido” “ustedes son aca y alla” blasfemias y mas blasfemias. Pero sin argumentos … sin motivos, sin poder dialogar ni debatir sin tener que insultar.

    en fin, eres un ubuntloser, osea ubuntuser

  36. Sabuntu dijo:
    Este sitio es una estupidez. Vamos Ubuntu!

    Después lo llaman de trolls, de spammers y me he dado cuenta este Sitio tiene muchos fánaticos, extremistas y fundamentalistas como Juan Carreño.

    En muchos Ubuntuteros (Usuarios de Ubuntu o como les gusta que lo llamen) este Sitio debe generar extavagantes orgasmos para que los Ubunteros (Usuarios de Ubuntu o como les gusta que lo llamen) vuelvan entrar una y otra vez.

  37. ¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?

  38. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0b5 Says:

    Pirata Walde:

    Aquí el único spammer y troll eres tu promocionando tus sitios web y copiando sin necesidad alguna textos de otros sitios web. Típicos actos de un pirata.

    Al parecer creo que te gusta porque debes de sentir muchos orgasmos en tu culo al copiar y pegar.

    Aprende a ser hombre y se original, no seas marico.

    Volviendo al tema, si ustedes los talibanes resentidos se sienten ofendidos porque ubuntu promocione software de pago, no lo usen. No sean hipócritas porque muchas distribuciones tienen en su colección este tipo de softwares. Yo lo veo lógico porque no todo en la vida es regalado y algunos programas deben ser mejor cuidados y la mejor forma es pagándole a buenos programadores.

    Muchas empresas grandes y no cualquier chiringuito prefieren pagar por tener un buen soporte técnico y no contratar a un colita larga que es mas probable que no tenga la preparación necesaria.

    Recuerden amigos talibanes, el software libre no necesariamente tiene que ser gratis.

  39. Juan Carreño: dijo

    estas desviando el tema y colocando argumentos sin sentido, típicos de un enfermo talibán resentido.

    Implica que:

    Juan Carreño está desviando el tema y colocando argumentos sin sentido, típicos de un enfermo talibán resentido.

  40. Tu anterior mensaje implica que:

    Juan Carreño está desviando el tema y colocando argumentos sin sentido, típicos de un enfermo talibán resentido.

    ¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?

  41. Juan Carreño:

    No insultes, porque después te llaman de troll, spammes y me he dado cuenta que eres un fánatico, extremista y fundamentalista ya que la mayoría de los argumentos que has útilizado en en este Sitio son falaces y no son verificable cientificamente. Aún no has dado pruebas para afirmar ningúno de tus arguentos.

    En muchos Ubuntuteros (Usuarios de Ubuntu o como les gusta que lo llamen) este Sitio debe generar extavagantes orgasmos para que los Ubunteros (Usuarios de Ubuntu o como les gusta que lo llamen) vuelvan entrar una y otra vez.

    Si no les gusta el Sitio, no entren.

    ¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?

  42. Las preguntas son:

    ¿Estarán obligando a los usuarios a ‘crackear‘ como en M$ Windows? ¿Estarán obligando a los usuarios a piratear? o simplemente estaran tratando a los usuarios como si fuesen usuarios de M$ Windows para que se sientan mas comodos? ¿Esto es Linux para seres humanos?

    No se desvien de lo que se plante en la opinión de Zerial, ¿ es mucho pedir ?

    Juan Carreño:
    Deja de hacer flames estupidos.
    Walde:
    trata de escribir en un solo comentario todo lo que piensas de lo que se esta exponiendo.

    Saludos.

  43. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0b5 Says:

    HnD:

    Te vuelvo a repetir:

    No sean hipócritas porque muchas distribuciones tienen en su colección este tipo de softwares. Yo lo veo lógico porque no todo en la vida es regalado y algunos programas deben ser mejor cuidados y la mejor forma es pagándole a buenos programadores.

    Muchas empresas grandes y no cualquier chiringuito prefieren pagar por tener un buen soporte técnico y no contratar a un colita larga que es mas probable que no tenga la preparación necesaria.

    Recuerden amigos talibanes, el software libre no necesariamente tiene que ser gratis.

  44. Que mal por lo de Canonical… lamentablemente con esa acción se desvía y no apoya la causa del software libre.

    Otra cosa que me llamó mucho la atención fue esto:

    http://www.ubuntu.com/training

    Cursos de certificación basados en Ubuntu?… tendrán algún peso?…

    Estos cursos serán basados en las herramientas expuestas más arriba?… de no ser así, existirán estos cursos en el futuro?… yo creo que sí.

    Esta bien pagar dinero por el tiempo y recursos humanos de un equipo de desarrollo… pero de ahi a vender una imagen falsa de una distribución que no le importa el dinero… deja mucho que desear.

    De apoco… se empieza a ver dinero en el asunto… de a poco le veo la semejanza de esto con los “cursos de programador 5 estrellas de Microsoft” con sus supuestas “herramientas .NET”, que no son mas que una burda copia a lenguajes robustos como Java, PHP, etc.

    Saludos

  45. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0b5 Says:

    pero de ahi a vender una imagen falsa de una distribución que no le importa el dinero… deja mucho que desear.

    ¿De dónde sacastes eso? ¿por qué inventan tanto?

    Aprendan amigos, estamos en un mundo comercial.

  46. Canonical Ltd. es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.

    Me gustaría discutir un tema que creo que es interesante y a la vez está poco discuto, y es el del modelo de negocio que mantienen las distintas distribuciones de Linux.
    Exceptuando las distribuciones que no están echas por empresas (como Debian), la mayoría de las importantes están realizadas por empresas cuyo objetivo final es obtener un beneficio económico por su trabajo (nada discutible y totalmente lícito, para eso trabajan).
    El tema es: ¿Cual de los modelos de negocio que presentan las distribuciones de Linux os parece más acertado? ¿cual os gusta menos? ¿que modelo aplicariais vosotros?.
    Voy a comenzar por describir, a mi forma de ver, los distintos modelos que observo:
    -Canonical: A parte de cobrar por el soporte a empresas, está empezando a intentar sacar beneficio de los usuarios de escritorio (algo totalmente lógico, para eso es una empresa) y está comenzando a mostrar una táctica inédita en el mundo de las distribuciones de Linux. En uno de sus repositorios (el de socios de Canonical) va a comenzar a meter software privativo “de prueba”, es decir, que solo permitirá usar el software por un tiempo muy determinado sin comprar la licencia (ejemplos de esto es la inclusión en la proxima versión de Ubuntu de versiones de prueba de VMWare y de Landscape). Lo que me da miedo es que esto acabe llevando a un terreno similar a Windows en el sentido de que pronto los usuarios interesados en estas aplicaciones empiecen a preguntar: “¿donde se puede conseguir el crack para que Landscape no caduque?”. En definitiva, es un modelo de negocio que no me acaba de convencer…
    Red Hat entre otras: Ofrecen distribuciones de pago para el mundo comercial y empresarial y mantienen distribuciones gratuitas y sin software de prueba para el público de escritorio (con su distribucions Fedora). Las distribuciones gratuitas de estas empresas son usadas para probar software “experimental” que incluirán más tarde en las versiones empresariales. Es un modelo de negocio que veo acertado, aunque puede jugar en contra de la estabilidad…
    -Mandriva y Novell: Mantiene versiones de pago y versiones gratuitas con casi las mismas funciones. La versión de pago se diferencia en que incluye software propietario en el propio disco de instalación (reproductor de DVD, drivers de tarjetas gráficas, codecs…), en la versión gratuita se puede optar por dos opciones, una que incluye los drivers de las tarjetas gráficas de serie y otra que solamente incluye software libre. El precio de la versión comercial es muy asequible incluso para el usuario de escritorio. Me parece el modelo de negocio más acertado, ya que incluso hay bastante gente que compra la versión de pago solamente por apoyar a la empresa, ya que realmente no se diferencia mucho de la versión gratuita, pero si optas por la versión gratuita no tendrás que “soportar” versiones de prueba ni software experimental.
    ¿Que os parecen los modelos de negocio? ¿que opinais? ¿cual os gusta más y cual os parece más criticable?

    Un saludo.

  47. Juan Carrero VENEZUELA Ubuntu Linux Mozilla Firefox 2.0.0.14 Says:

    Pirata Walde: Cuáles son las aplicaciones que supuestamente son dirigidas al hogar y son según tu copia y pega versiones triales o de 30 días?

    Te das cuenta que copias y pegas sin ni siquiera leerlo? Eres un patético pirata, un pirata pero de agua dulce, jajajaja.

    Si tu supuesto hoax llegara suceder de que ubuntu se comercializara sencillamente nadie usaría ubuntu porque perdería su razón de ser. Su software dirigido a empresas de pago no representan ni el 00,1% de sus repositorios.

  48. Canonical Ltd. es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
    ¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
    ¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?

    Ejemplo de alicación trial:

    Hay que decir que Parallels no es un proyecto libre ni gratuito, aunque existen versiones de prueba (trial) y los número de serie se pueden solicitar en la tienda online de Canonical o en la de Parallels.

    Canonical Ltd. es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
    ¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
    ¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?

  49. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0b5 Says:

    Puro copia y pega, Walde eres un pobre pirata. Me imagino que los miembros de tu partiducho deben de ser retrasados como tú.

  50. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0b5 Says:

    Pirata Walde, ¿de dónde sacastes semejante burrada?:

    -Canonical: A parte de cobrar por el soporte a empresas, está empezando a intentar sacar beneficio de los usuarios de escritorio.. paja, paja, paja, puro hoax. Así como los ideales del partido pirata, una mierda total.

    CANONICAL NO COBRA SOPORTE A EMPRESAS A MENOS QUE LO SOLICITES.

    VMWARE Y PARALLELS NO SON PRODUCTOS DIRIGIDOS A USUARIOS DE ESCRITORIOS.

    WALDE ES UN COTILLA

  51. ¿Juan Carreño tienes problemas de comprensión de lectura?,

    Los textos que he publicado en este Blog son prueba de que no había hecho mención antes de este mensaje (el mensaje cual estoy escribiendo de aplicaciones hogareñas) solo mencione aplicaciones trial o versiones de prueba.

    Canonical Ltd. es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido. ¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?. ¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?

  52. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0b5 Says:

    Partido Pirata, donde nos contradecimos y copiamos y pegamos hasta mas no poder, jjajajaj

    los piratas son como walde? ¿quién sabe?

  53. Juan Carreño:

    Y tú en este tema y otros de este Sitio has insultado y desviado el tema. No has usado argumentos cintíficamentes veríficables implica que eres un fundamentalista, extremista y fanatista además de descapacidad mental y racional.

    Tu al desviar el tema es una demostración de tu incapacidad mental y racional, lo estás haciendo y has hecho todo el tiempo desde que conociste este Sitio y veo que te has enamorado fuertemente de él.

    Canonical Ltd. es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido. ¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?. ¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?

    ¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?

  54. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0b5 Says:

    Cambia de disco Walde, estás mas fastidioso que el reggeaton.

    Aporta algo nuevo, ya me doy cuenta por que no tienes novia, jajaja

  55. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0b5 Says:

    E.A.S escribió:

    si los usuarios de ubuntu deciden usar software privativo es cosa de ellos, el problema es cuando el software ya viene instalado sin previo concentimiento del usuario, que pasa hay con la libre eleccion de cada uno ?

    Amigo, eso es totalmente falso, en Ubuntu no hay software privativo instalado sin concentimiento del usuario.

  56. Juan Carreño dijo:

    Cambia de disco Walde, estás mas fastidioso que el reggeaton.
    Aporta algo nuevo, ya me doy cuenta por que no tienes novia, jajaja

    Juan Carreño:
    Y tú en este tema y otros de este Sitio has insultado y desviado el tema. No has usado argumentos cintíficamentes veríficables implica que eres un fundamentalista, extremista y fanatista además de descapacidad mental y racional.
    Tu al desviar el tema es una demostración de tu incapacidad mental y racional, lo estás haciendo y has hecho todo el tiempo desde que conociste este Sitio y veo que te has enamorado fuertemente de él.

    ¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?

  57. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0 Says:

    Pirata Walde: Sinceramente tu problema debe ser hormonal que te origina un desorden extraño en tus nalgas. DEbes de sentir mucho placer al copiar y pegar.

    Partido Pirata, copia y pega las ideas de los demás, jajaja

  58. Juan Carreño dijo:

    Pirata Walde: Sinceramente tu problema debe ser hormonal que te origina un desorden extraño en tus nalgas. DEbes de sentir mucho placer al copiar y pegar.
    Partido Pirata, copia y pega las ideas de los demás, jajaja

    Juan Carreño:
    Y tú en este tema y otros de este Sitio has insultado y desviado el tema. No has usado argumentos cintíficamentes veríficables implica que eres un fundamentalista, extremista y fanatista además de que posees descapacidad mental y racional.

    Tu al desviar el tema es una demostración de tu incapacidad mental y racional, lo estás haciendo y has hecho todo el tiempo desde que conociste este Sitio y veo que te has enamorado fuertemente de él.

    ¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?

  59. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0 Says:

    Pirata Walde, sin duda alguna tienes problemas hormonales. Aporta algo nuevo, deja de copiar y pegar. Sólo haces eso porque se acabaron tus argumentos de talibán resentido.

  60. Juan Carreño dijo:

    Pirata Walde, sin duda alguna tienes problemas hormonales. Aporta algo nuevo, deja de copiar y pegar. Sólo haces eso porque se acabaron tus argumentos de talibán resentido.

    Juan Carreño cuando invalides todos mis argumentos ya que hasta ahora solo te has dedicado la mayor parte a insultar y esquivar muchos argumentos además de contestar muy poquitas preguntas.

    Canonical Ltd. es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
    ¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
    ¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?

    Juan Carreño:

    Y tú en este tema y otros de este Sitio has insultado y desviado el tema.

    No has usado argumentos cintíficamentes veríficables implica que eres un fundamentalista, extremista y fanatista además de que posees descapacidad mental y racional.

    Tu al desviar el tema has demostrado tu incapacidad mental y racional, lo estás haciendo y has hecho todo el tiempo desde que conociste este Sitio y veo que te has enamorado fuertemente de él.

    ¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?

  61. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0 Says:

    Walde que cabrón eres, de qué argumentos hablas? cómo te encanta llamar la atención. Este post es sobre los programas de pago de ubuntu y no resolver tus problemas anales.

    Si te sientes aburrido puedes meterte el dedo en el culo, te lo sacas y luego te lo hueles. Cabrón¡

  62. Juan Carreño:

    Te debe de gustar mucho el Sitio porque sigue visitandolo.

    Tu al desviar el tema has demostrado tu incapacidad mental y racional, lo estás haciendo y has hecho todo el tiempo desde que conociste este Sitio y veo que te has enamorado fuertemente de él.

    ¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?

  63. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0 Says:

    A continuación, esta es la filosofía del partido pirata, el partido del taliban resentido Walde:

    La piratería es una práctica, probablemente tan antigua como la navegación misma, que consiste en que una embarcación privada o una estatal amotinada ataca a otra en aguas internacionales o en lugares no sometidos a la jurisdicción de ningún Estado, con el propósito de robar su carga, exigir rescate por los pasajeros, convertirlos en esclavos y muchas veces apoderarse de la nave misma. Su definición según el Derecho Internacional puede encontrarse en el artículo 101 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.

  64. Juan Carreño:
    Te debe de gustar mucho el Sitio porque sigue visitandolo.
    Tu al desviar el tema has demostrado tu incapacidad mental y racional, lo estás haciendo y has hecho todo el tiempo desde que conociste este Sitio y veo que te has enamorado fuertemente de él.
    ¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?

  65. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0 Says:

    Walde, tus problemas mentales son serios, necesitas una novia. Oh perdon, los maricones como tu no saben que es eso, mejor buscate un novio, jajaja.

    Dale, estoy a la espera de tu tradicional copia y pega.

  66. Juan Carreño, ¿Por que la mayoria de los usuarios de ubuntu, la llaman ubunto?.

  67. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0b5 Says:

    Joaquin: Yo por lo menos siempre lo he llamado Ubuntu, no sabría decirte por que otras personas lo llaman así.

    Hay muchos que llaman a Debian Debin, Debion ó Debon. No tengo ni la menor idea.

  68. Canonical y Ubuntu están en problemas:

    http://www.forosuse.org/forosuse/showthread.php?t=17276

    http://www.forosuse.org/forosuse/showthread.php?p=94532#post94532

    Hasta hay un análisis de modelos de Negocios.

    Saludos.

    ¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?

  69. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0 Says:

    Esta es la página de Parallels:

    http://www.parallels.com

    ¿dónde dice que lo hizo canonical?

    Por qué si también viene incluida en CentOs, Suse, Redhat entre otras se meten nada más con Ubuntu?

  70. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0b5 Says:

    Waldo ahora no copia y pega sino coloca enlaces que no tiene nada que ver con el tema de este post.

    ¿Es spam o no es spam?

    Por cierto pirata Walde, haz esa encuesta en un foro de Ubuntu. Bobo.

  71. Juan Carreño NO SOY YO, la encontré en internet y dice lo siguiente:

    Modelo de Negocio

    Me gustaría discutir un tema que creo que es interesante y a la vez está poco discuto, y es el del modelo de negocio que mantienen las distintas distribuciones de Linux.

    Exceptuando las distribuciones que no están echas por empresas (como Debian), la mayoría de las importantes están realizadas por empresas cuyo objetivo final es obtener un beneficio económico por su trabajo (nada discutible y totalmente lícito, para eso trabajan).

    El tema es: ¿Cual de los modelos de negocio que presentan las distribuciones de Linux les parece más acertado? ¿cual les gusta menos? ¿que modelo aplicarían ustedes?.

    Voy a comenzar por describir, a mi forma de ver, los distintos modelos que observo:

    Canonical

    A parte de cobrar por el soporte a empresas, está empezando a intentar sacar beneficio de los usuarios de escritorio (algo totalmente lógico, para eso es una empresa) y está comenzando a mostrar una táctica inédita en el mundo de las distribuciones de Linux. En uno de sus repositorios (el de socios de Canonical) va a comenzar a meter software privativo “de prueba”, es decir, que solo permitirá usar el software por un tiempo muy determinado sin comprar la licencia. Tal vez esto acabe llevando a un terreno similar a Windows en el sentido de que pronto los usuarios interesados en estas aplicaciones empiecen a preguntar: “¿donde se puede conseguir el crack para que Landscape no caduque?”.

    Red Hat

    Ofrecen distribuciones de pago para el mundo comercial y empresarial y mantienen distribuciones gratuitas y sin software de prueba para el público de escritorio (con su distribucions Fedora). Las distribuciones gratuitas de estas empresas son usadas para probar software “experimental” que incluirán más tarde en las versiones empresariales.

    Mandriva y Novell

    Mantiene versiones de pago y versiones gratuitas con casi las mismas funciones. La versión de pago se diferencia en que incluye software propietario en el propio disco de instalación (reproductor de DVD, drivers de tarjetas gráficas, codecs…), en la versión gratuita se puede optar por dos opciones, una que incluye los drivers de las tarjetas gráficas de serie y otra que solamente incluye software libre. El precio de la versión comercial es muy asequible incluso para el usuario de escritorio. Me parece el modelo de negocio más acertado, ya que incluso hay bastante gente que compra la versión de pago solamente por apoyar a la empresa, ya que realmente no se diferencia mucho de la versión gratuita, pero si optas por la versión gratuita no tendrás que “soportar” versiones de prueba ni software experimental.

    Otros. Especificar cual

    ¿Que os parecen los modelos de negocio? ¿que opinan? ¿cual les gusta más y cual les parece más criticable?

    Un saludo.

    Apoyo el Modelo de Negocios de Novell y Mandriva ya que creo que es genial brindar soporte y cobrar el trabajo.

    La Linux Foundation publicó un estudio sobre los tres últimos años de desarrollo del Kernel Linux, desde la versión 2.6.11 a la 2.6.24, revelando que el desarrollador Linux promedio es pagado por alguna gran corporación. “Más del 70% de todas las contribuciones al Kernel provienen de desarrolladores trabajando en compañías como IBM, Intel, The Linux Foundation, MIPS Technology, MontaVista, Movial, NetApp, Novell y Red Hat”, afirma el reporte.
    Durante los últimos años el número de los desarrolladores de Linux también ha aumentado: Su versión 2.6.11 tenía sólo 483 programadores, la última 2.6.24 tiene 1057. En los 3 años más recientes se han incluído en Linux el trabajo de 3678 programadores.
    Así, la mayor parte del código de Linux es escrito por programadores “corporativos”, siendo el Top 10 de las compañías que pagan por él:
    1.Red Hat (11.2%)
    2.Novell (8.9%)
    3.IBM (8.3%)
    4.Intel (4.1%)
    5.The Linux Foundation (3.5%)
    6.SGI (2.0%)
    7.MIPS Technology (1.6%)
    8.Oracle (1.3%)
    9.MontaVista (1.2%)
    10.Linutronix (1.0%)
    Notablemente, durante el período estudiado la contribución de Novell aumentó un 250%, poniéndolo en segundo lugar sólo después de Red Hat.

    Link directo a la noticia de Viva Linux

    Canonical sigue sin (desde la fecha que se creo Canonical y Ubuntu) aparecer en la lista hasta el día de hoy.

    Canonical Ltd. es una empresa privada fundada y financiada (conocida como la Fundación Canonical) por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
    ¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
    ¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?

    ¿Canonical es una empresa con fines de lucro o es una fundación sin fines de lucro? ¿LTD significa limitada? ¿como es que Canonical LTD se la conoce como la fundación Canonical sin fines de lucro?

    Es extraño que una Fundación sin fines de lucro tenga su Sede en un paraíso Fiscal.

    NO estoy en contra de los paraísos fiscales (me mantengo en una posición neutra con respecto a ellos) pero ¿es normal que una Fundación sin fines de Lucro como Canonical LTD tenga su sede en un Paraíso Fiscal?.

    Animo, por ejemplo busquen en algún buscador como Google información de la Fundación Canonical y la ubicación de su Sede.

    Saludos.

    Damas y Caballeros los problemas de Ubuntu son de Ubuntu, pero algunos de ellos perjudican a todos y es por ello que intento adoptar y mantener una postura esceptica.

    Sí se desconfía de Novell, de Red Hat, de Mandriva, de Microsoft, etc… ¿Por qué NO desconfiar de Canonical LTD (Canonical es conocida como la Fundación Canonical)?, ¿o Canonical es Santa o los será?.

    @LeX aunque tus palabras y tus ideas son buenas e interesantes también hay que ser cuidadoso y esceptico.

    Además Ubuntu discrimina, para comenzar Ubuntu es para seres Humanos, implica -> NO usamos Ubuntu = NO Somos Seres Humanos = Somos los Errores de la Naturaleza. Pero si quieren ser Seres Humanos usen Ubuntu.

    Pero eso no es todo, hay versiones de Ubuntu hechas por Canonical para algunas religiones, siendo una discriminación aún mayor. Aún no he visto Ubuntu Edition para Budistas y ni hablar de los que poseen una postura filosófica, ignorados e discriminados totalmente.

    ¿Cuantas sectas hay que tienen como fin obtener dinero?, acerca del Vaticano se dice lo siguiente: Corrupción en Italia y en el Vaticano: El “número dos” de la Santa Sede y el arzobispo de Génova implicados.

    Será este el principio de la Secta Ubuntu, con su patriarca y mesías Desmond Mpilo Tutu (Clérigo, Primado de la entonces Iglesia de la Provincia de África Meridional (actualmente Iglesia Anglicana de África Meridional) y Mark Shuttleworth y dentro de muy poquito tiempo comenzarán su misión de ir a Evangelizar a cada uno estén donde estén (en la casa, en el trabajo, etc…) para convertirlo en un Ser Humano.

    Canonical es quién provee la salvación, si no fuese por ella usaríamos Assembler, no existiría la GUI, Linux sería imposible, Windows, Unix, BSD, Distribuciones Gnu/Linux a exepción de Ubuntu como Suse y Mandriva son para Errores de la Naturaleza, NO para Seres Humanos.

    ¿Marketing o Lavado de Cerebro y Control Mental?

    El Dr. No (Mark Shuttleworth), es famoso, como por ejemplo llamar a la desercion a la Comunidad de Open Suse y Novell especialmente sus Desarrolladores y sumarse a las filas de la Fundación Canonical LTD la cual se dice que tiene cuentas y su sede en el paraíso fiscal de Isla de Man (Isla cerca de Irlanda y Reino Unido).

    Animo, por ejemplo búsquen en algún buscador como Google información de la Fundación Canonical y la úbicación de su Sede.

    Estén en alerta, por ejemplo lean cada artículo y comentario de http://www.noubuntu.org.

    Se dice que Microsoft dijo que Ubuntu es perfecta, se dice que Ubuntu es el mejor antivirus, etc… pero decir que Ubuntu es perfecta o la mejor es falaz y dos de las pruebas que utilizaré son la siguientes:

    Ubuntu: mucho marketing y poca preocupación…

    Días después de la Salida de Ubuntu 8.04: Problemas de seguridad con el Uncomplicated Firewall.

    Sí Ubuntu es perfecta pues sería la única Distribución y como no es la única implica que no es perfecta.

    Desde la creación de Canonical y Ubuntu los conflictos en las Comunidades o de la Comunidad (ya que es una y resulta de la unión de las Comunidades) han aumentado y están en aumento.

    Como pruebas pueden leer artículos y comentarios en http://www.noubuntu.org, buscar información de internet, visitar a las comunidades como Debian, Slackware y Mandriva entre otras.

    Para reflexionar:

    ¿Sus datos personales tienen el mismo valor e importancia que un CD o DVD de Ubuntu? si su respuesta es NO ¿por qué usted regala sus datos a cambio de un CD o DVD?.

    Fragmento:

    La carga del escepticismo, por Carl Sagan (traducido por Gabriel Rodríguez Alberich)

    “El escepticismo es peligroso. Ésa es precisamente su función, en mi opinión. Es menester del escepticismo el ser peligroso. Y es por eso que hay una gran renuencia a enseñarlo en las escuelas. Es por eso que no encontramos un dominio general del escepticismo en los medios. Por otra parte, ¿Cómo evitaremos un peligroso futuro si no poseemos las herramientas intelectuales elementales para hacer preguntas agudas a aquellos que están nominalmente al cargo, especialmente en una democracia?”

  72. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0 Says:

    Pirata Walde, ya se que no eres tu, sólo copias y pegas porque no tienes criterio propio.

    No desvies el tema, de nada serviría que copie y pegue aquí las miles de bondades de Ubuntu. Creo que colapsaría la base de datos.

  73. Es ridículo todo lo que dicen. No pienso leerlo. Es ridículo que critiquen una distribución open source. Vayanse a usar Windows fanáticos ridículos.

  74. Sabuntu es ríduculo que entres a un Sitio a decir cosas rídiculas, fanático, extremista, rídiculo.

    Juan Carreño dijo:
    copie y pegue aquí las miles de bondades de Ubuntu

    Juan Carreño si no has brindado pruebas cientificas y verificables de los aportes y bondades de Ubuntu implica que no existen.

    Juan Carreño como te debe de gustar este Sitio para que entres muchas veces. O este Sitio te debe dar muchos orgasmos.

    Canonical Ltd. es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
    ¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
    ¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?

    ¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?

  75. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0 Says:

    Lo siento pirata walde, no voy a copiar y pegar, me gusta tener criterio propio. Ya se te acabaron los argumentos porque repites todo el tiempo lo mismo.

    Dale, copia y pega otra vez.

  76. Pues escribe un mensaje exponiendo tu sabiduría sobre aportes bondades de Ubuntu.

    Juan Carreño te debe gustar mucho el Sitio porque sigues entrando.

  77. No tiene sentido discutir con estos giles por que lo único que quieren hacer, es criticar a alguien que en realidad aporta mucho al software libre.
    Gracias Mark Shuttleworth por difundir el software libre y gracias por enviar CDs con Linux en forma gratuita.
    Gracias por el gran aporte que das al mundo del FLOSS.
    Algunas personas no pueden usar software libre, por que su hardware no funciona en Linux, por eso te damos gracias por incluir drivers privativos para ayudarlos.
    Ojalá todo el planeta empiece a usar software libre.
    Entendemos que tengas que comer y para eso debes vender servicios de soporte o vender tu software privativo.
    Estoy de acuerdo con que lo hagas ya que tu tienes que comer y las personas que trabajan para tí también lo deben hacer.
    Gracias por invertir tu dinero ayudando al FLOSS y generar puestos de trabajo. Gracias por fundar una empresa cuya misión es promover el software libre.
    Mark Shuttleworth es el Jesús Cristo del siglo 21.
    Saludos!!

  78. Sabuntu acabas de cometer pecado por llamar a
    Mark Shuttleworth Jesús Cristo y pagaras por ello.

    Canonical Ltd es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
    ¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
    ¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?

  79. Sabuntu habla con un sacerdote lo digo por tu salud espiritual, por tu bien.

  80. Sabuntu, Juan Carreño y Ecarrion:

    A ustedes les debe gustar que los traten mal, que los insulten, que les hagan daño porque eso es lo que han hecho la mayoria de las veces en este Sitio y es lo que tal vez aplique la Ley del Talión.

    Además que siguen entrando y perdiendo su tiempo, como les gusta el Sitio y perder el tiempo.

    Por su bien, hablen con un Sacerdote, el le va a decir lo que es bueno.

    Juan Carreño:
    Pues escribe un mensaje exponiendo tu sabiduría sobre aportes y bondades de Ubuntu.

    Saludos y recuerden si quieren terminar con la guerra se debe hacer un alto el fuego en su área del campo de batalla.

  81. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0 Says:

    Pirata Walde:
    Escribo lo que me de la gana y no lo que tu digas.

    Admítelo ya tus mentiras de talibán resentido no tienen fundamento, tanto así que sólo copias y pegas y haces spam para promover tus sitios. Afortunadamente no representarás ni el 0.01% de la comunidad del Software Libre.

    Partido Pirata: la basofia parasitaria de la red. Nos aprovechamos de los conceptos de los demás para hablar paja e inconherencias. jajaja

    Anda, copia y pega otra vez la misma estupidez. Vamos desvía el tema y llama la atención con tu desorden anal.

  82. Tal vez no tienes ganas porque no hay aportes y bondades de Ubuntu y Canonical.

    Juan Carreño tu no representas ni el 0.01% de la comunidad del Software Libre o de la comunidad de Ubuntu.

    Juan Carreño si no te gusta el sitio no entres.

    Muchas gracias por colaborar con la higiene.

    Partidos Pirata Internacional
    Suecia
    España
    Australia
    Bélgica
    Francia
    Estados Unidos
    Italia
    Austria
    Alemania
    Reino Unido
    Canadá
    Países Bajos
    Nueva Zelanda
    Polonia
    Rusia
    Suiza
    Brasil
    Sudafricana Sudáfrica
    México
    Portugal
    y más…………

    Salud.

  83. Juan Carreño tu no representas ni el 0.01% de la comunidad del Software Libre y de la comunidad de Ubuntu.

    Juan Carreño si no te gusta el sitio no entres.

    Muchas gracias por colaborar con la higiene.

    Canonical Ltd es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
    ¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
    ¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?

  84. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0 Says:

    Pirata Walde tu al parecer eres tartamudo que repites tus comentarios sin necesidad.

    No seas fotocopia y se original. Oh perdón, si es verdad que eres un pirata.

    Pirata walde veo que ni siquieras escribes sobre el tema original de este post que es sobre las supuestas licencias privativas de canonical. ¿Será que no consigues algo bueno para copiar?

    Ya deja de hacer spam promocionando al partido de pacotilla ese.

    Partido pirata, el partido de los anormales, jajaja

  85. Existen muchas Distribuciones Gnu/Linux porque Ubuntu NO es perfecta y NO es la mejor.

    Juan Carreño si no te gusta el sitio no entres.

    Muchas gracias por colaborar con la higiene.

    Canonical Ltd es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
    ¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
    ¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?

    Partidos Pirata Internacional
    Suecia
    España
    Australia
    Bélgica
    Francia
    Estados Unidos
    Italia
    Austria
    Alemania
    Reino Unido
    Canadá
    Países Bajos
    Nueva Zelanda
    Polonia
    Rusia
    Suiza
    Brasil
    Sudafricana Sudáfrica
    México
    Portugal
    y más…………

    http://www.partidopirata.es

    Saludos.

  86. Modelo de Negocio
    Me gustaría discutir un tema que creo que es interesante y a la vez está poco discuto, y es el del modelo de negocio que mantienen las distintas distribuciones de Linux.
    Exceptuando las distribuciones que no están echas por empresas (como Debian), la mayoría de las importantes están realizadas por empresas cuyo objetivo final es obtener un beneficio económico por su trabajo (nada discutible y totalmente lícito, para eso trabajan).
    El tema es: ¿Cual de los modelos de negocio que presentan las distribuciones de Linux les parece más acertado? ¿cual les gusta menos? ¿que modelo aplicarían ustedes?.
    Voy a comenzar por describir, a mi forma de ver, los distintos modelos que observo:
    Canonical
    A parte de cobrar por el soporte a empresas, está empezando a intentar sacar beneficio de los usuarios de escritorio (algo totalmente lógico, para eso es una empresa) y está comenzando a mostrar una táctica inédita en el mundo de las distribuciones de Linux. En uno de sus repositorios (el de socios de Canonical) va a comenzar a meter software privativo “de prueba”, es decir, que solo permitirá usar el software por un tiempo muy determinado sin comprar la licencia. Tal vez esto acabe llevando a un terreno similar a Windows en el sentido de que pronto los usuarios interesados en estas aplicaciones empiecen a preguntar: “¿donde se puede conseguir el crack para que Landscape no caduque?”.
    Red Hat
    Ofrecen distribuciones de pago para el mundo comercial y empresarial y mantienen distribuciones gratuitas y sin software de prueba para el público de escritorio (con su distribucions Fedora). Las distribuciones gratuitas de estas empresas son usadas para probar software “experimental” que incluirán más tarde en las versiones empresariales.
    Mandriva y Novell
    Mantiene versiones de pago y versiones gratuitas con casi las mismas funciones. La versión de pago se diferencia en que incluye software propietario en el propio disco de instalación (reproductor de DVD, drivers de tarjetas gráficas, codecs…), en la versión gratuita se puede optar por dos opciones, una que incluye los drivers de las tarjetas gráficas de serie y otra que solamente incluye software libre. El precio de la versión comercial es muy asequible incluso para el usuario de escritorio. Me parece el modelo de negocio más acertado, ya que incluso hay bastante gente que compra la versión de pago solamente por apoyar a la empresa, ya que realmente no se diferencia mucho de la versión gratuita, pero si optas por la versión gratuita no tendrás que “soportar” versiones de prueba ni software experimental.

  87. Juan Carreño VENEZUELA Linux Mozilla Firefox 3.0 Says:

    Ese modelo de negocio que mencionas sobre Ubuntu es totalmente falso. Lo mejor que puedes hacer es imprimirlo en una hoja corrugada y metertelo por ya sabes donde.

    Walde No eres más que un pobre envidioso cotilla. Sólo las mujeres y maricones como tu inventan historias ridículas.

    Partido Pirata: Donde nos gustan que nos den por el culo. Inscríbete ya llamando al 0800 -CABRON-WALDE

  88. Existen muchas Distribuciones Gnu/Linux porque Ubuntu NO es perfecta y NO es la mejor.

    Juan Carreño si no te gusta el sitio no entres.

    Muchas gracias por colaborar con la higiene.

    Canonical Ltd es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
    ¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
    ¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?

    Los desafio a buscar en Google donde está la Sede de Canonical.

    Partidos Pirata Internacional
    Suecia
    España
    Australia
    Bélgica