Inicio > No ubuntu > ¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?

¿Que opinan de Canonical y sus programas Trial y de pago?

Martes, 27 de Mayo de 2008

Ya son varias las herramientas que no son libres ni gratis que ha lanzado Canonical para sus usuarios de Ubuntu, como Landscape o Parallels.

Ya es conocido que los desarrolladores de ubuntu incluyen software y drivers privativos en sus distribuciones y que ademas, cuando sacan algun parche o algun paquete lo hacen unicamente para ubuntu dejando de ayudar a la comunidad, y ahora aparece esto otro, les da por lanzar software privativo y en modo de “Prueba” al mas estilo Windows. ¿Estarán obligando a los usuarios a ‘crackear‘ como en M$ Windows? ¿Estarán obligando a los usuarios a piratear? o simplemente estaran tratando a los usuarios como si fuesen usuarios de M$ Windows para que se sientan mas comodos? ¿Esto es Linux para seres humanos?

Ojala podamos llevar una discusion tranquila y con buenos fundamentos, dejando de lados los insultos y los flames.

Zerial No ubuntu , , , , , , ,

  1. Juan Carreño
    Domingo, 8 de Junio de 2008 a las 20:38 | #1

    Pirata Walde:
    No me da la gana de hablar sobre el paraiso fiscal porque me parece una idiotez más de un tipico taliban resentido como tu.

    Si quieres dile al administrador que abra un post al respecto. No desvies el tema. Lo haces porque sabes que es falsa la información que ponen aqui.

    Anda pues pendejo walde, sigue copiando y pegando, te ordeno que lo hagas bobo, jajaja

  2. Walde
    Domingo, 8 de Junio de 2008 a las 20:39 | #2

    y vos? que aún no puedes desmentir lo siguiente:

    Juan Carreño desmenti los siguiente:

    Canonical tiene su sede en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.

    Busque cada uno en Google o en otro búscador y lo verá con sus propios ojos.

    Saludos.

  3. Walde
    Domingo, 8 de Junio de 2008 a las 20:40 | #3

    Busque cada uno en Google o en otro búscador y lo verá con sus propios ojos.

    Canonical tiene su sede en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.

  4. Juan Carreño
    Domingo, 8 de Junio de 2008 a las 22:50 | #4

    Pirata Walde, ¿acaso eres cretino?

    no desvies el tema de este post y si lo deseas pídele a los administradores de este sitio que abran el tema al respecto. Cómo te encanta llamar la atención.

    …volviendo al tema e ignorando los comentarios hoaxes basuras de Walde…

    Si parallels por ejemplo es promocionado por Suse, Redhat, PC Linux entre otras por qué nada mas atacan a Ubuntu?

    Dale Walde, copia y pega tu hoax otra vez.

  5. Walde
    Domingo, 8 de Junio de 2008 a las 23:41 | #5

    Señores administradores de NUCF (http://www.noubuntu.org) por favor les pido que hagamos un lugar aquí para debatir sobre Canonical y su sede en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.

  6. Juan Carreño
    Lunes, 9 de Junio de 2008 a las 00:38 | #6

    No lo van a abrir el tema porque es una total estupidez, busca en wikipedia sobre lo qué es un paraiso fiscal.

    No seas ignorante walde y no te creas todos los hoaxes que hay en la red. Lee primero y analiza lo que vas a copiar y pegar.

    Seguramente ya has usado la coca cola para limpiar la casa, sólo porque lo leistes en un hoax, jajaja.

  7. Walde
    Lunes, 9 de Junio de 2008 a las 00:45 | #7

    Canonical Ltd es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.

    ¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
    ¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?

  8. Walde
    Lunes, 9 de Junio de 2008 a las 00:54 | #8

    BBC Mundo | Economía | Europa tras los paraísos fiscales
    … La UE quiere evitar casos como el de Liechtenstein, donde hay US$150.000 millones en cuentas secretas.
    news.bbc.co.uk/

  9. Walde
    Lunes, 9 de Junio de 2008 a las 00:57 | #9

    Los paraísos fiscales atesoran 7 billones de dólares, el 13% del …
    El caso Liechtenstein, destino inversor de casi 200 grandes fortunas

  10. Walde
    Lunes, 9 de Junio de 2008 a las 00:57 | #10
  11. Walde
    Lunes, 9 de Junio de 2008 a las 00:59 | #11

    BBC Mundo | Economía | Europa tras los paraísos fiscales
    … La UE quiere evitar casos como el de Liechtenstein, donde hay US$150.000 millones en cuentas secretas.
    news.bbc.co.uk

    Los paraísos fiscales atesoran 7 billones de dólares, el 13% del …
    El caso Liechtenstein, destino inversor de casi 200 grandes fortunas

    http://www.attacmadrid.org

    Canonical Ltd es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
    ¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
    ¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?

  12. Juan Carreño
    Lunes, 9 de Junio de 2008 a las 05:19 | #12

    Pirata Walde:

    ¿Qué coño tiene que ver Liechtenstein con Canonical?

    Tomando en cuenta que eres un cretino, ¿todos los argentinos son como tú? ¿acaso puedo afirmar eso? ¿verdad que no todos los argentinos son cretinos como tu?

    Lea mejor pirata walde y no busque la quinta pata al gato.

  13. Walde
    Lunes, 9 de Junio de 2008 a las 15:51 | #13

    Canonical Ltd es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
    ¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
    ¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?

  14. Walde
    Lunes, 9 de Junio de 2008 a las 16:01 | #14

    Juan Carreño quizás tu seas un JUDIO COMUNISTA y tal vez por eso defiendes a Canonical y su sede en el Paraíso Fiscal para ENVIAR DINERO A LOS JUDIOS COMUNISTAS DE ISRAEL.

  15. Walde
    Lunes, 9 de Junio de 2008 a las 16:04 | #15

    Por qué Canonical y Ubuntu no se pueden críticar?, porque se los defiende como a los JUDIOS especialmente los JUDIOS COMUNISTAS y tal vez todos o la mayoría que defiende a Canonical son JUDIOS COMUNISTAS.

  16. Lunes, 9 de Junio de 2008 a las 22:33 | #16

    Yo en cambio, comencé con Ubuntu, luego cambié a Kubuntu, y hoy por hoy estoy con Debian GNU/Linux lenny/sid.
    No hay caso……todos los caminos conducen a Debian, digan lo que digan y a pesar de todo.
    P.D Soy judío y comunista ¿y que pasa?

  17. Juan Carreño
    Martes, 10 de Junio de 2008 a las 12:59 | #17

    Ahora sí pirata Walde, el porro que te estas fumando al parecer no está bien preparado. ¿Es el mismo que se fuma maradona?

  18. Walde
    Martes, 10 de Junio de 2008 a las 17:03 | #18

    Canonical Ltd es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
    ¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
    ¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?

    BBC Mundo | Economía | Europa tras los paraísos fiscales
    … La UE quiere evitar casos como el de Liechtenstein, donde hay US$150.000 millones en cuentas secretas.
    news.bbc.co.uk
    Los paraísos fiscales atesoran 7 billones de dólares, el 13% del …
    El caso Liechtenstein, destino inversor de casi 200 grandes fortunas
    http://www.attacmadrid.org

  19. Walde
    Martes, 10 de Junio de 2008 a las 17:10 | #19

    Los modelos para construir el escudo de la phoenix se diseñaron usando supercomputadoras que corren SuSE Linux con programas avanzados diseñados para este fin. Pero el dato más curioso es el sistema operativo que lleva el módulo de aterrizaje Phoenix Lander.

    Esta vez ha sido una variación del Unix bajo un CPU especialmente fortalecido y una placa base producida por IBM.

    Varias sondas llegaron a marte anteriormente, pero hasta ahora no sabíamos qué sistemas operativos utilizaban. El procesador es un Rad6000 construído por IBM que se ha endurecido para soportar los estragos de la radiación en el espacio, con una velocidad de proceso de 33 MHz y con unos 128 MB de RAM. El Phoenix Lander usa una variante de Unix llamada VxWorks, que es un sistema operativo incrustado en un chip.

  20. Walde
    Martes, 10 de Junio de 2008 a las 17:15 | #20

    Canonical Ltd es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
    ¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
    ¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?
    BBC Mundo | Economía | Europa tras los paraísos fiscales
    … La UE quiere evitar casos como el de Liechtenstein, donde hay US$150.000 millones en cuentas secretas.
    news.bbc.co.uk
    Los paraísos fiscales atesoran 7 billones de dólares, el 13% del …
    El caso Liechtenstein, destino inversor de casi 200 grandes fortunas
    http://www.attacmadrid.org

  21. Walde
    Martes, 10 de Junio de 2008 a las 17:23 | #21

    La NASA (National Aeronautics and Space Administration) a quien siempre se le asocian los supercomputadores, no se ha quedado atrás y dentro de este mismo contexto la NASA también ha anunciado la creación de un supercomputador para sus fines científicos, esta vez basados en procesadores de arquitectura x86 en lugar de microprocesadores RISC, para esto la NASA recurrirá a un viejo socio, se trata del fabricante norteamericano de super-sistemas de computo SGI, para construir un supercomputador con 20.480 núcleos de proceso Intel Xeon, la maquina denominada SGI® Altix® ICE System, estará destinada a principalmente al control y administración de la futuras tripulaciones espaciales dirigidas a la Luna.

    El supercomputador estará compuesto por los ya mencionados 20.480 núcleos conformados por 5.120 procesadores Intel Xeon Quad-Core, los cuales serán instalados en empaques Blade e instalados en 40 Racks, cada uno con 128 procesadores y 512GB de memoria para hacer un total de 20.800GB de memoria RAM. Ademas de esto el sistema lo complementan 450TB de capacidad de almacenamiento, mas un adicional de 115TB mediante un sistema “SGI® InfiniteStorage NEXIS Network Attached Storage solution (NAS)”, el sistema usara como sistema Operativo Suse Linux y además será refrigerado por Agua.

    De todas formas no es la primera vez que SGI y la NASA trabajan juntos, ya anteriormente la compañía había ensamblado otro supercomputador para la estación especial, en ese entonces el equipo fue bautizado como “Columbia” en honor al siniestrado trasbordador del mismo nombre, dicho supercomputador fue fabricado en un tiempo record de 120 días y contaba con 10.240 procesadores Itanium 3 con un rendimiento de 43 Teraflops.

  22. Walde
    Martes, 10 de Junio de 2008 a las 17:23 | #22

    Canonical Ltd es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
    ¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
    ¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?
    BBC Mundo | Economía | Europa tras los paraísos fiscales
    … La UE quiere evitar casos como el de Liechtenstein, donde hay US$150.000 millones en cuentas secretas.
    news.bbc.co.uk
    Los paraísos fiscales atesoran 7 billones de dólares, el 13% del …
    El caso Liechtenstein, destino inversor de casi 200 grandes fortunas
    http://www.attacmadrid.org

  23. Walde
    Martes, 10 de Junio de 2008 a las 17:24 | #23

    Modelo de Negocio
    Me gustaría discutir un tema que creo que es interesante y a la vez está poco discuto, y es el del modelo de negocio que mantienen las distintas distribuciones de Linux.
    Exceptuando las distribuciones que no están echas por empresas (como Debian), la mayoría de las importantes están realizadas por empresas cuyo objetivo final es obtener un beneficio económico por su trabajo (nada discutible y totalmente lícito, para eso trabajan).
    El tema es: ¿Cual de los modelos de negocio que presentan las distribuciones de Linux les parece más acertado? ¿cual les gusta menos? ¿que modelo aplicarían ustedes?.
    Voy a comenzar por describir, a mi forma de ver, los distintos modelos que observo:
    Canonical
    A parte de cobrar por el soporte a empresas, está empezando a intentar sacar beneficio de los usuarios de escritorio (algo totalmente lógico, para eso es una empresa) y está comenzando a mostrar una táctica inédita en el mundo de las distribuciones de Linux. En uno de sus repositorios (el de socios de Canonical) va a comenzar a meter software privativo “de prueba”, es decir, que solo permitirá usar el software por un tiempo muy determinado sin comprar la licencia. Tal vez esto acabe llevando a un terreno similar a Windows en el sentido de que pronto los usuarios interesados en estas aplicaciones empiecen a preguntar: “¿donde se puede conseguir el crack para que Landscape no caduque?”.
    Red Hat
    Ofrecen distribuciones de pago para el mundo comercial y empresarial y mantienen distribuciones gratuitas y sin software de prueba para el público de escritorio (con su distribucions Fedora). Las distribuciones gratuitas de estas empresas son usadas para probar software “experimental” que incluirán más tarde en las versiones empresariales.
    Mandriva y Novell
    Mantiene versiones de pago y versiones gratuitas con casi las mismas funciones. La versión de pago se diferencia en que incluye software propietario en el propio disco de instalación (reproductor de DVD, drivers de tarjetas gráficas, codecs…), en la versión gratuita se puede optar por dos opciones, una que incluye los drivers de las tarjetas gráficas de serie y otra que solamente incluye software libre. El precio de la versión comercial es muy asequible incluso para el usuario de escritorio. Me parece el modelo de negocio más acertado, ya que incluso hay bastante gente que compra la versión de pago solamente por apoyar a la empresa, ya que realmente no se diferencia mucho de la versión gratuita, pero si optas por la versión gratuita no tendrás que “soportar” versiones de prueba ni software experimental.

  24. Walde
    Martes, 10 de Junio de 2008 a las 17:24 | #24

    Canonical Ltd es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
    ¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
    ¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?

    BBC Mundo | Economía | Europa tras los paraísos fiscales
    … La UE quiere evitar casos como el de Liechtenstein, donde hay US$150.000 millones en cuentas secretas.
    news.bbc.co.uk
    Los paraísos fiscales atesoran 7 billones de dólares, el 13% del …
    El caso Liechtenstein, destino inversor de casi 200 grandes fortunas
    http://www.attacmadrid.org

  25. Walde
    Martes, 10 de Junio de 2008 a las 17:39 | #25

    Suse Destaca.. Linux Domina El Mundo De Las Supercomputadoras
    La gran mayoría de las computadoras más potentes del mundo usa Linux. El sistema operativo de código abierto ocupa todas las primeras posiciones de la lista.
    La escalabilidad de Linux como sistema operativo para grandes sistemas es incuestionable. 376 de las 500 computadoras más potentes del mundo usan una u otra variante de Linux como sistema operativo, según queda reflejado en la última edición de la lista Top 500.
    En muchos de los casos no se indica qué distribución de Linux está siendo usada. Algunas de las supercomputadoras incluso usan sistemas operativos desarrollados internamente. Sin embargo, entre las computadoras para las cuales se especifica el sistema operativo domina la distribución Suse Linux.
    69 de los sistemas usan una variante de dicha distribución de Novell. También es interesante constatar que siete de los diez sistemas más potentes usan Suse Linux, mientras que solo uno de ellos no usa Linux como sistema operativo. El sistema de IBM en Estados Unidos ocupa el tercer lugar, con AIX. AIX es usado en un total de 43 de los sistemas de la lista, en tanto que los demás ocupan lugares menos preponderantes.
    Cabe señalar que en los sistemas que ocupan las tres primeras posiciones Suse Linux es usado solo en parte de ellos, incorporando las soluciones del propio proveedor, como UNICO, de Cray.

  26. Walde
    Martes, 10 de Junio de 2008 a las 17:41 | #26

    Canonical Ltd es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu.

    Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.

    ¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.

    ¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?

  27. Juan Carreño
    Jueves, 12 de Junio de 2008 a las 02:00 | #27

    Partida Pirata: somos nazis, odiamos a los judios, viva la xenofobia.

    Para mayor información llamen a 0800 – CABRON – WALDE

  28. Walde
    Jueves, 12 de Junio de 2008 a las 04:14 | #28

    Los modelos para construir el escudo de la phoenix se diseñaron usando supercomputadoras que corren SuSE Linux con programas avanzados diseñados para este fin. Pero el dato más curioso es el sistema operativo que lleva el módulo de aterrizaje Phoenix Lander.
    Esta vez ha sido una variación del Unix bajo un CPU especialmente fortalecido y una placa base producida por IBM.
    Varias sondas llegaron a marte anteriormente, pero hasta ahora no sabíamos qué sistemas operativos utilizaban. El procesador es un Rad6000 construído por IBM que se ha endurecido para soportar los estragos de la radiación en el espacio, con una velocidad de proceso de 33 MHz y con unos 128 MB de RAM. El Phoenix Lander usa una variante de Unix llamada VxWorks, que es un sistema operativo incrustado en un chip.

  29. Walde
    Jueves, 12 de Junio de 2008 a las 04:14 | #29

    La NASA (National Aeronautics and Space Administration) a quien siempre se le asocian los supercomputadores, no se ha quedado atrás y dentro de este mismo contexto la NASA también ha anunciado la creación de un supercomputador para sus fines científicos, esta vez basados en procesadores de arquitectura x86 en lugar de microprocesadores RISC, para esto la NASA recurrirá a un viejo socio, se trata del fabricante norteamericano de super-sistemas de computo SGI, para construir un supercomputador con 20.480 núcleos de proceso Intel Xeon, la maquina denominada SGI® Altix® ICE System, estará destinada a principalmente al control y administración de la futuras tripulaciones espaciales dirigidas a la Luna.
    El supercomputador estará compuesto por los ya mencionados 20.480 núcleos conformados por 5.120 procesadores Intel Xeon Quad-Core, los cuales serán instalados en empaques Blade e instalados en 40 Racks, cada uno con 128 procesadores y 512GB de memoria para hacer un total de 20.800GB de memoria RAM. Ademas de esto el sistema lo complementan 450TB de capacidad de almacenamiento, mas un adicional de 115TB mediante un sistema “SGI® InfiniteStorage NEXIS Network Attached Storage solution (NAS)”, el sistema usara como sistema Operativo Suse Linux y además será refrigerado por Agua.
    De todas formas no es la primera vez que SGI y la NASA trabajan juntos, ya anteriormente la compañía había ensamblado otro supercomputador para la estación especial, en ese entonces el equipo fue bautizado como “Columbia” en honor al siniestrado trasbordador del mismo nombre, dicho supercomputador fue fabricado en un tiempo record de 120 días y contaba con 10.240 procesadores Itanium 3 con un rendimiento de 43 Teraflops.

  30. Walde
    Jueves, 12 de Junio de 2008 a las 04:15 | #30

    Suse Destaca.. Linux Domina El Mundo De Las Supercomputadoras

    La gran mayoría de las computadoras más potentes del mundo usa Linux. El sistema operativo de código abierto ocupa todas las primeras posiciones de la lista.
    La escalabilidad de Linux como sistema operativo para grandes sistemas es incuestionable. 376 de las 500 computadoras más potentes del mundo usan una u otra variante de Linux como sistema operativo, según queda reflejado en la última edición de la lista Top 500.
    En muchos de los casos no se indica qué distribución de Linux está siendo usada. Algunas de las supercomputadoras incluso usan sistemas operativos desarrollados internamente. Sin embargo, entre las computadoras para las cuales se especifica el sistema operativo domina la distribución Suse Linux.
    69 de los sistemas usan una variante de dicha distribución de Novell. También es interesante constatar que siete de los diez sistemas más potentes usan Suse Linux, mientras que solo uno de ellos no usa Linux como sistema operativo. El sistema de IBM en Estados Unidos ocupa el tercer lugar, con AIX. AIX es usado en un total de 43 de los sistemas de la lista, en tanto que los demás ocupan lugares menos preponderantes.
    Cabe señalar que en los sistemas que ocupan las tres primeras posiciones Suse Linux es usado solo en parte de ellos, incorporando las soluciones del propio proveedor, como UNICO, de Cray.

  31. Walde
    Jueves, 12 de Junio de 2008 a las 04:16 | #31

    Canonical Ltd es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.
    ¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.
    ¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?

    BBC Mundo | Economía | Europa tras los paraísos fiscales
    … La UE quiere evitar casos como el de Liechtenstein, donde hay US$150.000 millones en cuentas secretas.
    news.bbc.co.uk
    Los paraísos fiscales atesoran 7 billones de dólares, el 13% del …
    El caso Liechtenstein, destino inversor de casi 200 grandes fortunas
    http://www.attacmadrid.org

  32. Juan Carreño
    Jueves, 12 de Junio de 2008 a las 05:54 | #32

    Pirata Walde: Podrías copiar y pegar algo sobre los ovnis?
    :)

  33. Alex
    Jueves, 12 de Junio de 2008 a las 12:46 | #33

    Walde y Juan, sois como dos críos.

    Además os desviais del tema enseguida para vuestras propias discusiones…en fin bastante ridículo.

    Con respecto al post… pues está bastante claro desde hace tiempo que en Canonical no son precisamente unos angelitos, y que solo tienen tantos usuarios en Ubuntu por la publicidad que se le está dando, porque en cuestión de facilidad de uso o “uso para seres humanos”, como dicen ellos, están mejor otras distribuciones más consolidadas como opensuse y mandriva.

  34. GEOD
    Jueves, 12 de Junio de 2008 a las 17:36 | #34

    Es obvio que siempre existirá gente que se aproveche de todo ésto y más sabiendo que a incrementado Ubuntú en los pc de usuarios domesicos, pero es ahora donde se deben poner los puntos sobre la mesa y aclarar la situación

    por ahora los dejo con un “nick” que leí en unos de mis contactos que me pareció realmente gracioso jajaja

    En la caja decía “Instalar Windows XP o superior”, pues le instalé Ubuntu!

    Saludos!

  35. Walde
    Jueves, 12 de Junio de 2008 a las 18:14 | #35

    Suse Destaca.. Linux Domina El Mundo De Las Supercomputadoras
    La gran mayoría de las computadoras más potentes del mundo usa Linux. El sistema operativo de código abierto ocupa todas las primeras posiciones de la lista.
    La escalabilidad de Linux como sistema operativo para grandes sistemas es incuestionable. 376 de las 500 computadoras más potentes del mundo usan una u otra variante de Linux como sistema operativo, según queda reflejado en la última edición de la lista Top 500.
    En muchos de los casos no se indica qué distribución de Linux está siendo usada. Algunas de las supercomputadoras incluso usan sistemas operativos desarrollados internamente. Sin embargo, entre las computadoras para las cuales se especifica el sistema operativo domina la distribución Suse Linux.
    69 de los sistemas usan una variante de dicha distribución de Novell. También es interesante constatar que siete de los diez sistemas más potentes usan Suse Linux, mientras que solo uno de ellos no usa Linux como sistema operativo. El sistema de IBM en Estados Unidos ocupa el tercer lugar, con AIX. AIX es usado en un total de 43 de los sistemas de la lista, en tanto que los demás ocupan lugares menos preponderantes.
    Cabe señalar que en los sistemas que ocupan las tres primeras posiciones Suse Linux es usado solo en parte de ellos, incorporando las soluciones del propio proveedor, como UNICO, de Cray.
    Suse Destaca.. Linux Domina El Mundo De Las Supercomputadoras
    La gran mayoría de las computadoras más potentes del mundo usa Linux. El sistema operativo de código abierto ocupa todas las primeras posiciones de la lista.
    La escalabilidad de Linux como sistema operativo para grandes sistemas es incuestionable. 376 de las 500 computadoras más potentes del mundo usan una u otra variante de Linux como sistema operativo, según queda reflejado en la última edición de la lista Top 500.
    En muchos de los casos no se indica qué distribución de Linux está siendo usada. Algunas de las supercomputadoras incluso usan sistemas operativos desarrollados internamente. Sin embargo, entre las computadoras para las cuales se especifica el sistema operativo domina la distribución Suse Linux.
    69 de los sistemas usan una variante de dicha distribución de Novell. También es interesante constatar que siete de los diez sistemas más potentes usan Suse Linux, mientras que solo uno de ellos no usa Linux como sistema operativo. El sistema de IBM en Estados Unidos ocupa el tercer lugar, con AIX. AIX es usado en un total de 43 de los sistemas de la lista, en tanto que los demás ocupan lugares menos preponderantes.
    Cabe señalar que en los sistemas que ocupan las tres primeras posiciones Suse Linux es usado solo en parte de ellos, incorporando las soluciones del propio proveedor, como UNICO, de Cray.

  36. Walde
    Jueves, 12 de Junio de 2008 a las 18:14 | #36

    Cabe señalar que en los sistemas que ocupan las tres primeras posiciones Suse Linux es usado solo en parte de ellos, incorporando las soluciones del propio proveedor, como UNICO, de Cray.
    Suse Destaca.. Linux Domina El Mundo De Las Supercomputadoras

  37. Walde
    Jueves, 12 de Junio de 2008 a las 18:16 | #37

    está bastante claro desde hace mucho tiempo, desde sus inicios que Canonical NO son precisamente unos angelitos, y que solo tienen tantos usuarios en Ubuntu por la publicidad que se le está dando, porque en cuestión de facilidad de uso o “uso para seres humanos”, como dicen ellos, están mejor otras distribuciones más consolidadas como OpenSUSE y mandriva.

  38. Juan Carreño
    Viernes, 13 de Junio de 2008 a las 02:42 | #38

    Piarata Walde: Sólo escribo para que vuelvas a copiar la misma estupidez, jajaja. Te tengo controlado, jajaja

    Anda, copia y pega otra vez. Te lo ordeno, jajaja.

  39. Lunes, 16 de Junio de 2008 a las 23:58 | #39

    ¡Hola!
    Primero, yo uso principalmente Windows (WAHAHAHA, por ahora me siento cómodo en Windows), pero me gustan muchas cosas de Linux.
    He probado muchas distribuciones, varias… (Viva las maquinas virtuales) desde solo para jugar, para configurar, para aprender, tareas, maquina de respaldo, curiosidad, etc. Mi distro favorita es Fedora, luego SUSE. Fedora es elegante, rápido, a mi gusto muy fácil de usar, me gusta mucho. SUSE está cerca, de hecho es más “elegante”.

    Un día me descargue la última versión de Ubuntu. No se… no era Linux para mi, era como un producto empaquetado, procesado, maquillado y puesto a disposición de público.

    Mata mucho del espíritu de Debian y sus “Directrices de software libre”, ustedes saben que esas directrices son muy parte de lo que es Debian, pregúntenle a la gente de Mozilla.

    Incluso en mi universidad de puso de moda, afortunadamente logre demostrar que para un nivel técnico no era la mejor opción, si es que entienden a que me refiero ;-) . Además me bajaba la distro que me pidieran y la distribuía con tal de que me den el disco para quemar. Total, regularmente actualizo mi librería de distros y a quien me pida…
    Eso evitaba que la gente caiga en la tentación del “disco gratis”, y solo con eso Ubuntu ya no era la primera opción.

    Les mostraba un Fedora o un SUSE (no soy muy fan de Mandriva) corriendo como se debe y eso contrarrestaba los videos y la prensa que abundan. Hacia lo que debe hacer la comunidad, mostrar lo más posible el menú y no solo a los que meten más dinero en prensa.

    Es como competencia “sucia” en el mundo del software libre, un tipo mete millones y hace popular su distro. Sucio muy sucio… es casi como Windows… ¡pero Open Source! (casi). Mi preocupación corría por que ahora mucha gente cree que Linux=Ubuntu, si eso se generaliza me dolería pensar en el fin de una era, la muerte del kernel libre y el nacimiento de la distro “única”…

    Tanto es así que estaba seguro que habría más gente que no le guste mucho lo de Canonical y encontré esta página. Ahora sé que no era idea mía.

  40. Javier
    Martes, 24 de Junio de 2008 a las 15:31 | #40

    Parallels es software propietario que también está disponible para Windows y Mac OS X. Por lo tanto es normal que la versión para Linux también sea de pago. Canonical es libre de poder distribuir dicho software. Eres libre de comprarlo o de utilizar aplicaciones GNU GPL como VirtualBox.

    Respecto a que no ayudan a la comunidad linux, es totalmente falso. Ubuntu y Debian se reportan bugs e intercambian parches.

    Un saludo!

  41. Juan Carreño
    Miércoles, 25 de Junio de 2008 a las 03:00 | #41

    En conclusión, este post no es más que un hoax. Es Lamentable que sitios como este se dediquen a difundir información falsa.

  42. Lord Wotton
    Lunes, 30 de Junio de 2008 a las 17:14 | #42

    ubuntu = parásito de Debian

  43. Martes, 1 de Julio de 2008 a las 17:58 | #43

    http://alachingadalinux.wordpress.com/
    Mejor opinen sobre esas estupideces.

  44. warezmen
    Jueves, 10 de Julio de 2008 a las 22:57 | #44

    no tenia idea que traia trials en los repos.

    como se llaman los paquetes

  45. Juan Carreño
    Viernes, 11 de Julio de 2008 a las 05:18 | #45

    Según las fantasías del autor de este post si los trae, yo no los veo por ningún lado.

  46. bazura
    Viernes, 18 de Julio de 2008 a las 12:23 | #46

    En resumen:

    1) Página estúpida e innecesaria hecha por 4 frikis resentidos.

    ¿Tan aburrida es vuestra miserable vida? Aprovechadla, que solo os teneis una.

  47. Lenny
    Miércoles, 23 de Julio de 2008 a las 00:23 | #47

    Me imagino como debe ser tu vida si te haces llamar “bazura”, bueno… Al pan, pan y al vino, vino… sigue disfrutando de tu basura de pseu-distro, bazura.

    ubuntu-sucks!

  48. Walde
    Sábado, 26 de Julio de 2008 a las 18:29 | #48

    Y Ubuntu?

    ¿Quien utiliza SUSE Linux?

    Organizaciones tan prestigiosas como la NASA usan SUSE Linux Enterprise Server para operaciones informáticas de alto rendimiento en los más importantes supercomputadores.

    Superordenadores de todo el mundo están funcionando con SUSE Linux Enterprise Server de Novell(R) y prueba de ello es que, de acuerdo con TOP500, proyecto que sigue y detecta tendencias en informática de alto rendimiento (HPC: High Performance Computing), SUSE Linux Enterprise es actualmente la solución de Linux favorita de los mayores superordenadores HPC.

    De este modo, de los 50 superordenadores más importantes del mundo, el 40 por ciento están funcionando con SUSE Linux Enterprise, incluyendo los tres más importantes:

    * IBM eServer Blue Gene del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore,
    * IBM eServer BlueGene/P (JUGENE) del Centro de Investigación de Jülich (Alemania), y
    * SGI Altix 8200 del Computing Applications Center, en Nuevo México.

    Gracias a una oferta de software de código abierto económica y de alta calidad y hardware de bajo coste, Novell y sus partners permiten disfrutar de las mismas funcionalidades informáticas de alto rendimiento de las que se benefician los superordenadores a empresas y clientes del denominado segmento mediano de distintos sectores, como el manufacturero, el de la investigación o las entidades académicas.

    Clientes como Audi, la división de Supercomputación avanzada de la NASA, MTU Aero Engines, el Instituto de Tecnología de Tokio, Porsche Informatik, la Universidad Nacional de Seúl, la Universidad de Tecnología de Swinburne y Wehmeyer están utilizando superordenadores y clusters de ordenadores con SUSE Linux Enterprise Server para gestionar cargas de trabajo de misión crítica con tiempos de parada mínimos.

    En el caso de la división de Supercomputación Avanzada de la NASA, tres de sus superordenadores funcionan con SUSE Linux Enterprise de Novell. Estos equipos se utilizan para evaluar si tecnologías de próxima generación cumplen los requisitos científicos y técnicos, programas de lanzamiento y funcionamiento de sus sistemas de control, así como para el soporte de iniciativas de operaciones espaciales, científicas y aeronáuticas de la NASA. Además, el próximo superordenador de la NASA, cuya finalización está prevista para este verano, también funcionará con SUSE Linux Enterprise Server y, cuando esté instalado, será uno de los mayores sistemas SGI Altix ICE, equiparable al actual tercer superordenador más potente del mundo.

    “En la NASA trabajamos para resolver algunos de los desafíos más complejos de la ciencia, por lo que es fundamental contar con un sistema operativo que nos permita lograr el más alto nivel de funcionalidad informática. Cuando elegimos un sistema operativo, nuestras dos principales consideraciones son el rendimiento y la flexibilidad. Contar con el sistema operativo adecuado nos permite superar los límites del rendimiento informático e introducir nuevos niveles de innovación en nuestros programas espaciales, científicos y aeronáuticos”, afirmó William Thigpen, engineering branch chief de la división de Supercomputación Avanzada de la NASA.

    El ámbito de la informática de alto rendimiento también supone una oportunidad para los partners de Novell. Así, empresas como Appro International, Atipa Technologies, Cluster Resources, HP, Penguin Computing, SGI y Teradata están incorporando SUSE Linux Enterprise Server a las soluciones informáticas de alto rendimiento que suministran a sus respectivos clientes.

    SUSE Linux Enterprise lleva siendo líder del mercado de la informática de alto rendimiento durante más de una década, un liderazgo basado en la potente herencia técnica de esta distribución.

    “SUSE Linux Enterprise se ha convertido en el sistema operativo HPC de referencia gracias a sus capacidades de rendimiento y escalabilidad, y a la amplia variedad de software de fuente abierta y herramientas de desarrollo disponibles. Al aprovechar las ventajas de los servidores estándar y grupos de ordenadores que están funcionando con SUSE Linux Enterprise, los clientes y colaboradores pueden crear e instalar los mejores productos y aplicaciones de tipo HPC del mundo”, afirmó Carlos Montero-Luque, vicepresidente de Gestión de Producto de Soluciones de Plataforma Abierta de Novell.

    Estadística de Top 500 por familia de Sistema Operativo – Junio 2008

    Estas son las principales conclusiones de la lista con el Top-500 de supercomputadores mundiales, publicada hoy desde la Conferencia Internacional de Supercomputación que se celebra en Dresden. Según el informe el gigante azul ha fabricado 210 de los 500 sistemas, incluidos cinco de los diez primeros, encabezados por el Roadrunner, el supercomputador del Departamento de energía estadounidense que recientemente ha superado la barrera del petaflop, siendo además uno de los que tienen mayor eficiencia energética. El segundo fabricante por número de sistemas en el top es HP con 183 y Sun Microsystem puede presumir de la fabricación de cuatro de los diez primeros. Por procesadores, Intel domina el 75 de los sistemas y el 90% de los que integran de cuádruple núcleo, utilizados en la mitad de las máquinas. La mayor parte de los sistemas contienen entre 2049 y 4096 procesadores, más del doble que hace seis meses. En cuanto a sistemas operativos se impone SUSE Linux Enterprise de Novell, que gobierna nada menos que 20 de los 50 primeros, incluyendo los tres superordenadores más potentes. La lista contiene una incorporación significativa por lo poco usual que es ver un “Windows” en este tipo de sistemas. En concreto en el puesto 23 un Windows HPC Server 2008, que además es la primera vez que corre sobre hardware de IBM. Por países, Estados Unidos aloja a 257 máquinas, Reino Unido 53, Alemania 46, Francia 34, Japón 22 y China 12.

    Y nosotros podemos disfrutar de todo ese poder con nuestro humildes PCs y openSUSE!.

    Fuentes:

    * Top500.org
    * The Inquirer ES – IBM, Intel y SUSE Linux dominan la supercomputación mundial

    Link de la noticia:

    http://www.theinquirer.es/2008/06/18/imb_intel_y_suse_linux_dominan_la_supercomputacion_mundial.html

    Y Ubuntu?

  49. aqui
    Domingo, 27 de Julio de 2008 a las 01:06 | #49

    aquí nadie tiene nada mas que hacer que criticar un sistema libre que nació con el criterio de ayudar a la gente necesitada de África.

    me parece que son un grupo de gente que intenta buscar fallos a un sistema operativo que casi no los tiene, acaso alguien te priba de tu livertad en ubuntu, acaso exixte otra distribución que te ofrezca alternativas libres como ubuntu con (gobuntu), quien mas lo hace (red-hat, suse, fedora, mandriva, windows, debian???) ja me rio.

    si alguien se siente con envidia o resentido de que su sistema operativo (en el caso de los que usan linux) no es tan popular como ubuntu, que le valla a llorar a su madre.

    si alguien que use windows le da rabia de que cada vez mas gente se valla de su sistema porque es un desastre se llena de virus y no es estable, pues que le valla a llorar al tio bill.

    AHORA enserio (no me gusta ofender a nadie, pero!!)

    no se pararon a pensar humildemente que aqui lo unico que se hace es discutir que sistema es mejor (y se pelean entre usuarios de gnu/linux “opensource”)
    que esta pagina fue creada con el unico criterio de pelear, insultar y mantener enojada a la gente.

    si un foro esta creado para solo ese fin los que lo utilizan
    solo lo hacen para rabiarse. algun dia les hizo algo ese sistema.
    piensen se lo bien lo mismo que les cuesta hablar mal de un sistema lo pueden hacer para hablar bien del suyo. mal ejemplo es para la gente que lee este foro ver el simbolito de debian, suse, windows o cualquiera que ven como rabian y intentan por todo lo posible explicar algo sin sentido.

    PD: yo usaba devian (y nunca hable mal de ella aunque para mi fue un sistemas que me canso su incompatibilidad con software resiente, y que siempre en los foros la gente esta de mal humor)
    pero aun asi no pienso que sea un mal sistema, tengo mucha
    mas quejas sobre el pero no me gusta despilfarrar sistemas.

    AA, otra cosa (la palabra monopolio se usa cuando en el mercado un producto se lleva la gran mayoría de las ganancias) pero aqui no hablamos de dinero, de dinero se habla cuando pronunciamos micro$oft. el sistema fue creado para que africanos puedan tener ordenadores con un sistema libre. y lo siento defraudarlos con lo del siguiente post pero ninguna de las opciones que dijeron me describe (yo no vine de windows)

    saludos

  50. aqui
    Domingo, 27 de Julio de 2008 a las 01:23 | #50

    Este domingo 11 de junio se publicó en Últimas Noticias, en la columna “Tecnología en criollo” de Heberto Alvarado, la segunda parte de la entrevista Jorge Berrizbeitia relativa a la Ley de Tecnología de Información, o Ley de Infogobierno. La primera parte de la entrevista fue publicada el domingo 4 de junio en el mismo diario. Hagan click en las imágenes para leerlas.

    –http://photos1.blogger.com/blogger/2767/235/1600/ult-not-11-junio-06-pag-16-a.jpg–
    –http://photos1.blogger.com/blogger/2767/235/1600/ult-not-11-junio-06-pag-16-b.jpg–

    Red Hat y Suse… ¿libres?

    En este nuevo capítulo, Berrizbeitia habla de las complejidades de la migración desde el aspecto humano, para entonces decir:

    “En paralelo a estas fases, se deberán hacer las selecciones del sistema operativo ideal para el proceso de migración. Allí se deberá optar por los ya probados y reconocidos RED HAT, SUSE, DEBIAN”

    (Las palabras están en mayúsculas en el texto original). En estos momentos, cientos de empleados públicos deben estar llamando a empresas de software privativo, pidiendo presupuestos confiados en que Suse y Red Hat son Software Libre aunque no lo son. Sin embargo, se considerarán autorizados por las palabras del presidente del CNTI, puestas por escrito en el periódico de mayor circulación en Venezuela.

    El hecho es que ni Red Hat ni Novell Suse son Software Libre. Veamos las razones:

    * Incumplen la más básica de todas las libertades: la libertad de uso. Yo, como usuario, no tengo autorización para usar Red Hat ni Suse a menos que pague una licencia por ellas. En sus páginas web sólo puedo descargar una versión de evaluación que me limita el uso a una cantidad de días pre-establecida. Su licencia prohibe el uso en países que tengan restricciones comerciales con Estados Unidos, entre ellos Cuba, Irán, Irak, Libia, Corea del Norte, Sudán y Siria. Para actualizarlas, tengo que pagar una suscripción. Eso no es Software Libre; es simple y vulgar software privativo que te da acceso al código fuente sólo si compras el producto.

    * Red Hat y Suse también te niegan la libertad de redistribución: el Estado no puede redistribuir esos productos. Sólo tiene permiso para usarlos si los compra, pero no tiene permisos de masificarlos.

    * Peor aún, en el caso de SuSe, hay algunos componentes importantes como eDirectory (que permite la interactividad con servidores Active Directory de Microsoft) que son totalmente propietarios y cerrados; no tienes el código fuente de ese importantísimo componente ni siquiera pagando. ¿De cuál libertad estamos hablando entonces?

    Berrizbeitia se pronuncia por tres distribuciones específicas, dos de ellas comerciales, cuando en realidad hay decenas de distros que han demostrado estabilidad a través del tiempo.

    * Si me gusta Red Hat tengo por lo menos dos alternativas libres: Fedora, creada por la misma gente de Red Hat, y CentOS, una distribución libre inspirada en Red Hat Enterprise.
    * Si me gusta SuSe, la propia gente de Novell ha puesto a nuestra disposición OpenSuSe, el cual también es libre.
    * Existen muchas otras distribuciones muy estables y disponibles desde hace tiempo: Slackware, Gentoo, Knoppix (que es usada incluso por el propio CNTI en sus Infocentros), Ubuntu, Guadalinex, Ututo y muchas, muchas otras.
    * Y por supuesto, está Debian. Tres versiones simultáneas (estable, de pruebas y experimental). Cada versión tiene unos 15.490 paquetes que incluyen unas nueve mil aplicaciones altamente probadas y que pasan por un fuerte proceso de control de calidad. Su propietaria no es una empresa, sino una comunidad de más de 1.000 desarrolladores, lo que garantiza que nunca podrá volverse propietaria. Y cuenta con procesos de contraloría social (gracias Bureado por los números actualizados).

    La excusa del soporte es tan trivial que el mismo Sr. Berrizbeitia ofrece soluciones en sus entrevistas: la capacitación masiva y la entrega de incentivos. Si no hay empresas que puedan dar soporte a Debian o Fedora, pues hay que dar incentivos y capacitación para que esas empresas aparezcan. Incentivos que pueden ser créditos, o mejor aún: programas de capacitación. Pueden leer algunas de las ideas y sugerencias de algunos miembros de las comunidades del Software Libre en una carta al MCT que SOLVE emitió a comienzos de este año a través de los medios de comunicación.

Comment pages
  1. Sin trackbacks aún.