Comentarios en: Ubuntu, NoUbuntu y el software libre http://www.noubuntu.org/2008/03/29/ubuntu-noubuntu-y-el-software-libre/ No hablamos sobre migrar S.O., sino sobre migrar mentes Thu, 12 Aug 2010 00:42:26 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Por: Walde http://www.noubuntu.org/2008/03/29/ubuntu-noubuntu-y-el-software-libre/comment-page-1/#comment-612 Walde Mon, 22 Sep 2008 00:56:06 +0000 http://www.noubuntu.org/2008/03/29/ubuntu-noubuntu-y-el-software-libre/#comment-612 El enlace es el del blog de Greg Kroah-Hartman, conocidísimo desarrollador del kernel . Él mismo es quien ha hecho el estudio (y no es el primero sobre el tema), él es la fuente primaria. Y la "revista online" a la que enlaza (no como fuente...) es LWN.net. Una conocidísima revista que libera gratuitamente todos sus artículos una semana después de publicarlos. La comunidad ha recibido los resultados de uno de los estudios sobre las contribuciones a la misma: LINK: http://www.kroah.com/log/linux/lpc_2008_keynote.html Ubuntu y Canonical están en graves problemas pero lo bueno de Ubuntu es que trae más Usuarios a Linux :) Saludos. El enlace es el del blog de Greg Kroah-Hartman, conocidísimo desarrollador del kernel . Él mismo es quien ha hecho el estudio (y no es el primero sobre el tema), él es la fuente primaria.
Y la “revista online” a la que enlaza (no como fuente…) es LWN.net. Una conocidísima revista que libera gratuitamente todos sus artículos una semana después de publicarlos.

La comunidad ha recibido los resultados de uno de los estudios sobre las contribuciones a la misma:

LINK:

http://www.kroah.com/log/linux/lpc_2008_keynote.html

Ubuntu y Canonical están en graves problemas pero lo bueno de Ubuntu es que trae más Usuarios a Linux :)

Saludos.

]]> Por: Walde http://www.noubuntu.org/2008/03/29/ubuntu-noubuntu-y-el-software-libre/comment-page-1/#comment-605 Walde Sun, 21 Sep 2008 20:17:37 +0000 http://www.noubuntu.org/2008/03/29/ubuntu-noubuntu-y-el-software-libre/#comment-605 pero por el otro lado, trae más Usuarios a Linux :) pero por el otro lado, trae más Usuarios a Linux :)

]]> Por: Walde http://www.noubuntu.org/2008/03/29/ubuntu-noubuntu-y-el-software-libre/comment-page-1/#comment-598 Walde Sun, 21 Sep 2008 16:04:33 +0000 http://www.noubuntu.org/2008/03/29/ubuntu-noubuntu-y-el-software-libre/#comment-598 MPORTANTE, DEJEN LAS PELEAS DE LADO: LA COMUNIDAD HA RECIBIDO LOS RESULTADOS DE UNO DE LOS ESTUDIOS MÁS IMPORTANTE, EL ESTUDIO ES SOBRE LAS CONTRIBUCIONES A LA MISMA: LINK: http://www.kroah.com/log/linux/lpc_2008_keynote.html MPORTANTE, DEJEN LAS PELEAS DE LADO:

LA COMUNIDAD HA RECIBIDO LOS RESULTADOS DE UNO DE LOS ESTUDIOS MÁS IMPORTANTE, EL ESTUDIO ES SOBRE LAS CONTRIBUCIONES A LA MISMA:

LINK:
http://www.kroah.com/log/linux/lpc_2008_keynote.html

]]> Por: Javier http://www.noubuntu.org/2008/03/29/ubuntu-noubuntu-y-el-software-libre/comment-page-1/#comment-551 Javier Tue, 24 Jun 2008 15:19:31 +0000 http://www.noubuntu.org/2008/03/29/ubuntu-noubuntu-y-el-software-libre/#comment-551 En este post se "intenta" maquillar lo que realmente es NoUbuntu. En el apartado NUCF se puede leer lo siquiente: "..Nuestro ideal no es descalificar, insultar o menospreciar a los usuarios de esta distribucion, lo unico que buscamos es ayudarlos a escojer lo que ellos desean. Son conocidos y muchos los casos en que los usuarios no saben nada sobre lo que estan haciendo, queriendo instalar ejecutables EXE, no saber cosas tan basicas como usar el comando para cambiarse de directorio (cd), usuarios autodenominados novatos que invaden los foros buscando alguien que les diga como configurar un servidor con ubuntu. (sera porque fue lo unico que pudieron instalar) y con esto yo me pregunto ¿El usuario ubuntu es realmente un usuario de Linux capaz de formar parte de la comunidad?.." Con este texto vemos claramente que NoUbuntu, lejos de apoyar o ayudar, critica sistemáticamente a los usuarios principiantes que, inteligentemente o no, optan por instalar una distribucion linux que no necesita conocimientos previos. Incluso llega a cuestionarse si un usuario de ubuntu puede formar parte de la comunidad, ese planteamiento es realmente sectario y dista mucho de los ideales del software libre. En este post se “intenta” maquillar lo que realmente es NoUbuntu. En el apartado NUCF se puede leer lo siquiente:

“..Nuestro ideal no es descalificar, insultar o menospreciar a los usuarios de esta distribucion, lo unico que buscamos es ayudarlos a escojer lo que ellos desean. Son conocidos y muchos los casos en que los usuarios no saben nada sobre lo que estan haciendo, queriendo instalar ejecutables EXE, no saber cosas tan basicas como usar el comando para cambiarse de directorio (cd), usuarios autodenominados novatos que invaden los foros buscando alguien que les diga como configurar un servidor con ubuntu. (sera porque fue lo unico que pudieron instalar) y con esto yo me pregunto ¿El usuario ubuntu es realmente un usuario de Linux capaz de formar parte de la comunidad?..”

Con este texto vemos claramente que NoUbuntu, lejos de apoyar o ayudar, critica sistemáticamente a los usuarios principiantes que, inteligentemente o no, optan por instalar una distribucion linux que no necesita conocimientos previos. Incluso llega a cuestionarse si un usuario de ubuntu puede formar parte de la comunidad, ese planteamiento es realmente sectario y dista mucho de los ideales del software libre.

]]> Por: /usr/ http://www.noubuntu.org/2008/03/29/ubuntu-noubuntu-y-el-software-libre/comment-page-1/#comment-421 /usr/ Fri, 30 May 2008 00:02:14 +0000 http://www.noubuntu.org/2008/03/29/ubuntu-noubuntu-y-el-software-libre/#comment-421 Bueno, leyendo otras entradas veo que esa puede ser tu opinión, pero que no la comparten de la mayoría los otros redactores. He llegado a la conclusión de que el nombre NoUbuntu sí acompaña al significado de la página, como no podía ser de otra manera. Aquí se trata de hablar mal de Ubuntu, no importa el motivo. No sé si se estarán dando cuenta los redactores de que la mayoría de las entradas son válidas tammbién para otras distribuciones. Os gusta ver la paja en el ojo ajeno, pero no veis el fardo en el vuestro. Sí, Ubuntu tiene fallos. No hay software exento de ellos. ¿Por qué es tan popular? Porque ha sabido dar en el clavo de lo necesita el usuario: Un programa para cada cosa y sistema sencillo y eficaz para instalar paquetes. Sí, Mandriva Linux y SuSE Linux/OpenSuSE son muy buenas configurando el sistema, pero el sistema RPM es menos eficiente que el DEB. Debian GNU/Linux tiene un buen sistema de gestión de paquetes, pero no es tan sencilla para el usuario que quiere que todo funcoine sin más (como en las dos anteriores). ¿Qué ha hecho Canonical? Coger un sistema con un buen gestor de paquetes e ir rellenando poco a poco los huecos que faltan para obtener una Debian GNU/Linux tan sencilla como Mandriva GNU/Linux u OpenSuSE. Y sí, Mandriva Linux y OpenSuSE sguen siendo superiores en ese aspecto, la configuración de dispositivos sencilla, pero también siguen siendo menos potentes instalando paquetes que Ubuntu. Y ya no sólo por la herramienta de gestión, que no soluciona tan bien las dependencias, sino porque Ubuntu tiene más paquetes en los repositorios, y si te falta alguno puede agregar temporalmente repositorios de Debian GNU/Linux. Os dejo con vuestro pesar. Un saludo. Bueno, leyendo otras entradas veo que esa puede ser tu opinión, pero que no la comparten de la mayoría los otros redactores.

He llegado a la conclusión de que el nombre NoUbuntu sí acompaña al significado de la página, como no podía ser de otra manera.
Aquí se trata de hablar mal de Ubuntu, no importa el motivo.
No sé si se estarán dando cuenta los redactores de que la mayoría de las entradas son válidas tammbién para otras distribuciones.

Os gusta ver la paja en el ojo ajeno, pero no veis el fardo en el vuestro.

Sí, Ubuntu tiene fallos. No hay software exento de ellos.
¿Por qué es tan popular? Porque ha sabido dar en el clavo de lo necesita el usuario: Un programa para cada cosa y sistema sencillo y eficaz para instalar paquetes.

Sí, Mandriva Linux y SuSE Linux/OpenSuSE son muy buenas configurando el sistema, pero el sistema RPM es menos eficiente que el DEB. Debian GNU/Linux tiene un buen sistema de gestión de paquetes, pero no es tan sencilla para el usuario que quiere que todo funcoine sin más (como en las dos anteriores).

¿Qué ha hecho Canonical? Coger un sistema con un buen gestor de paquetes e ir rellenando poco a poco los huecos que faltan para obtener una Debian GNU/Linux tan sencilla como Mandriva GNU/Linux u OpenSuSE.
Y sí, Mandriva Linux y OpenSuSE sguen siendo superiores en ese aspecto, la configuración de dispositivos sencilla, pero también siguen siendo menos potentes instalando paquetes que Ubuntu. Y ya no sólo por la herramienta de gestión, que no soluciona tan bien las dependencias, sino porque Ubuntu tiene más paquetes en los repositorios, y si te falta alguno puede agregar temporalmente repositorios de Debian GNU/Linux.

Os dejo con vuestro pesar.

Un saludo.

]]> Por: /usr/ http://www.noubuntu.org/2008/03/29/ubuntu-noubuntu-y-el-software-libre/comment-page-1/#comment-380 /usr/ Tue, 27 May 2008 01:49:25 +0000 http://www.noubuntu.org/2008/03/29/ubuntu-noubuntu-y-el-software-libre/#comment-380 Hola. Siendo así, me parece genial vuestra propuesta, pero no servirá de mucho, ya que a medida que las distros sean más sencillas, más usuarios incultos las usarán. Y con incultos me refiero a que desconozcan la importancia del software libre. Pero pienso que no pasará nada malo mientras que los que hacen las distribuciones sean conscientes de ello. Ubuntu, en este caso, lo es, ya que da a conocer al usuario parte de la importancia de que el software sea libre, aviśandole de los posiblemas problemas acerca del no libre. Lo importante es que mientras más popular sean los sistemas operatvios libres, qeudará menos para acabar con el cáncer del software no libre. Al igual que al Partido Pirata, el nombre no os acompaña. Os aconsejo un cambio de URL en cuanto os sea posible, ya que yo mismo pensaba que era un movimiento en contra de Ubuntu hasta leer esta entrada. Un saludo desde Kubuntu. Hola.
Siendo así, me parece genial vuestra propuesta, pero no servirá de mucho, ya que a medida que las distros sean más sencillas, más usuarios incultos las usarán. Y con incultos me refiero a que desconozcan la importancia del software libre.

Pero pienso que no pasará nada malo mientras que los que hacen las distribuciones sean conscientes de ello. Ubuntu, en este caso, lo es, ya que da a conocer al usuario parte de la importancia de que el software sea libre, aviśandole de los posiblemas problemas acerca del no libre.

Lo importante es que mientras más popular sean los sistemas operatvios libres, qeudará menos para acabar con el cáncer del software no libre.

Al igual que al Partido Pirata, el nombre no os acompaña.
Os aconsejo un cambio de URL en cuanto os sea posible, ya que yo mismo pensaba que era un movimiento en contra de Ubuntu hasta leer esta entrada.

Un saludo desde Kubuntu.

]]> Por: Walde http://www.noubuntu.org/2008/03/29/ubuntu-noubuntu-y-el-software-libre/comment-page-1/#comment-365 Walde Sun, 25 May 2008 19:43:28 +0000 http://www.noubuntu.org/2008/03/29/ubuntu-noubuntu-y-el-software-libre/#comment-365 Canonical Ltd. es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con el software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido. ¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?. ¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal? Canonical Ltd. es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con el software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido.

¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?.

¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?

]]> Por: Bauglir http://www.noubuntu.org/2008/03/29/ubuntu-noubuntu-y-el-software-libre/comment-page-1/#comment-257 Bauglir Thu, 15 May 2008 19:47:30 +0000 http://www.noubuntu.org/2008/03/29/ubuntu-noubuntu-y-el-software-libre/#comment-257 Pues, en mi opinión, si realmente no sois unos fanáticos antiubunteros, el título es ciertamente poco apropiado. El nombre "noubuntu", no transmite a quien se encuentra la URL por algún lado, la sensación de que seáis un colectivo con las pretensiones que concretáis en este post, sino el típico caso de debianitas engreídos con ganas de dejar constancia de su superioridad, a través de la manifestación de la estupidez ajena. Os creo cuando manifestáis que vuestro caso no es este segundo pero, francamente, el título de la web no transmite, en absoluto, lo que pretendéis. A mí me ha dado a error, y os aseguro que no soy una persona malpensada. Si estáis dispuestos, os animo a que cambiéis el título de la web. Un saludo. Pues, en mi opinión, si realmente no sois unos fanáticos antiubunteros, el título es ciertamente poco apropiado. El nombre “noubuntu”, no transmite a quien se encuentra la URL por algún lado, la sensación de que seáis un colectivo con las pretensiones que concretáis en este post, sino el típico caso de debianitas engreídos con ganas de dejar constancia de su superioridad, a través de la manifestación de la estupidez ajena. Os creo cuando manifestáis que vuestro caso no es este segundo pero, francamente, el título de la web no transmite, en absoluto, lo que pretendéis. A mí me ha dado a error, y os aseguro que no soy una persona malpensada. Si estáis dispuestos, os animo a que cambiéis el título de la web.
Un saludo.

]]> Por: YO http://www.noubuntu.org/2008/03/29/ubuntu-noubuntu-y-el-software-libre/comment-page-1/#comment-102 YO Thu, 24 Apr 2008 17:31:37 +0000 http://www.noubuntu.org/2008/03/29/ubuntu-noubuntu-y-el-software-libre/#comment-102 "son Uds. Mismos…" a callar mono, que yo no creo que tu seas un gran maestro. “son Uds. Mismos…” a callar mono, que yo no creo que tu seas un gran maestro.

]]> Por: juan http://www.noubuntu.org/2008/03/29/ubuntu-noubuntu-y-el-software-libre/comment-page-1/#comment-96 juan Sun, 20 Apr 2008 18:06:55 +0000 http://www.noubuntu.org/2008/03/29/ubuntu-noubuntu-y-el-software-libre/#comment-96 Gracias a ubuntu usuarios como yo que solo conociamos windows podemos beneficiarnos del uso de software libre. Tolos los linuxeros siempre habeis querido que toda la gente use software libre linux y ahora que hay distribuciones que nos lo ponen en bandeja para cambiarnos a linux gracias a ubuntu entra otras, decis que nos lo pone muy facil que no sabemos manejar el sistema, que tenemos que preguntar para hacer cualquier cambio en el sistema, nadie nace enseñado y el que quiera aprender que lo haga, y el que no no tiene porque hacerlo gracias a distribuciones como ubuntu, que espero pronto nos lo ponga mas facil a los usuarios de windows. Gracias a ubuntu usuarios como yo que solo conociamos windows podemos beneficiarnos del uso de software libre. Tolos los linuxeros siempre habeis querido que toda la gente use software libre linux y ahora que hay distribuciones que nos lo ponen en bandeja para cambiarnos a linux gracias a ubuntu entra otras, decis que nos lo pone muy facil que no sabemos manejar el sistema, que tenemos que preguntar para hacer cualquier cambio en el sistema, nadie nace enseñado y el que quiera aprender que lo haga, y el que no no tiene porque hacerlo gracias a distribuciones como ubuntu, que espero pronto nos lo ponga mas facil a los usuarios de windows.

]]>