Un artículo de reflexión sobre la difusión del Software Libre

Miércoles, 30 de Diciembre de 2009

Quiero compartir un artículo que publiqué en mi blog donde hago una reflexión sobre el modelo actual sobre el cual se difunde el software libre, especialmente en Chile. En el artículo parto de la base de que

El modelo actual de difusión del software libre no está siendo efectivo, queremos mejorarlo.

Y que la mejor solución, luego de una larga reunion con unos colegas donde hablamos temas relacionados al software libre, es

Mediante un proceso de educación y concientización, buscamos una migración efectiva y no masiva. No nos enfocamos en migrar sistemas operativos, sino en migrar mentes.

Muchos puntos de los que toco en ésta reflexión son mi base para haber armado un sitio como éste, en especial cuando hablo del factor masividad vs efectividad.

Zerial articulos , , , , , ,

Cosas que no entiendo de las actualizaciones de Ubuntu

Domingo, 15 de Noviembre de 2009

Cada véz que Canonical anuncia una alpha beta de algún producto alguna versión de su distribución Ubuntu, los usuarios se vuelven locos y empiezan a crear miles y miles de artículos al respecto. Lo que me causa curiosidad es que exitan tantos artículos identicos y la mayoría  sin explicar en qué consiste el proceso de actualización.
Bueno, lo que les voy a contar lo haré desde mi experiencia y no desde lo que he leído en internet.
Encuentro totalmente estúpido que para actualizar la distribución existan usuarios que se descarguen la ISO y la reinstalen. Esto me lleva a pensar que la ignorancia de estos usuarios los lleva siempre por el camino más “común” y que al momento de hacer el upgrade no tienen idea de cómo realizar el proceso por ende optan por la reinstalación del sistema.
El día en que se lanzó esta última version de ubuntu, uno de las personas que sigo en twitter, puso un comentario: “Instalando Ubuntu Karmic Koala” (siendo que él ya era usuario de ubuntu, entonces no entiendo por que lo está volviendo a instalar) y luego de eso, unos 10 minutos despues, comentó: “Hay cosas que no me funcionan en esta nueva version de ubuntu, asi que volveré a la anterior” y saben lo que hizo? Sí! Reinstaló la version anterior.
Me da la impresión de que esa gente no sabe de la existencia de los packages manager como apt o aptitude.

Todo ésto me hace recordar la solución que tienen muchos ubunteros cuando se les presenta un problema: “formatear” y reinstalar el sistema. Al más estilo M$ Windows.
Yo creo que sucede ya que la gente no sabe lo que tiene en frente.

Me gustaría dejar planteada dos preguntas de cosas que no logro entender al respecto:

¿Por qué para hacer upgrade de la distribución hay que descargar la ISO?
¿Por qué para hacer upgrade de la distribución hay que reinstalar el sistema operativo?

Zerial articulos , , , , ,

Según Google: Ubuntu será más popular que “Linux”

Miércoles, 26 de Agosto de 2009

[copy&paste] Hace unos días fue lanzado Google Insights, un nuevo portal del gigante de las búsquedas que ofrece al usuario la posibilidad de analizar tendencias y obtener estadísticas, a partir del comportamiento de los usuarios con el buscador. En palabras del propio sitio: “Estadísticas de búsqueda de Google permite comparar patrones de volumen de búsqueda en determinadas regiones, categorías, intervalos de tiempo y propiedades“.
Muchos sitios web aprovecharon este lanzamiento para poder generar notas con el análisis de los resultados ofrecidos por Google Insight. Tal es el caso de la noticia publicada en Royal Pingdon, titulada Google predice que en 2010, Ubuntu será más popular que Linux.
Según esta tendencia, Ubuntu será más popular que Linux en unos años …

Leer artículo completo

Zerial articulos

“Ubuntu no ayuda a la gente a valorar su libertad” – Stallman

Martes, 25 de Agosto de 2009

Leí en VivaLinux una entrevista que le hicieron hace muy poco a RMS, dónde se le pregunta sobre Ubuntu. Stallman fue muy solido al responder. Preguntas como “es ubuntu un modelo posible?” o si “ubuntu es un ‘software’ para llegar a muchos usuarios?” y las respuestas de Stallman fueron enfocadas a las libertades que no ofrece Ubuntu y al nulo aporte al software libre.

  • Ubuntu es una distribución de GNU Linux que ha ganado tracción, ¿es un modelo posible?

    “Hay cientos de distribuciones GNU/Linux pero no son libres porque contienen programas privativos, eso es muy triste”.

  • ¿No es este un software clave para llegar gran cantidad de usuarios?

    “Es que quizás lo importante no es llegar de cualquier manera al gran público, es llegar con ideas del software libre, me interesa la idea de compartir, de proteger la privacidad. Ubuntu no ayuda a la gente a valorar su libertad. Ellos podrían haber ayudado al movimiento pero no lo hicieron”.

Zerial articulos , , ,

La ignorancia de pensar que Ubuntu ES Linux.

Jueves, 9 de Julio de 2009

Antes que todo, si alguien está en desacuerdo con el título entonces no le recomiendo que continue la lectura.
Como opinion personal, creo que lo que más me molesta de todo esto que está provocando Canonical con su producto Ubuntu, es la ignorancia de las personas hacia la realidad de Linux, digo GNU/Linux.
Esto lo digo a raíz de un spam meneo que envió una persona a meneame, donde según este personaje publicaba una lista de “10 editores de video para Ubuntu”. ¿Dónde está el error? Pues para mi un error y un problema es el hecho de que esta persona piense que esos programas son para Ubuntu. ¿Ustedes creen que la/las persona(s) que desarrollaron ese software pensaron en hacerlo para Ubuntu?

Para la información de quienes creen que las aplicaciones están desarrolladas para ubuntu debo informarles que estan en lo incorrecto. Los programas que ahi ven son para GNU/Linux, funcionan en cualquier distribución independiente de su nombre y generalmente en cualquier entorno gráfico (si, para que sepan, existen mas de 1 entorno grafico y no, no es de ubuntu).
Muchas personas confunden el término Ubuntu como si se tratase de GNU/Linux, cabe destacar, una véz más, que GNU/Linux NO ES sólo Ubuntu.

Zerial Testimonios, articulos ,

La famosa campaña “100 parches” para mejorar la usabilidad de Ubuntu

Martes, 30 de Junio de 2009

Hace un par de dias se anuncio la campaña de los 100 parches para que ubuntu sea mas parecido a windows mejorar la usabilidad de ubuntu y de esta forma tener un windows sin licencia mejorar la interacción de Ubuntu con el usuario. No es que yo esté en contra de mejorar la usabilidad de Linux (o GNU/Linux).
Esta “campaña” ya termino y se decidieron cosas tan absurdas como:
- Al hacer cortar un elemento en el escritorio, mostrar una “respuesta visual”
- Agregar iconos al menu “Abrir con …”

Me pregunto si realmente son necesario este tipo de “mejoras” ? Hasta que punto llegará el hecho de atraer mas usuarios flojos mejorar la usabilidad de esta distribución?

Lo que más me molesta, es que este tipo de “mejoras de usabilidad” podrían servirles a todos si hicieran este mismo tipo de repotes a la gente encargada de gnome, kde, etc. Aunque lo mas probable es que Ubuntu delegue varias de estas mejoras a los desarrolladores de cada aplicación atribuyendose los resultados.

Para más información: https://edge.launchpad.net/hundredpapercuts/

Zerial articulos , , , ,